Sehr geehrter Herr Bodemer,
überlegen Sie gut, was Sie da gerade machen. Sie ruinieren sich mit Ihrer Aktion die Fan-Seite DSDS-Superstar.de schliesen zu lassen, die Domain zu stehlen und tausende Fans zu verärgern Ihren eigen Ruf. Den Ihren und den des Senders für den Sie sprechen. Denken Sie daran, welche Macht im Web und im speziellen im Web 2.0 mit all seinen Blogs, Communities und vor allem Twitter hat. In diesem Web 2.0 sind Sie schneller der Buhmann wie sie Web 2.0 sagen können. Wenn Sie überhaupt wissen, was das ist.
Ich persönlich mag Ihren Arbeitgeber, RTL, nicht. Überhaupt nicht. Ich mag weder DSDS, Deutschland sucht des Superstar, noch mag ich GZSZ, Gute Zeiten schlechte Zeiten, oder was auf Ihrer Frequenz noch so läuft. Ich mag auch das Extra-Format nicht, da reist die früher äusserst sympathische Birgit Schrowange auch nix mehr raus. Ich mag die lispelnde Blondine die jeden Mittag mir vorschreiben will, was RTL als wichtige News ansieht auch nicht. Ich mag auch Ihr Frühstücksfernsehen nicht, ich mag Ihre Shows nicht, ich mag vor allem nicht Ihr Gebahren gegenüber Zuschauern nicht, der Zuschauer merkt nämlich, dass Ihr Sender diese für dumm hält. Ich mag einfach Ihren Sender nicht, da er erheblich zur Volksverdummung beiträgt.
Aber wenn Sie als Vertretung von RTL auch noch eine Fan-Seite schliesen wollen und mit einer feinflichen Übernahme die mehr an Diebstahl erinnert die Domain haben wollen, dann haben Sie nicht verstanden, wie das Fantum in Zeiten von Web 2.0 funktioniert.
Ihr Zuschauer lechzt nach Information, er will seinem Star/Sternchen aus DSDS nahe sein, er will hautnah dabei sein. Solche Internetseiten wie DSDS-Superstar.de erfüllen dies. Ihr Internet-Angebot wohl nicht, sonst würden Sie jetzt so nicht agieren. Hören Sie auf, das Netz kontrollieren zu wollen, das geht nicht. Das geht meist nach hinten los.
Schauen Sie sich mal Ihren Schwester-Sender RTL II an. Dessen (bislang) erfolgreichstes Format Big Brother fiel dem reguliertem Web auch zum Opfer. RTL II hat es jahrelang verpasst, seine Big Brother – Fans ordentlich und standesgemäss im Netz zu unterhalten und sie bei der Stange zu halten.
Am Anfang der aktuellen Staffel hatten wohl die langjährigen Fans von Big Brother die Schnauze voll. Die Einschaltquoten brachen ein. Das hat nur einen einzigen Grund: Wenn man sämtliche Dinge im Netz kontrollieren will und dabei auch noch meint, man könne den Fan wie eine Kuh mehrmals am Tag melken in Form von kostenpflichtigen Gadgets, dann kann das nicht funktionieren.
Sie versuchen ja nicht nur DSDS-News.de zu kapern und dem Macher hinter der Site seines Eigentum zu bestehlen, Sie löschen auch kontinuierlich Videos aus allen Video-Portalen, die nicht zur RTL-Gruppe gehören. Das ist zu kurz gedacht Herr Bodemer.
Lassen Sie sich von Ihren Beratern über den Fall Monty Python aufklären. Auch die Spass-Truppe aus Großbrittanien hat jahrelang versucht alle Videos auf Youtube und Co. zu löschen. Nur ist das ein Kampf gegen Windmühlen. Nachdem mit dieser Praxis aufgehört wurde, schnellten die Verkaufszahlen der DVD´s in die Höhe.
Wenn Sie nun die Seite DSDS-Superstar.de übernehmen, was moralisch sehr verwerflich sein würde, dann fangen Sie doch bitte mal vorher an zu rechenen.
Herr Bodemer, wieviele Beschäftigte würden sich bei Ihnen um diese Seite kümmern, wenn Sie diese weiter führen würden? 5? 10? Gehen wir von 7 aus. Diese 7 Mitarbeiter hätten ein Bruttogehalt von ca 400.000 im Jahr, und das ist wahrscheinlich zu wenig gerechnet, meinen Sie wirklich, der Betreiber von DSDS-News.de verdient auktuell mehr damit?
Wahrscheinlich nicht, so ist ein Teil Ihrer Argumentation völlig unlogisch und ungültig.
Überdenken Sie nochmals Ihr Tun, Herr Bodemer.
Ich für meinen Teil, werde in Zukunft noch weniger RTL schauen, das heisst auf den lieben Herrn Jauch verzichte ich dann auch noch, das war das letzte, was mich auf Ihr Programm schalten lies.
herzlichst Ihr
Uwe Ramminger
Wer sich ein wenig mehr mit dem Fall beschäftigen möchte findet hier weitere Informationen:
- NACH DER ABMAHNUNG FÜR DSDS-NEWS.DE – Superstar-Fans: Widerstand gegen RTL
- RTL will sich DSDS-News.de einklagen – Schließung droht!
- DSDS-Superstar.de
- Blogschrott 2.0 - Blogschrott Award für RTL – Fernsehsender will sich DSDS-News einverleiben
- Stoibaer.de – Der Abmahnwahnsinn geht weiter
- Blogabfertigung - Abmahnung: RTL krallt sich DSDS-News
- Basic Thinking - Virtuelle Schlammschlacht: RTL kämpft gegen dsds-news.de wegen SEO-Einnahmen
- gulli:news - RTL stampft Fanblog ein
Da gibt es nur eins: Kein RTL mehr gucken.
Der Sender lässt Deutschland noch mehr verdummen, die Jugend erkennt in dem Programm die (nicht vorhandene) Realtität.
Nebenbei fangen sie jetzt auch noch an ihre Zuschauer abzuzocken,Frechheit!
Das mit der Marke DSDS könnte eventuell ja stimmen, wobei ich nicht weiß, ob “DSDS” wirklich als Marke eingetragen ist…
Wenn ich das mal vergleiche mit der Bild-Zeitung, dann macht diese ja das selbe. Sie berichtet in großem Maße von und über DSDS. Und hat aber auch verkaufte Werbung im Print- wie auch im Online-Angebot.
Dass der junge Herr Geld damit verdient, ist klar, aber er berreichert sich ja nicht. Und ausserdem ist es doch komisch, dass RTL nur seine Seite schliesst, andere aber verschont. Dazu ist die jahrelange Duldung auch grenzwertig. Da wurde die Seite doch so lange ausgenutzt wie es RTL einen Vorteil brachte, und dann wird nicht nur um eine Schliesung der Seite “gebeten” sondern dazu noch mit Nachdruck die Herrausgabe der Domain. Und das ist dreist…
Was für eine Sau wird denn da schon wieder durch das Blogdorf getrieben?
Meiner Meinung nach ist die Aktion von RTL mehr als nur gerechtfertigt. Aus drei Jahren Betrieb der Seite einen Schutz vor Markenrechtsansprüchen abzuleiten ist mehr als nur fragwürdig und zeugt von der Blauäugigkeit mit der der Betreiber an die gesamte Sache herangegangen ist:
1.) Ich bediene mich einer eingetragenen Marke, die nationalen Bekanntheitsgrad hat um
2.) eine kommerzielle Seite mit Gewinnerzielungsabsicht unter Ausnutzung dieser Marke zu erstellen und
3.) “beschwere” mich dann über eine Abmahnung (die der Gesetzgeber ja eingeführt hat, um Streitigkeiten auf direktem und kostengünstigem Weg ohne Einschaltung eines Gerichts beizulegen).
Sorry, tickt ihr alle noch richtig?
Der Seitenbetreiber hat gewerblich gehandelt, Werbung verkauft und daran Geld verdient. Das hat hier rein gar nichts mit David gegen Goliath zu tun, sondern schlicht mit der Naivität und Dreistigkeit eines (Jung-)unternehmers.
Wieso sollte RTL diese Seiten weiterbetreiben wollen? Die haben ihre Anlaufstellen für DSDS und die wollen den Traffic da.
Meine Beispiele sind nicht so gemeint, dass sie alleinig für den Erfolg oder Misserfolg verantwortlich waren. Es sollten nur einzelne Beispiele sein.
RTL II hat doch mit Sevenload erst eine Partnerschaft geschlossen, als es zum BB Reloaded kam, oder habe ich da was verpasst?
Im Falle Stromberg ist die Fangemeinschaft nicht wahnsinnig groß denke ich, dafür äusserst treu und loyal. Kann man aber auch nicht vergleichen, da es ein völlig anderes Format (Comedy-Serie) ist. Die anderen Beispiele gehören wohl eher in die Sparte Casting/Reality…
Hm. Deine Aussage, dass die Unterbindungs-Aktionen seitens RTL2 alleinig für den Misserfolg von BigBrother verantwortlich sind ist leider zu engstirnig gedacht. Quotenrückgänge haben sehr viele Gründe, aber es nur auf das Wegbrechen der Fans zu schließen ist zu wenig. Gerade wo doch seit der letzten Staffel BB mit Sevenload als Partner umso mehr Community-Aspekte seitens der Produzenten geschaffen wurden, die auch noch sehr intensiv beworben wurden.
Manchmal sind Fomate einfach am Ende. Der Produktlebenszyklus macht auch vor dem Medium Fernsehen kein Halt. Auch hier gibt es Ausnahmen, aber in der Regel ist es einfach so.
BigBrother ist nicht mehr spannend, weil jeder weiß, was alles im Container passiert. Das war eben in den ersten Staffeln anders.
Jetzt im Falle von DSDS-Superstar.de wird es vielleicht 50.000 – 100.000 verärgerte Nutzer geben, die aber deswegen nicht aufhören das Format zu sehen (ein paar wenige vielleicht, die aber keinen Quotenrückgang damit auslösen). Auch langfristig sehe ich keine Einflüsse auf Quoten durch das Wegbrechen kleiner Communities. Sie sind und bleiben ein Kanal neben dem Format.
Der Fall “Stromberg” hat sogar gezeigt, dass eine relativ hohe Fanbase trotzdem keine hohen Quoten garantieren, was die Absetzung der Sendung zur Folge hatte. Nur durch die ständigen Anfragen dieser hohen Fanbase hatte man das Format wieder aufgenommen. Große Quotensprünge gab es danach trotzdem nicht. Interessant zu beobachten war allerdings, dass die DVD-Verkäufe sehr gut liefen.
Es sind also viele unterschiedliche Faktoren die eine Rolle spielen. Es auf einen Grund zu reduzieren ist unprofessionell und engstirnig.
Und was das rechtliche Vorgehen der Sender angeht, so kann man einfach davon ausgehen, dass sie die User auf den eigenen Seiten halten wollen oder eigene Communities planen. Das Vorgehen ist natürlich alles andere als die feine englische Art.