…aber führt seine User hinters Licht und nimmt billigend in Kauf, daß sich die User selbst betrügen bzw. sich für blöd verkaufen lassen. Ich will mir also mal das Geschäftsmodell von Swoopo, die Produkte und auch die Seite genauer ansehen. Mit überraschenden Ergebnissen.
Früher hieß swoopo.de mal telebid, und wenn man swoopo.de (138 Ergebnisse) oder auch telebid (859 Ergebnisse) in Verbindung mit Betrug googelt, erhält man eine Menge Ergebnisse. Das muss ja so nicht sein, daß hier swoopo.de betrügerisch handelt, aber es hat mich doch mal zum Nachdenken gebracht. Zum Nachdenken hab ich meinen Taschenrechner zur Hand genommen und auch verschiedene Preisvergleichs-Möglichkeiten im Internet zu Rate gezogen…
- swoopo beschreibt es kurzen Worten selbst so:
Suchen Sie sich eine Auktion mit dem Produkt Ihrer Wahl aus.
Erwerben Sie Gebote (Bids) für jeweils 0,50 €, die Sie nun sofort auf Ihre Wunschauktion setzen können. Mit jedem Gebot steigt der Auktionspreis um 0,10 € und die Laufzeit der Auktion steigt um maximal 20 Sekunden. Der Bieter, der das letzte Gebot abgegeben hat, bevor der Countdown abgelaufen ist, gewinnt die Auktion. Jetzt mitbieten und gewinnen! - Und wenn man jetzt sich wie ich die Zeit nimmt und an einem völlig willkürlich gewählten Zeitraum ( am Montag 15.09.2008 von 09:17 – 09:22, also 5 Minuten) nur die Gebote zählt, die auf die 10 bald auslaufenden Auktionen (oben auf der Startseite groß dargestellt) abgegeben werden, kommt man auf die Zahl 215. Diese Zahl merken, sie ist nun Grundlage für alle weiteren Berechnungen… ;-)
- In 5 Minuten 215 Gebote, macht am Tag (24 Stunden) 61.920 Gebote. Bei einem Preis von -,50€ pro Gebot fliesen somit schonmal pro Kalendertag 30.960,-€ in die Kassen von swoopo.tv ohne überhaupt auch nur ein Produkt verkauft zu haben. Und man muss bedenken, daß hier nur die 10 auslaufenden Auktionen berücksichtigt sind. In der selben Zeit laufen ja zig andere Auktionen auch noch…
Völlig willkürlich habe ich mir dann mal ein Produkt ausgesucht, das eben verkauft wurde. Es ist eine Bossart Damen-Automatik Vintage Ref. BW-0704. Diese hat der User MOrta******* für 74,30€ ersteigert, dazu hat er 269 Gebote zum Preis von 134,50€ abgegeben zuzüglich die Versandkosten von 9,80€. Hat er also für diese Uhr sage und schreibe 218,60€ bezahlt. swoopo.de selbt wirbt mit einem Original-Preis von 865,-€. Das wäre eine sagenhafte Ersparnis von 646,40€.
So, schön und gut, aber was sagt mein heiß geliebtes Google zu dieser Uhr und vor allem zu welchen Preisen? Antwort:
Also wird hier doch eindeutig hinters Licht geführt, oder? Warum sind die Leute nur so dumm und fallen auf solche Schlagworte wie bei swoopo.de herein? Warum kann das Volk nicht mehr rechnen? Warum fallen die Deutschen auf jeden Werbetrick herein?
Und wie sieht es bei Amazon aus? Antwort:
Wie gesagt und um es nochmal ausdrücklich zu sagen: Das ist völlig willkürlich ausgewählt und ich behaupte nie, daß hier betrogen wird, aber wer bei swoopo.de kauft sollte sich vorher genau informieren (wie eigentlich immer) und vor allem vorher genau kalkulieren wieviel Gebote er abgeben will…
Für mich persönlich gilt: bei swoopo.de werde ich niemals kaufen, denn das ganze Geschäftsmodell ist mehr als grenzwertig.
Und an die Damen und Herren an swoopo.de: Glückwunsch zu dieser Cash-Maschine…!
Edit: Hier ein Update zum 17.09.2008: http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#more-70





















Der Spuck ist vorbei:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Online-Auktionshaus-Swoopo-ist-insolvent-1215950.html
Jo.
Swoopo ist nun insolvent (zahlungsunfähig). Liegt sicher daran, weil Swoopo ja angeblich immer so viel “betrogen” und so “unheimlich viel verdient” hat!
*NOCH HEUTE kopfschüttel*
Ich weiß nicht ob ich verwundert, verblüfft oder nicht verwundert oder verblüfft sein soll, swoopo ist ja noch immer ohne Leine.
@MM
Zitat:
Ich habe nur die Hilfe überflogen und deswegen auch nicht gesehen, dass der Mindestpreis bekannt ist.
Zitat Ende.
Dass der Mindestpreis bekannt ist, steht weniger in der Hilfe, sondern lässt sich viel mehr auf der main-page festellen. Doch offensichtlich haben Sie noch nicht einmal DIESE “überflogen”. Meine Empfehlung: Sie investieren ja offenkundig Zeit in das Verfassen der Kommentare, die Sie hier zum Besten geben. Vielleicht investieren Sie besser einmal etwas Zeit in das Kundig Machen über genaue Sachverhalte, bevor Sie sich zu was auch immer meinen äußern zu müssen. Das erspart nicht nur Ihnen viel Arbeit.
Zitat:
Wieviele Leute sind denn auf der Plattforum aktiv?
Zitat Ende.
Darüber ist mir nichts bekannt. Die Plattform ist aber noch relativ neu.
Zitat:
Sonst kann ich mir vorstellen das es teilweise ziemlich lange dauert bis der Mindestpreis erreicht wird.
Zitat Ende.
Genauso wie es bei Swoopo naturgemäß ziemlich lange dauern kann, bis eine Auktion beendet ist. Allerdings mit dem Unterschied, dass bei Futuretrend44.de bei nicht-erreichen des Mindestpreises sämtliche Gebote rückerstattet werden, was bei Swoopo bekannter Maßen nicht der Fall ist.
Zitat:
Wegen dem Bild dachte ich eigentlich, dass es aus dem 2. oder 3. Teil von Zurück in die Zukunft ist, aber da kann ich mich natürlich auch irren.
Zitat Ende.
Ja…
die Sache mit dem “ich dachte”. Und selbst wenn es so wäre, dann muss etwaiges Material nochlange nicht “gestohlen” sein. Darum nochmal mein Tipp: Seien Sie mit solchen Äußerungen und Anzüglichkeiten besser etwas vorsichtiger!
Zitat:
Beim Layout gibt es halt viele Ähnlichkeiten wie die Leisten auf der Startseite, den Aufbau der Auktionen und einige Grafiken, wobei ich nicht weiss was man als ähnlich und was als nachgemacht bezeichnen kann.
Zitat Ende.
Sogenannte “Ähnlichkeiten” werden Sie bei Vergleichen immer und überall finden. So nutzt zum Beispiel jede deutsche page das Alphabet und das arabische Zahlenwerk. Schriftarten sind oftmals gleich, Farbgebungen, Funktionen usw, usf. Mit anderen Worten: Es lässt sich gar nicht vermeiden, dass es zu “Ähnlichkeiten” kommt. Ansonsten müsste das Internet nämlich täglich “neu erfunden” werden. Vergleicht man nun Swoopo mit Futuretrend44.de, so sind natürlich auch hier “Ähnlichkeiten” festzustellen, wobei ich Layout, Funktionen und vieles Weiteres mehr bei Futuretrend44.de für wesentlich funktioneller und gelungener als bei Swoopo halte. Aber das ist nur MEIN persönliches Empfinden.
Zitat:
Vielleicht hab ich da gestern doch etwas vorschnell gehandelt, war ja doch schon spät :)
Zitat Ende.
Ist entschuldigt. Schön, dass Sie´s wenigsten einsehen. Bleibt zu hoffen, dass Sie etwas daraus gelernt haben und beim nächsten Mal etwas umsichtiger sind, BEVOR Sie sich zu was auch immer äußern.
Zitat:
Und auch wenn das Angebot jetzt etwas besser aussieht, mitbieten werde ich trotzdem nicht, da habe ich bei Swoopo schon genug investiert
Zitat Ende.
Auch ich empfinde das Angebot bei Futuretrend44.de im Vergleich zu anderen Anbietern als deutlich interessanter. Das dürfte wohl daran liegen, dass Fuuturetrend44.de eine vollkommen andere Spezifikation aufweist. Auch sagt mir das dortige Konzept bisher am ehesten zu, so dass ich TATSÄCHLICH nicht ausschließen kann, mich dort irgendwann einmal anzumelden und mitzubieten. Das Warenangebot ist dort zu großen Teilen nämlich in der Tat verlockend, weil vom Allerfeinsten. Insbesondere in Sachen Notebooks und Designerartikel.
Sehen Sie? War dann ja doch noch nett mit Ihnen zu plaudern. :-) Geht doch! Warum nicht gleich – warum nicht immer so!? ;-)
Hallo zusammen,
Ich bins nochmal. Ich beschäftige mich ja schon eine ganze Zeit mit dem Thema Swoopo und Co. Swoopo ist insofern interessant, dass es auch ausserhalb der Plattform in Foren, wie diesem hier, weitergeht!
Denn User die das Spiel verstanden haben wissen, dass es auf die Gegner ankommt. Umso weniger Gegner man selbst in einer Auktion hat, umso günstiger bekomme ich den Artikel.
Also tuen diese User alles daran Leute von den günstigen Auktionen zu vergraulen. Sie schreiben negativ Berichte in Foren, um dadurch mehr an sich zu raffen! Wenn man also diese Foren liest sollte man auch immer diese Beiträge hinterfragen!! Denn es sind nicht wenige!
Ich selbst habe beispielsweise beobachtet, dass ein User, der bereits massiv bei Swoopo gewonnen hat, in einem anderen Forum über Swoopo hergezogen hat.
Woran man das erkennt? Da Menschen häufig ziemlich einfach gestrickt sind, benutzen sie häufig denselben oder ähnliche Namen bei verschiedensten Anmeldungen. Also gleich mal den Namen bei bidfight.de verglichen und siehe da, die Auktion die beschrieben wurde, hat tatsächlich der besagte User gewonnen. Er hat aber auch noch weiter bei Swoopo mitgespielt! Sieht man auch in seiner Statistik.
Es gibt sicher einige Verärgerte user die das Spiel nicht ganz verstanden haben oder eine falsche Taktik gewählt haben und mitunter 50-100€ verloren haben. Das ist sicher bedauerlich.
Die hätten sich vielleicht genauer mit dem Thema auseinander setzen sollen.
Aber mit dem Wissen, dass einige User versuchen mit negativer Kritik andere User zu vertreiben, kann man davon ausgehen, dass diese eigentlich positive Bewertungen sind! Bedenkt das beim durchlesen immer! :-) Also viel Spass und viel Glück!
Ausgezeichneter Beitrag. Für all diese (angeblichen) Motztüten, deren Ziel es ist, bei Swoopo die Teilnehmer zu vergraulen, um dort selber besser absahnen zu können, sei Futuretrend44.de empfohlen. Diese Plattform scheint noch relativ neu zu sein. Ergo: Deutlich weniger “Konkurrenz” als bei Swoopo. Ich habe die dortigen Nutzungsregeln zwar bisher nur überflogen, doch wenn ich richtig gelesen habe, dann werden dort sogar eingesetzte Gebote rückerstattet und auch ansonsten macht diese Plattform einen überaus profesionellen, sowie innovativen Eindruck.
Also liebe angeblichen “Swoopohasser”: Tobt euch anderweitig aus und lasst es bleiben, Swoopo mit dümmlichsten Kommentaren in Misskredit zu bringen.
Machen sie jetzt auch für andere Unternehmen Werbung oder haben sie nur den Arbeitgeber gewechselt?
Zitat:
“Machen sie jetzt auch für andere Unternehmen Werbung oder haben sie nur den Arbeitgeber gewechselt?”
Zitat Ende.
Was hat das Nennen von Fakten mit Werbung zu tun?
“Wird der Mindestpreis nicht erreicht, so werden sämtliche, auf den Artikel abgegebenen Trendys, automatisch auf die Trendykonten der Auktionsteilnehmer rückerstattet.
(Hinweis: der Vorgang der Rückerstattung kann nach Beendigung einer Auktion bis zu ca. 60 Sekunden in Anspruch nehmen.)
Wird der Mindestpreis erreicht, so wechselt der Schriftzug seine Farbe von Rot auf Grün.
Dies hat die endgültige Freigabe des Artikels und die Deaktivierung der Trendy-Rückerstattung zur Folge. ”
–>Hört sich ja toll an, es gibt einen nicht bekannten Mindestpreis, d.h. man bietet einfach mal munter drauf los auch wenn das Teil unter 100€ nicht weggehen kann; und irgendwann wird vll umgeschalten und man bekommt gar nichts zurück.
Und seriös ist etwas anderes; neben der Domain sieht die ganze Website billig aus, die Bilder wurden anscheinend aus “Zurück in die Zukunft” gestohlen und im Impressum steht nicht der vollständige Name des Firmeninhabers(der übrigens auch eine zweite Ebay-Firma hat).
Und was kann das schon für eine Firma sein wenn die Zentrale in einem Wohngebiet liegt?
Interessant ist auch das Seitenlayout welches dem von Swoopo ziemlich ähnelt; ich glaube ich werde mal ein paar Leute benachrichtigen.
Zitat:
“Wird der Mindestpreis nicht erreicht, so werden sämtliche, auf den Artikel abgegebenen Trendys, automatisch auf die Trendykonten der Auktionsteilnehmer rückerstattet.
(Hinweis: der Vorgang der Rückerstattung kann nach Beendigung einer Auktion bis zu ca. 60 Sekunden in Anspruch nehmen.)
Wird der Mindestpreis erreicht, so wechselt der Schriftzug seine Farbe von Rot auf Grün.
Dies hat die endgültige Freigabe des Artikels und die Deaktivierung der Trendy-Rückerstattung zur Folge. ”
–>Hört sich ja toll an, es gibt einen nicht bekannten Mindestpreis, d.h. man bietet einfach mal munter drauf los auch wenn das Teil unter 100€ nicht weggehen kann; und irgendwann wird vll umgeschalten und man bekommt gar nichts zurück.
Zitat Ende.
Kann es sein, dass Sie nicht nur blöd, sondern auch blind sind??! Oder warum faseln Sie hier von angeblich “nicht bekannten Mindestpreisen”!?
www.futuretrend44.de
Was steht denn hier in großen Lettern IN JEDEM EINZELNEN AUKTIONSFENSTER, so dass es eigentlich noch nicht einmal von Blinden übersehen werden kann?!! Meine Güte! Ist im Internet eigentlich nur noch und ausschließlich stringente Dummheit unterwegs?!
Zitat:
Und seriös ist etwas anderes; neben der Domain sieht die ganze Website billig aus,
Zitat Ende.
Was ist denn bitte an einer DEUTSCHEN DOMAIN zu beanstanden?! Hätten Sie lieber eine in Paraguay gehostete dot com – oder was?! Was das Aussehen der Page angeht: Das dürfte wohl Geschmackssache sein. Aber wenn wir schonmal dabei sind: Zeigen Sie mir und den gemeinen hiesigen Lesern doch mal, was SIE schon so in Sachen Web-Design auf die Beine gestellt haben. Bin gespannt. Es ist nämlich immer ziemlich einfach über die Leistung Dritter herzuziehen, wenn man selber noch nie etwas diesbezügliches auf die Reihe gebracht hat.
Zitat:
die Bilder wurden anscheinend aus “Zurück in die Zukunft” gestohlen
Zitat Ende.
Wissen Sie,
ich schreib´s ja hier nicht zum ersten Mal: Áber ich wäre mal ganz gesondert vorsichtig mit irgendwelchen aus den Wolken gegriffenen Beschuldigungen und Behauptungen gegenüber Dritten – insbesondere gegenüber Firmen. Das kann nämlich ganz bitter teuer für den Behauptenden werden!
Zitat:
und im Impressum steht nicht der vollständige Name des Firmeninhabers
Zitat Ende.
Ah ja. Mit der diesbezüglichen aktuellen Gesetzeslage kennen Sie sich also auch nicht aus.
Zitat:
(der übrigens auch eine zweite Ebay-Firma hat).
Zitat Ende.
Und wo ist jetzt das Problem? Darf in diesem Land jeder nur eine Firma haben – oder was wollten Sie damit mitteilen!?
Zitat:
Und was kann das schon für eine Firma sein wenn die Zentrale in einem Wohngebiet liegt?
Zitat Ende.
Was hat der räumliche Standort einer Firmenzentrale mit der Firma selbst zu tun!? Im Übrigen: Schon gewusst? In diesem Land liegen die meisten Firmenzentralen außerhalb von Industriegebieten. Erstaunlich und für Sie sicher unfassbar – oder!?
Zitat:
Interessant ist auch das Seitenlayout welches dem von Swoopo ziemlich ähnelt;
Zitat Ende.
Dann benennen Sie doch mal die “Ähnlichkeiten”. Ich lache übrigens jetzt schon. :-)
Wissen Sie was das “Kuriose” ist? So ziemlich jeder Web-shop gleicht doch tatsächlich erstaunlicherweise irgendwie dem anderen. Schon mal aufgefallen – und wissen Sie, woran das wohl liegen könnte!?? Erklär ich Ihnen beim nächsten Mal. :-)
Zitat:
ich glaube ich werde mal ein paar Leute benachrichtigen.
Zitat Ende.
Ich “glaube”, dass werde ich auch mal tun. Und zwar bezüglich Ihrer haltlosen Behauptungen gegenüber Dritten.
Ich habe nur die Hilfe überflogen und deswegen auch nicht gesehen, dass der Mindestpreis bekannt ist. Wieviele Leute sind denn auf der Plattforum aktiv? Sonst kann ich mir vorstellen das es teilweise ziemlich lange dauert bis der Mindestpreis erreicht wird.
Wegen dem Bild dachte ich eigentlich, dass es aus dem 2. oder 3. Teil von Zurück in die Zukunft ist, aber da kann ich mich natürlich auch irren.
Beim Layout gibt es halt viele Ähnlichkeiten wie die Leisten auf der Startseite, den Aufbau der Auktionen und einige Grafiken, wobei ich nicht weiss was man als ähnlich und was als nachgemacht bezeichnen kann.
Vielleicht hab ich da gestern doch etwas vorschnell gehandelt, war ja doch schon spät :)
Und auch wenn das Angebot jetzt etwas besser aussieht, mitbieten werde ich trotzdem nicht, da habe ich bei Swoopo schon genug investiert^^
Hihi, wie lustig.
Witzigerweise ist das Dropdown-Menü, der Footer und Login-Felder von Swoopo “übernommen”..
Hallo,
also ich habe folgende Erfahrung mit Swoopo gemacht: Ich bin durch die TV Werbung zu Swoopo gekommen. Hab da die ganzen Schnäppchen gesehen und konnte es kaum glauben. Also erst einmal 10Euro reingeballert und sofort wie wild rumgeklickt. Nix gewonnen. Nochmal 10Euro. Wieder nix! Also hab ich mich mal ein wenig im Internet umgesehen und wollte ein paar Tips, Tricks etc haben. Viele meinten, dass man sich über die User im Klaren sein muss und die bids mit Bedacht setzen soll. Bin dann durch andere Foren auf bidfight gekommen. Damit kann man Produkte, User und Auktionen super einfach analysieren. Also angemeldet, 5Euro für nen Monatsaccount gezahlt und mir das ganze mal genauer angesehen. Hab dadurch eingesehen, dass man nicht mit ein paar bids mal eben ein Schnäppchen machen kann, aber durchaus mit gezielten Angriffen, dennoch teilweise Auktionen für die Hälfte bekommt. Hab auch ein paar Sachen gewonnen: Handy, Nintendo Wii, Playstation 3. Das Zeug haben die mir auch prompt zu geschickt. Also ich kann im Nachhinein nicht klagen, sondern kann es nur empfehlen. Vor allem in Verbindung mit bidfight. ich glaube ohne, hätte ich einfach nur noch mehr sinnlos verballert.
Zitat:
Hab auch ein paar Sachen gewonnen: Handy, Nintendo Wii, Playstation 3. Das Zeug haben die mir auch prompt zu geschickt. Also ich kann im Nachhinein nicht klagen, sondern kann es nur empfehlen.
Zitat Ende.
Schreiben sie sowas hier bloß nicht “zu laut”! Sie könnten damit nämlich sonst die “Traumwelten” all jener ewig gestriger Hinterwäldler zerstören, die hier ständig “Betrug” schreien.
Schaut euch doch mal die “beendeten Auktionen” www.hammerdeal.de/auction/ended an und merkt euch nur mal einen Namen… der taucht garantiert mehrfach auf, egal ob Jyri-Pekka Lehti, Dennis Sauer, Anke Klinkmüller (die übrigens nicht mal einen Telefonbucheintrag in Mittenwalde besitzt, wahrscheinlich hat sie sich ob ihrer Popularität als Bietexpertin aus dem telefonbuch nehmen lassen), Joakim Ekberg usw. usf.
Entweder sind diese Leute die absoluten Oberexperten oder aber, und das ist mir wahrscheinlicher, existieren nur in den Datenbanken, wenn die Auktionen mal wieder keinen Gewinn einbringen… Für mich ist das alles nur Lug und Trug! Schade dass die ganzen Auktionshäuser mit diesen fragwürdigen Prinzipien wie Pilze aus dem Boden schiessen.
Ich mein mittlerweile warnen selbst die Bundesverbraucherzentrale vor solchen Auktionen:
Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen : Die Verbraucherzentrale NRW warnt vor neuartigen Onlineauktionen: Zockerei um Schnäppchen
Es gibt Seiten im Netz da kosten Gebote kein Geld und man kann trotzdem Neuwagen ersteigern.
Zitat:
Entweder sind diese Leute die absoluten Oberexperten oder aber, und das ist mir wahrscheinlicher, existieren nur in den Datenbanken…
Zitat Ende.
Was…!???
Die existieren nur in den Datenbanken!???
Na das ist ja ganz was Neues!
*Gääääääähhhn…*
Spaß beiseite.
Zeigen Sie mir mal eine einzige Firma, die das anders macht!
Zitat:
Schade dass die ganzen Auktionshäuser mit diesen fragwürdigen Prinzipien wie Pilze aus dem Boden schiessen.
Zitat Ende.
“Fragwürdig” sind ganz andere Dinge. Zum Beispiel, wenn man Ihnen im Fischhaus eine “Lachs-Forelle” verkauft!
Zitat:
Ich mein mittlerweile warnen selbst die Bundesverbraucherzentrale vor solchen Auktionen:
Zitat Ende.
Nö…
von “mittlerweile” kann überhaupt keine Rede sein. Derartige Warnungen sind zwischenzeitlich ein Jahr alt und wurden abgesondert, da man in den Verbraucherzentralen leider auch keinerlei Ahnung von auch nur irgendetwas hat.
Zitat:
Es gibt Seiten im Netz da kosten Gebote kein Geld und man kann trotzdem Neuwagen ersteigern.
Zitat Ende.
Sicher.
Es gibt übrigens auch Seiten im Netz, wo man Artikel verkaufen kann, ohne dass es einen Einstellgebühren oder Verkaufsprovisionen kostet und auch da kann man Neuwagen ersteigern. Allerdings nicht zu solchen Schnäppchenpreisen, wie bei Live-Entertainment-Auktionshäusern wie Swoopo oder Hammerdeal. Bei ebay zahlt man hingegen sogar Einstellgebühren UND Verkaufsprovisionen, OHNE dass einem dort jemals auch nur EIN EINZIGER Neuwagen zu Schnäppchenkursen über den Weg laufen wird!
GENAU DA (nämlich in Sachen ebay) würde “Warnung” sogar mal einen Sinn erfüllen, doch DAVOR “warnt” SELTSAMERWEISE keine einzige Verbraucherzentrale!
Gut…
das würde auch verstandesbegabtes Denken erfordern und wie weit es damit her ist, muss wohl nicht noch extra erläutert werden
Ich verstehe nicht wieso sich alle Leute über Swoopo aufregen. Glückwunsch an Swoopo für die Cashmachine. Das Prinzip ist doch allen Klar und bestenfalls kann man swoopo vorwerfen, das es mehr einem Glücksspiel gleicht als einer realen Auktion. Denn es können mehrere Teilnehmer zur gleiche Zeit bieten und somit ist der Ausgang und das gesetzte gebot nie klar. Das ist nach meinem Verständnis eindeutig ein Glücksspiel.
Des weiteren verstehe ich auch nicht warum sich Leute über seiten wie Hammerdeal aufregen. Dort würden namen Doppelt oder Mehrfach erscheinen in der Rubrik “beendete”. Dazu kann ich nur eines sagen, wenn nur eine begrenzte Anzahl an Leuten auf dieser Seiten sich tummeln, dann ist es wohl sehr wahrscheinlich, das diese dann auch häufiger als andere als Gewinner auftauchen werden. Das ist das Gesetz der Wahrscheinlichkeit. Was natürlich nicht heissen soll, das vielleicht hier nicht doch ein wenig nachgeholfen wird.
Aber egal welche Seite Ihr aus den bereits genannten nimmt, bei beiden können die Teilnehmer nie von beginn an wissen wieviel Geld sie verlieren werden. Denn mindest einer wird immer verlieren.
Das ist’s was bei beiden Seiten schlecht ist. Es sind schon einige Existenzen dadurch zerstört worden.(na vieleicht nicht ganz so dramatisch) Weil Leute einfach Ihre Grenzen nicht kannten und weiter gemacht haben oder mussten.
Ich für mich, der ich auch ein bekennender Swoopo und Hammerdeal Spieler war, habe nun ein besseres Prinzip gefunden, wo man seinen Einsatz von Anfang an kennt. Somit kann man auch von Anfang an bestimmen, ob man dieses Wagniß eingehen möchte.
Ich Spiele nicht mehr bei Swoopo und bei Hammerdeal mit.
Ich versuches lieber auf jiliwin, king com oder gameduell aus. wobei beim erst genannten grössere gewinne zu erwarten sind.
Viel vergnügen…
Zitat:
Denn es können mehrere Teilnehmer zur gleiche Zeit bieten und somit ist der Ausgang und das gesetzte gebot nie klar. Das ist nach meinem Verständnis eindeutig ein Glücksspiel.
Zitat Ende.
Ich finde solcherlei “Begründungen” immer zu abenteuerlich. :-)
“Swoopo ist ein Glücksspiel weil der Ausgang des “Spiels” (es ist noch nicht einmal ein solches) und das “gesetzte Gebot” “nie klar ist”.
Meine Fresse…!
Wie wäre es denn mal, wenn man sich mal mit den diesbezüglichen Gesetzestexten auseinandersetzt, BEVOR man einen solchen Blödsinn von sich gibt?!
*Kopfschüttel*
Zitat:
Aber egal welche Seite Ihr aus den bereits genannten nimmt, bei beiden können die Teilnehmer nie von beginn an wissen wieviel Geld sie verlieren werden.
Zitat Ende.
Das sehen Sie leiuder falsch!
Man kann sogar AUF DEN CENT GENAU vorher wissen, wieviel Geld man einsetzt, da dies AUSSCHLIESSLICH von einem SELBST und von niemand sonst abhängt!
Zitat:
Denn mindest einer wird immer verlieren.
Das ist’s was bei beiden Seiten schlecht ist.
Zitat:
Nö, da man den entsprechenden Artikel bei Swoopo per Direktkauf erwerben kann. Von daher ist auch diese, Ihre Aussage Unsinn.
Zitat:
Es sind schon einige Existenzen dadurch zerstört worden.(na vieleicht nicht ganz so dramatisch) Weil Leute einfach Ihre Grenzen nicht kannten und weiter gemacht haben oder mussten.
Zitat Ende.
“Müssen” muss KEINER etwas. Zumindest ist mir nichts darüber bekannt, dass irgendwelche entertainment-shopping-Anbieter jemanden zur Teilnahme zwingen. Im Übrigen ist es weder das Problem, noch die Schuld von Swoopo oder wem auch immer, wenn sich irgendwelche Leute nicht beherrschen können oder mit vollkommen irrwitzigen Vorstellungen an entertainment-shopping teilnehmen.
Zitat:
Ich für mich, der ich auch ein bekennender Swoopo und Hammerdeal Spieler war, habe nun ein besseres Prinzip gefunden…
Zitat Ende.
Wie “BESSER” das vermeintlich ist, werde ich sogleich erläutern!
Zitat:
Ich versuches lieber auf jiliwin, king com oder gameduell aus. wobei beim erst genannten grössere gewinne zu erwarten sind.
Zitat Ende:
Jilwin:
Zum Ersten wird dort – WENN ÜBERHAUPT – ausschließlich Gebrauchtware von Drittanbietern “verquizt”. Mit anderen Worten: Niemand weiß vorher, von wem er einen Artikel “erquizt” hat, geschweige denn, ob der Artikel sich überhaupt der Existenz erfreut!
Im Weiteren stimmen die Eintragungen des Impressums nicht mit dem Hoster überein, was das Ganze gleich schon wieder HÖCHSTVERDÄCHTIG macht! Drittens und Letztens ist Layout und Codierung der Seite 6 Klasse, abgebrochene Hauptschule! Mit anderen Worten: Ich habe selten ein derartiges “Anfängerwerk” zu Gesicht bekommen.
King.com:
Reine Abzockseite.
Betreiber sitzt im Ausland.
Hosting stimmt NICHT ENTFERNT mit Impressum überein.
Gameduell:
Ebenfalls nicht empfehlenswert.
Auch hier weist das Impressum, verglichen mit dem Hosting, erhebliche Ungereimtheiten auf. Im Weiteren ist das Impressum unvollständig. Mit anderen Worten: Auch hier sind im Minimum Anfänger oder Schlimmeres am Werk.
Fazit: Soetwas zu EMPFEHLEN grenzt an grobe Fahrlässigkeit! Von diesen drei Plattformen sollte man im eigenen Interesse besser gepflegt die Finger lassen – und zwar DRINGEND!
Also, ich kann sagen, swoopo ist DEFINITIV keine betrügerische Seite. Ich habe soeben eine nagelneue Apple Remote für 6,70 inkl. Versand ersteigert.
Wen es interessiert, hier die Auktion.
FeMuX mein Name nochmal.
http://www.swoopo.de/auktion/apple-remote-fernbedienung/284736.html
Jo, also wenn ihr keine Ahnung habt, besser mal ruhig sein. Übrigens, wer mir eine billigere (neue, Aluminiumversion!) auftreibt, kann mich gerne eines besseren belehren.
MfG, Felix.
alles in allem ist es die alte Geschichte. Ein paar Schlitzohren zocken eine Gruppe Gimpel ab, ein paar Leute durchschauen das falsche Spiel, einige wenige davon regen sich darüber auf und spielen den Moralapostel, dass das ja wohl nicht geht.
Jeder mündige Bürger kann mit seiner Kohle anfangen was er will, und jedem mündigem Bürger bleibt es selbst überlassen ob er sich auf solch ein Bieterspielchen einläßt.
Die, die es tun, machen ihren fehlenden Intellekt wieder wett indem sie spätestens nach ein paar Verlustgeboten merken (sollten), dass sie einer Abzocke auf den Leim gegangen sind.
Diejenigen, die mit Intellekt beschlagen sind, lassen von Anfang an die Finger davon. Und was sollte sie die Gimpel kümmern… und ehrlich gesagt, was sollte sie die Betreiber von Swoop kümmern?
Es gibt kluge Menschen, es gibt dumme Menschen. Das war so, das ist so und das wird immer so sein.
Wenn man nicht zu den Dummen zählt und das mal begriffen hat was das wirklich heißt, dann sollte einem solche Dinge wie Swoopo mit all den Facetten vollkommen egal sein.
MfG
hotspott
um von einer abzocke zu sprechen müsste swoopo geld nehmen ohne eine gegenleistung zu bieten. wenn man bei einer auktion mitgeboten hat kann man den preis für die gebote vom direktkaufpreis abziehn lassen und somit verschenkt man sein geld nicht. und der direktkaufpreis ist auch nicht maßlos übertrieben (wie einige hier behaupten).
jeder mensch dessen iq höher ist als der einer bockwurst dürfte erkennen dass swoopo nicht betrügerisch ist. ABER wer NUR schnäppchen machen will und die artikel keinesfalls zum direktkaufpreis nehmen will sollte woanders suchen denn man gewinnt seltener als man verliert.
Zitat:
um von einer abzocke zu sprechen müsste swoopo geld nehmen ohne eine gegenleistung zu bieten.
Zitat Ende.
Exakt.Dumm nur, dass “Dumm” nicht kapiert, dass es sich bei erworbenen Gebotsrechten um eben diese Gegenleistung handelt.
Zitat:
wenn man bei einer auktion mitgeboten hat kann man den preis für die gebote vom direktkaufpreis abziehen lassen und somit verschenkt man sein geld nicht.
Zitat Ende.
Ja…
nur machen Sie DAS mal den Dummen und den Neidern klar.
Zitat:
und der direktkaufpreis ist auch nicht maßlos übertrieben (wie einige hier behaupten).
Tja…
der gemeine Dumme und Neider behauptet leider nur zu gern, dass Swoopo übertriebene Preise hätte, was sich allerdings problemlos wiederlegen lässt. Siehe:
http://www.swoopo.de/auktion/sony-vaio-vgnp11z-q-schwarz-/278614.html
und vergleiche:
http://www.arlt.com/index.php?cl=details&campaign=preissuchmaschine/Notebooks/3003423&anid=3003423
http://www.eteleon.de/shop/zugaben/Notebooks/Sony-Vaio-VGN-P11Z-W-8-Zoll-Mini-Notebook?cat=0&cdate=1265278273
http://www.notebookstudio.de/product_info.php?products_id=571&ref_id=psm
Das wir in Deutschland nebenbei das Recht auf freie Preisgestaltung haben und dass niemand dazu gezwungen wird, ausgerechnet DA zu kaufen, wo es besonders teuer ist, kriegen Sie den Dummen und Neidern leider auch nicht “beigebogen”.
Zitat:
jeder mensch dessen iq höher ist als der einer bockwurst dürfte erkennen dass swoopo nicht betrügerisch ist.
Zitat Ende:
Tja…
womit fest steht, dass sich in jeder beliebigen Fußgängerzone deutlich mehr “Bockwürstchen” und darunter aufhalten, als bei jedem gut sortierten Großmetzger.
Zitat:
alles in allem ist es die alte Geschichte. Ein paar Schlitzohren zocken eine Gruppe Gimpel ab…
Zitat Ende.
Falsch.
Geniale Geschäftsleute entwickelten ein Vertriebssystem das in unsere Zeit passt, wie kein anderes, worauf ungezählte andere abgrundtief neidisch sind. So schaut´s aus!
Zitat:
ein paar Leute durchschauen das falsche Spiel,
Zitat Ende.
Nö.
Ein paar Leute sind neidisch, dass sie die Idee nicht hatten.
Zitat:
einige wenige davon regen sich darüber auf und spielen den Moralapostel, dass das ja wohl nicht geht.
Zitat Ende.
Dem ist nichts hinzuzzufügen.Außer die truppe beim Namen zu nennen: Neider!
Zitat:
Jeder mündige Bürger kann mit seiner Kohle anfangen was er will, und jedem mündigem Bürger bleibt es selbst überlassen ob er sich auf solch ein Bieterspielchen einläßt.
Zitat Ende.
Was bitte sind denn “Bietspielchen”?
Zitat:
Die, die es tun, machen ihren fehlenden Intellekt wieder wett indem sie spätestens nach ein paar Verlustgeboten merken (sollten), dass sie einer Abzocke auf den Leim gegangen sind.
Zitat Ende.
Sie sollten mal Ihren fehlenden Intellekt dadurch wett machen, indem Sie nur dumm denken – aber nicht dumm schreiben.
Und was Ihr sogenanntes “Verlustgebot” und die Abzocke angeht…
Schauen Sie mal…
DER wurde aber “abgezockt”: http://www.swoopo.de/auktion/nintendo-dsi-konsole-schwarz-/278174.html
Na und DER ERST(!):
http://www.swoopo.de/auktion/20-bids-gutschein/277078.html
Und jetzt schauen Sie sich DEN HIER MAL AN(!):
http://www.swoopo.de/auktion/navigon-4310-max-europa/278417.html
UND DAS IST JA WOHL DER GIPFEL(!):
http://www.swoopo.de/auktion/navigon-4310-max-europa/278417.html
Was ´ne “Abzocke”!
Fragt sich nur, WER hier eigentlich WEN “abzockt”?
Zitat:
Diejenigen, die mit Intellekt beschlagen sind, lassen von Anfang an die Finger davon.
Zitat Ende.
Ja genau….
so wie er hier zum Beispiel:
http://www.swoopo.de/auktion/sony-vaio-vgnp11z-q-schwarz-/278614.html
Hätte er auch nur ein bisschen “Intellekt” gehabt und die Finger von Swoopo gelassen, dann hätte er jetzt kein Notebook Sony VAIO VGNP11Z/Q für 5,21 Euro.
Zitat:
Es gibt kluge Menschen, es gibt dumme Menschen. Das war so, das ist so und das wird immer so sein.
Zitat Ende.
Jau…
IN DER TAT!
Zitat:
Wenn man nicht zu den Dummen zählt und das mal begriffen hat…
Zitat Ende.
Dumm nur, dass “Dumm” zu dumm ist, um etwas zu begreifen.Dumm auch, dass “Dumm” manchmal glaubt, nicht dumm zu sein und “Intellekt” zu besitzen glaubt.
Ich finde schon dass so etwas im Internet verboten gehört.
Empfehlen kann ich euch nur www.xgewinnt.de
Hier hab ich ein Handy bekommen für 143,- Euro, was im Internet mind. 240,- Euro inkl. Versand kostet. Super.
Meldet euch gern bei mir!
Genau; Swoopo gehört verboten, aber gleichzeitig Werbung für einen anderen Anbieter machen ;)
Solche Werbung gehört verboten
Das sehe ich ähnlich. Im Übrigen halte ich das bei xgewinnt.de verwendete System für das, was der Volksmund gemeinhin als “für den Arxxx” bezeichnet. Aber das sei nur nebenbei erwähnt.
Ein weiteres Indiz dafür, dass H.Wolf Swoopo Mitarbeiter ist.
Nebenbei MM gebe ich vollkommen recht.
M.Wolf sagt:
Im Übrigen halte ich das bei xgewinnt.de verwendete System für das, was der Volksmund gemeinhin als “für den Arxxx” bezeichnet. Aber das sei nur nebenbei erwähnt.
Cybervirtuality sagt:
Zitat:
Ein weiteres Indiz dafür, dass H.Wolf Swoopo Mitarbeiter ist.
Zitat Ende.
Nö.
Ein weiteres Indiz DAFÜR, dass nicht alles was auf den Markt kommt, automatisch “erste Sahne” sein muss – während Ihre Antwort auf meinen Beitrag, ein weiterer Beweis für Ihre “hohle Birne” ist.
Zitat:
Schön, dass hinter Ihrem schon mehrere Jahre andauernden Mumpitz WENIGSTENS eine Motivation steckt.
Zitat Ende.
Benennen Sie auch nur eine von mir genannte Faktenlage – benennen Sie auch nur einen von mir verfassten Satz, der “Mumpitz” ist! Es wird Ihnen nicht gelingen.
ZITAT:
“Bei Swoopo ist das “Reinfallen” schlicht unmöglich, da alles – aber auch wirklich KOMPLETT ALLES – von A bis Z bis in´s allerletzte Detail beschrieben ist.”
//
Das EINZIGE hier schlicht unmögliche ist Ihre Übertreibung.
Zitat Ende.
Auch hier wären Ihnen ca. 4 Leser dankbar, wenn Sie begründen würden, wo Sie die “Übertreibung” sehen.
ZITAT:
WENN niemand auf Swoopo reinfallen kann, woher kommen dann Berichte in denen Leute beschreiben wie ein und die Selbe Personengruppe, in ein und dem Selben Land, in exakt gleicher Konstellation in einem anderen Land auf einen anderen Artikel mitbot, wobei auch noch die exakt gleiche Person beide “Auktionen” gewann?
Zitat Ende.
Nun müssten Sie nur noch das diesbezügliche dahintersteckende Problem benennen.
ZITAT:
Und das zum gleichen Preis. Das einzige was daran unzulänglich ist, Herr Wolf, ist die Logik dahinter.
ZITAT Ende.
SIE und “LOGIK”.
Da kommt mir auf Anhieb ein Schweinchen in den Sinn, dass sichmit aller Gewalt selbst in den Ar… zu beißen versucht. Lassen wir dies jedoch und kommen zum Thema:
Es wurde sich vor langer Zeit einmal zu Recht darüber beschwert, dass in mehreren Ländern Auktionen laufen, die in ein und der gleichen Auktion zum Einen, unterschiedliche Artikel aufweisen und dazu zum Anderen, auch noch unterschiedliche Währungen und damit eine Ungerechtigkeit aufweisen. Nun kommen SIE und “verkünden”: “Und das zum gleichen Preis.” Ich nehme an, bzw. HOFFE, dass ich Sie hier irgendwo missverstanden habe.
ZITAT:
Seit wann sind sie zugänglich für Argumente?
Zitat Ende.
Von Geburt an. Es präsentieren sich mir leider nur zu selten sinnvolle Welche.
ZITAT:
M. Wolf, Rächer der Industrie? Edler Vertreter des Bietspielwarenhandels? LÄCHERLICH.
Zitat Ende.
Nö.
M.Wolf: Hobbykorrigierer, Aufklärer und Richtigsteller. Feind von Dummheit und Engstirnigkeit – und bezüglich des hiesigen Themas, der Erfinder des “zu Ende-Denkens”
Zitat:
Da einzige, was sie zu aller Überdruss das zigste mal bekannt gegeben haben ist Ihre Ignoranz.
Zitat Ende.
Wenn Sie das dann freundlicher Weise auch nochmal begründen könnten. Ich war nämlich bislang der Ansicht, dass ich Ihre und die Dummheit Anderer keineswegs ignoriere.
ZITAT:
“LESEN und RECHERCHE ist nicht umsonst “Problem Nummer 1 im Internet.”
//
Wenn SIE das befolgten, gäbe es keinen Grund zur Annahme das Swoopo NICHT betrügerisch sei.
Zitat Ende.
Was auch immer Sie mit diesem Quatsch auszusagen versuchten: “Annahme” ist ein äußerst scharfes Schwert. Insbesondere dann, wenn “Annahme über ein Massenmedium wie das Internet publiziert wird. “Annahme” kann unter Umständen übrigens sehr teuer werden, insbesondere dann, wenn ein Vorsitzender eines deutschen Gerichtes die vermeintliche “Annahme” als üble Nachrede, Rufschädigung, Kreditgefährdung oder Verleumdung erkennt.
ZITAT:
“Das diesem Problem mit dummen Dahergeschwafel nicht beizukommen ist, werden jene eventuell auch nochmal lernen, die dies so handhaben.”
//
Sowie jene die genau dies durch ständige Wiederholung dessen bekunden.
Zitat Ende.
Gäbe es nicht immer wieder Leute wie Sie, die meinen Ihre sogenannte “Meinung” zum Besten geben zu müssen, obwohl das Thema Swoopo im Grunde schon seit mehr al einem Jahr komplett ausdiskutiert und abgefrühstücht ist, dann müsste ich mich nicht ständig wiederholen. Insbesondere dann, wenn Leute wie SIE mal weniger “schreiben”, denn mehr LESEN und recherchieren würden. Dann würden Leute wie Sie auch nicht immer die selben dummen Fragen stellen.
ZITAT:
Hoffnung gibt es bei Ihnen in der Tat wenig.
Zitat Ende.
In der Tat (was wir gleich wieder einmal mehr, zum xxxten Male belegt bekommen:
Zitat:
“Wie sie trotz Ihrer kleinen symantischen Demonstration…”
Zitat Ende.
BITTE WAS!????
“SYMANTISCH”!???
Kinders…. ich hab´s schon hundert Mal geschrieben: wenn ihr keine Ahnung habt, dann wird dies durch Verwendung von Fremdworten nur noch unterstrichen. Insbesondere bei erwendung nicht exiszenter Fremdworte. Dummheit kann man Vortäuschen. Bildung und Wissen vorzutäuschen endet hingegen grundsätzlich “vor der Wand”. Insbesondere wenn man meint, man wolle und könne Vollprofis beeindrucken und für dumm verkaufen. Es gibt einen Grund, warum Laien vermeintliches Wissen und Bildung vortäuschen müssen, Fachleute dies hingegen nicht nötig haben. Und nun raten Sie mal, WORIN sich dies begründet?!!
Zitat:
bezog sich meine Aussage über Verstand vs. Studie und Gesetz auf den Umstand, das gesetzliche Wahrheit nicht wahr zu sein hat, nur weil sie in einem Gesetzesbuch niedergeschrieben steht.
Zitat Ende.
Sicher mag es Gesetze geben, die TATSÄCHLICH ein wenig wider des gesunden Menschenverstandes sind. Die Gesetze um die es HIER geht, z.B Fernabsatzrecht, Glücksspielrecht etc. pp. usw. usf., sind hingegen alles andere als wider des gesunden Menschenverstandes. Der Sinn der Sache wird von Laien wie Ihnen lediglich nicht begriffen, weil Leuten wie Ihnen keinerlei Grundlage geläufig ist. Von selbsttätigen Denken um zu korrekten Schlüssen zu gelangen ganz zu schweigen.
Zitat:
Genau so wenig wie sie mehr recht bekommen, indem sie wieder und wieder den gleichen Mumpitz behaupten.
Zitat Ende.
Zum Einen brauche ich kein Recht “bekommen”, da dies allein schon der gesunde Menschenverstand und die Logik gebietet und zum Zweiten zitiere ich diesbezüglich den Gesetzgeber, der sich schon etwas dabei gedacht hat, als er die diesbezüglichen Gesetze erließ. Natürlich sehen Leute wie Sie das vollkommen anders und halten diese Gesetze für falsch und unzureichend. Dies liegt allerdings nur daran, dass Sie erkennen, dass der Gestzgeber Dummheit nicht verzeiht.
ZITAT:
WO haben Sie auch nur eine Tatsache genannt?
Zitat Ende.
In jedem Satz – mit jedem Wort. Ausnahmslos! Für Dumme, erklärt, begründet und in´s Detail ausgeführt. Nur GANZ DUMME, bzw. UNVERBESSERLICH DUMME, stellen folgende Frage: “WO haben Sie auch nur eine Tatsache genannt?”
Zitat:
Das einzige was sie tatsächlich bennenen ist die These, dass sie ständig Tatsachen benennen.
Zitat Ende.
Tja… schade für Leute wie Sie, das es sich dabei nicht um Thesen, sondern um Tatsachen handelt, welche Sie und andere jederzeit nachrecherchieren und belegt sehen könnten, so man sich diesbezüglich denn mal Bemühen würde. Das es mit dem BEMÜHEN bei Leuten wie Ihnen das Leben lang haperte, beweisen Leute wie Sie strahlendem Glanze immer wieder selbst, indem sie in Foren und blogs Ihre Unwissenheiten und Unzulänglichkeiten präsentieren.
Zitat:
Wo Herr Wolf steht geschrieben, dass Swoopo das Haus der ehrlichen Seelen ist?
Zitat Ende.
Das Sie nicht so wirklich geistige Befähigung aufweisen, steht auch nirgendwo geschrieben. Dennoch ist es so. Sie sehen: nicht alles was IST, muss irgendwo “geschrieben stehen”.
Zitat:
Und wieso wänden sie die immergleichen rhetorik an?
Zitat Ende.
Mit Verlaub: Rhetorik habe ich gar nicht nötig. Rhetorik verwenden Leute, die andere für dumm verkaufen wollen, ohne dabei sinnvolle Argumente vorbringen zu müssen. Hinweis: “Rhetorik” ist gegenüber Tatsachen vollkommen chancenlos.
Zitat:
- widersprechen
Zitat Ende.
Tja… geben Sie mir keinen Grund zu widersprechen und schon werde ich Sie mich “still” erleben.
Zitat:
- beleidigen (uneingestandermaßen versteht sich)
Zitat Ende.
Ja… ich weiß…
jegliche Tatsache wird als sogenannte “Beleidigung” verstanden. Nicht das Einzige, wo noch viel dazugelernt werden muss.
Zitat:
Sie haben damit mittlerweile so viel Unterhaltungswert erlangt…
Zitat Ende.
Sie verwechseln “Unterhaltungswert” mit Bekanntheitsgrad.
Zitat:
… dass Google Ihren Benutzernamen zusammen mit Swoopo AUTOMATISCH vervollständigt. Dieser Rum ist nicht nur subjektiv traurig. ;)
Zitat Ende.
Nein. Dieser “Ruhm” ist objektiv traurig, denn gäbe es nicht so viel Neid, Missgunst und stringente Blödheit auf dieser Welt, wie diese unter anderem von Leuten wie Ihnen verkörpert wird, dann wäre mein Name im www unauffindbar.
ZITAT:
“…wenn man zum 786 Mal sinnfreien- sowie unüberlegten, sowie unausgegorenen, sowie nicht zu Ende gedachten, sowie ahnungsfreien Quark beantworten muss.”
//
Wer redet denn von MÜSSEN?
Zitat Ende.
Tja… WER soll´s Ihnen denn beibringen, wenn nicht ich!??? Offensichtlich haben diesbezüglich sowohl Ihre Eltern – als auch Ihre Lehrer in der Schule komplett versagt.
Zitat:
Das einzige was sie wirklich SOLLTEN, ist es sich eine Freundin und/oder eine sinnvolle Beschäftigung zu suchen.
Zitat Ende.
Aufklärung und das vermitteln von Wissen ist die mithin sinnvollste und wertvollste Beschäftigung, die es überhaupt gibt. Obendrein äußerst ehrenvoll – wenn auch undankbar. Aber was tut man nicht alles…
ZITAT:
“Und mir zeigt es, dass Sie niemals auch nur ansatzweise dazu in der Lage sein werden, da es dazu nämlich ein erhebliches Maß an Wissen und Befähigung bedarf.”
//
Womit wir leider schon zu zweit sind, nur das ich derjenige mit dem iPhone bin. ;)
ZITAT Ende.
Sie langweilen mich. Raten Sie mal, woran das wohl liegen könnte.
Zitat:
“Meinen “Segen” und gute Wünsche haben Sie trotzdem.”
Wer nicht an die Seele glaubt sollte nicht von Segen “sprechen”.
Zitat Ende.
Tja… wer “glaubt” der weiß nicht. Meinen “Segen” bekommen Sie aus dem Grunde, da ich weiß, dass Sie “glauben”.
wow, hier geht’s ab.. und, ist swoopoo jetzt “betrügerisch” oder eine schnäppchenquelle? wem darf ich denn hier jetzt glauben? ;)
Wenn Sie Swoopo wirklich verstanden haben, ein paar Euro zu viel über haben oder sich den Artikel idealerweise auch im Laden kaufen können, dann spricht absolut nichts dagegen. Zur Not können Sie die eingesetzten Bids vom Swoopo “direkt kaufen”-Preis abziehen und machen nur minimal Miese, da Swoopo den Direktpreis meistens etwas höher ansetzt als vergleichbare Angebote im Web.
Wenn sie allerdings ERWARTEN mit 50 Bids (25€) ein Laptop zu ersteigern sei Ihnen davon abgeraten, da die Sache sehr wahrscheinlich nach hinten losgeht.
Zudem sollten Sie sich des Umstands bewusst sein, das eine Swoopo-Auktion sehr lange andauern kann. Planen Sie also ruhig mal ne Nacht ein. Und noch ein Tipp: Steigen Sie früh mit einem Bid in Ihre Wunschauktion ein, da einige Auktionen nach einer gewissen Zeit für neue Bieter geschlossen werden. So können sie abwarten bis alle Ihre Gebote verpulvert haben und sich dann mit Ihren Bids beteiligen.
Wenn Sie allerdings naturgemäß weder Kohle noch Zeit, noch ein gesunden Maß an Selbstdiziplin haben, lassen Sie es einfach sein oder versuchen Sie sich daran vorerst Bids zu ersteigern um Ihre Gewinnwahrscheinlichkeit für hochpreisige Artikel zu erhöhen.
Und zu Ihrer Frage: Das ist es, worauf seit Swoopo-bestehen keine Einigung zu Stande kommt. Herr Wolf hat recht wenn er sagt, das Swoopo juristisch gesehen clean ist. Dem gegenüber stehen hunderte Internutzer die das System sehr skeptisch sehen und eben auch teilsweise von “Betrug” sprechen. Wenn sie halbwegs Saft im Wirsing haben, können Sie sich anhand der hiesigen (und anderen) Diskussionen eine eigene Meinung bilden. Nur bitte beschweren Sie sich am Ende nicht, wenn Sie Geld verloren haben. Wenn Sie (nach Probe oder lesen der AGB) Kritik am System loswerden wollen, stehen Ihnen meine Wenigkeit und sicher auch Herr Wolf mit Rat und Tat zur Seite. ;)
Gruß – T. Freistädt (Pulsiom)
Zitat:
“Richtig, KANN! Aber über eben dieses KANN entscheidet im besten Fall das Glück…
Zitat Ende.
Falsch.
Darüber entscheidet die Strategie, welche dem denkenden menschen meist bekannt sein dürfte.
Zitat:
Je mehr Bids ich kaufe, desto höher steigt die Gewinnwahrscheinlichkeit, weil ich im Extremfall länger mitbieten kann. Genau aus diesem Grund habe ich geschrieben das mitbieten nur sinnvoll ist, wenn man sich den Artikel auch ohne Swoopo leisten kann.
Zitat Ende.
Die sogenannte “Gewinnwahrscheinlichkeit” steigt weniger mit der Menge der abgegebenen Gebote, son dern viel mehr mit der Höhe des zur Verfügung stehenden Imtelligenzquotienten.
Zitat:
Eben nichts, weil dieses Spiel mehr Leute verlieren als gewinnen.
Zitat Ende.
Logisch. Von irgendetwas müssen die Schnäppchen schließlich finanziert werden, da auch bei Swoopo die Artikel nicht “aus dem Füllhorn rollen”.
Zitat:
Oder glauben sie allen ernstes ich würde zu xyz gehen und sagen: Hey, du solltest mal auf Schnäppchenjagd bei Swoopo gehen. Kann zwar sein das du im Extremfall alle deine Bids verlierst aber einer der 120 Leute die an der “Auktion” teilgenommen haben wird sich über deine Investition freuen.
Zitat Ende.
Sie könnten eher zu xyz gehen und sagen: “Hey… du KÖNNTEST mal auf Schnäppchenjagd bei Swoopo gehen. Ist eine Alternative zum Direktkauf beim Media-Markt, wo man den vollen Artikelpreis GLEICH auf den Tisch des Hauses zu blättern hat.”
Zitat:
Würden Sie das jemaden Empfehlen?
Zitat Ende.
Ich wüßte Nichts, was dagegen spräche.
Zitat:
Kann Ihnen keinen Mittelwert nennen weil Swoopo ihn mir ja auch nicht nennt.
Zitat Ende.
Aha! Sie können also keinen Mittelwert nennen aber Hauptsache die sogenannten “Gewinnchancen sind ertsmal “PAUSCHAL GERING” – richtig?!!
Zitat:
Und wessen Schuld war DAS noch gleich…!???
Richtig, die der Anwender, die sich von vermeindlichen Schnäppchen in die Irre führen lassen und sich dann noch erdreisten das ganze zu kritisieren.
Zitat Ende.
In welche “Irre”?
Swoopo ist ein vollkommen offenes Buch.
Zitat:
Achja ne, stimmt. Sie sollen gefälligst lesen lernen und sich die AGB zu gemühte führen.
Zitat Ende.
Ganz Recht. Insbesondere im Internet ist LESEN die GRUNDVORAUSSETZUNG NUMMER 1, da es im Internet niemanden gibt, der einem alles vorbetet.
Zitat:
WASN RIESEN SCHEISS!
Zitat Ende.
Aber nur für Leute, die zu faul zum Lesen sind.
Zitat:
Swoopo spielt genau wie die Lotterie mit den Gewinnerwartungen der Teilnehmer…
Zitat Ende.
Was kann Swoopo und andere Entertainment und Live-Shopping-Anbieter für die Geizgeilheit und die Mentalität anderer Leute, die nicht dazu bereit sind, für vernünftige Waren, vernünftige Preise zu bezahlen!??
Zitat:
… nur das sie es nicht als Glücksspiel bezeichnen und entsprechend auch nicht vor Sucht und Verlust warnen müssen.
Zitat Ende.
Swoopo DARF sich gar nicht als “Glücksspiel” bezeichen, da Swoopo kein “Glücksspiel” IST! Der Gesetzgeber gibt klare und strikte Linien vor, WAS sich WIE zu bezeichnen hat! Mal diesbezügliche Gesetzestexte studieren. Hilft ungemein beim dazulernen.
Vor “Sucht und Verlust warnen”! Ja… genauso wie man Triebtäter durch schärfere Strafen “abschrecken” kann! In was für eine “blumigen Welt” leben Sie eigentlich!?
Zitat:
Ach wie toll. Naja, wenn die Kunden von Swoopo derart blöd sind ist Swoopo wohl einfach nur clever.
Zitat Ende.
Swoopo zwingt keinen einzigen Unmündigen zur Teilnahme.
Zitat:
Der Gewinner ist der mit den meisten Bids und der meisten Zeit.
Zitat Ende.
Aha!
Siehe auch:
http://www.swoopo.de/auktion/asus-sbc-04d1s-u/268529.html
Zitat:
Für alle anderen ist Swoopo Glückssache.
Zitat Ende.
Für Menschen mit minderem Intelligenzquotienten ist das ganze Leben “Glückssache”.
Zitat:
Ich bin mir sehr sicher, dass Swoopo die Möglichkeit hat aus allen Daten den Mittelwert der Gewinnwahrscheinlichkeit zu bilden, es aber wohl aus guten Gründen einfach lässt.
Zitat Ende.
Und ich bin mir sehr sicher, dass Swoopo auch die Möglichkeit hätte, Ihnen nach dem Stuhlgang den Hintern abzuwischen, doch auch dies wird aus sicher guten Gründen unterlassen.
Zitat:
LOL genau. Nur leider sind Zeitpunkt und Preisdifferenz vom ersten zum letzten Gebot sowie tatsächliche Kostenersparnis unbekannt.
Zitat Ende.
Ja… und das Problem ist jetzt WO!???
Wissen Sie…
wenn Sie so überschwänglichen Wert auf all diese Dinge legen, dann kaufen Sie Ihre Plünnen doch einfach beim Media-Markt. Dort wissen sie von Anfang an, dass Sie für einen 52-Zöller-Flachbild dreizehnhundertneunundneunzig Euro auf den Tisch des Hauses zu legen haben. Wo ist das Problem? Niemand wird gezwungen bei Swoopo irgendwelche Chancen wahrzunehmen.
Zitat:
Meine Teilnahme am “Handel” beschränkt sich auf klicken des “Bid”-Buttons. Das ist kein Spiel?
Zitat Ende.
Nun ja… wenn DIES für SIE “die komplette Teilnahme” darstellt, dann mag das FÜR SIE ja so sein. Die Teilnahme KANN allerdings aus weit mehr, als aus “klicken auf den Biet-Buttons” bestehen. Wie bereits erwähnt: das ist immer eine Frage der geistigen Leistungsabrufbarkeit.
Zitat:
Ein anderes derart dreistes Unternehmen fällt mir beim besten Willen nicht ein.
Zitat Ende.
Die Frage war, welches Handelsunternehmen NICHT profitorientiert handelt! Die Antwort muss lauten: JEDES Handelsunternehmen handelt profitorientiert!
Swoopo ist da absolut keine “Ausnahme”.
Zitat:
Amazon ist in meinen Augen eine Handelsplattform, da ich da im vornherein weiss was ich für das Produkt bezahle.
Zitat Ende.
Ja… “in Ihren Augen” und in den Augen “der schönen Tänzerin”. Leider richten sich Geschäftsformate und Gesellschaftsformen nicht “nach den Eindrücken” von Laien, sondern nach der Gesetzgebung.
Zitat:
“Das die Gewinn machen wollen ist klar, jedoch packen die ihre Produkte nicht in Bietspiele.”
Auch hier sehe ich keinerlei Problem, WER, WAS, WIE handhabt. Das eine Unternehmen zieht seinen Kunden das Geld für Provisionen und Gebühren aus der Tasche, wofür es ABSOLUT NICHTS GIBT – und das andere Unternehmen verkauft seinen Kunden gebührenpflichtige Gebote, welche zu sagenhaften Schnäppchen führen können.
Jeder so, wie´s beliebt. WER sich auf WAS einlässt ebenso: Jeder so, wie´s beliebt.
Zitat:
Bei Ebay wird sicherlich auch viel betrogen, jedoch gibt es da immerhin ein Bewertungssystem an dem man sich orientieren kann.
Zitat Ende.
Ja… genau.
Geben Sie Bescheid, wenn sie das Glauben an den Weihnachtsmann hinter sich gelassen haben.
Zitat:
Sie haben recht wenn sie von einer Doppelmoral in Recht und Unrecht sprechen, aber Ihnen sollte doch genau so gut einleuchten das Leute sich einfach von Swoopo haben verführen lassen und die Konsequenzen erst sahen als die Kohle futsch war.
Zitat Ende.
JA… UND NUN!????
Was kann Swoopo denn dafür, wenn mache Leute unmündig sind!?
Bei Neckermann und anderen Versandhäusern bestellt eine Unzahl von Menschen für zig tausende Euro Waren, die sie niemals bezahlen werden können!!! JA UND….!???? SCHULD VON “NECKKERMANN” – ODER WAS?!!!
Zitat:
Genau so gut hätte man ins Kasino gehen und alles auf die 5 setzen können.
Zitat Ende.
Ach…!? Wenn Sie in einem Casino “alles auf die 5 setzen”, dann gehen Sie doch auch nicht davon aus, dass Sie AUF JEDEN FALL gewinnen werden – oder etwa doch?!! Wenn dem so ist, sind Sie schlicht realitätsfremd.
Zitat:
Was sagen sie den Leuten die dachten ein Schnäppchen zu machen und einfach Geld verloren haben ohne es jemals zurück zu bekommen?
Zitat Ende.
Leute die “DACHTEN”…?!!
Einfach mal LESEN und BEGREIFEN, denn dann kann man sich das “DACHTEN” sparen und WEISS statt dessen!
Was ich solchen Leuten sage ist genau DAS, was ich solchen Leuten IMMER sage: AGB LESEN – NUTZUNGSREGELN LESEN – ANLEITUNGEN LESEN! Im besten Falle BEGREIFEN!!! Bei NICH-BEGREIFEN: NICHT TEILNEHMEN!
So einfach ist das!
Zitat:
Das sie dumm sind oder das sie lesen lernen sollten?
Zitat Ende.
Nö.
Dass sie dumm sind UND lesen lernen sollten, um diesbezüglich für Abhilfe zu sorgen.
Zitat:
Dieses ganze Spielprinzip ist ungerecht und so offensichtlich auf einseitige Bereicherung ausgelegt
Zitat Ende.
Erstens ist Swoopo kein “Spiel” und Zweitens wird sich nicht “einseitig bereichert”, wie die folgenden Beispiele unwiderlegbar belegen:
http://www.swoopo.de/auktion/asus-sbc-04d1s-u/268529.html
http://www.swoopo.de/auktion/dell-vostro-1015-schwarz/268436.html
http://www.swoopo.de/auktion/apple-imac-27-3-06ghz-mb952d-a-200-freeb/268378.html
Warum Leute wie Sie immer wieder einen solchen Unsinn behaupten, dass sich “einseitig bereichert würde”, obwohl das Gegenteil klar und deutlich belegbar ist, kann ich nicht nachvollziehen. Wie kommt´s??? Neid, Dummheit, Langeweile… woran liegt´s!??
Zitat:
(alleine schon das man Gebote kaufen MUSS) das mir schlecht wird.
Zitat Ende.
Sie “MÜSSEN” gar nichts!
Kann man das mal kapieren!?
Zitat:
Haben sie eigentlich jemals bei Swoopo teilgenommen, geschweige denn gewonnen?
Zitat Ende.
Was geht Sie das an und was ändern Eventualitäten an vorliegenden Tatsachen!?
Pulsiom hat schon recht wenn er sagt es sollten nur leute teilnehmen die sich die artikel auch so leisten können. wenn man die auktion verliert kann man wenigstens die gebote vom direktkaufpreis abziehen lassen, aber wenn man sich den artikel NICHT so leisten kann dann ist nach verlorener auktion die kohle futsch. wer 200euro in gebote investiert und die auf ein tv-gerät abgibt das er sich zum direktkaufpreis nie leisten könnte ist doch selber schuld wenn er am ende sein geld verliert.
So leiber herr wolf sie beleidigen also nicht?
“Hier laufen echt “Frisöre” rum. Meine Güte… und solche Leute dürfen womöglich auch noch Wählen gehen! WENN sowas wie Sie allen Ernstes den bundesdeutschen mentalen Allgemeindurchschnitt abbilden sollte, dann gute Nacht!”
1. bin ich ein MENSCH und nicht “sowas”
2. fasse ich das schon als beleidigung auf … ich sage ja auch nicht “soeinen klugscheißer hätte man vor 80 jahren noch in ein lager gesteckt” … ja wäre eine extreme aussage aber “Ansonsten könnte ich nämlich auch mal ÜBER SIE BEHAUPTEN, dass Sie “SCHEINBAR ein perverser Kinderschänder sind” ” finde ich nicht viel besser.
Hallo. Ich habe gestern nach eine recht ausführliche Antwort zum letzten Wolf-Post geschrieben, mir das versenden aber gesteckt, da Herr Wolf ohnehin immer bei dem Argument “Alle außer mir sind doof und keiner kann lesen also sind alle selbst schuld wenn sie auf sowas reinfällen” stecken bleibt.
Ich habe keine Ahnung wie hart man als Säugling mit dem Kopf aufgeschlagen sein muss um sich das Zwischenhirn derart zu ramponieren. Vielleicht wurde Herr Wolf auch zu kurz oder garnicht gestillt.
Leider ist der Mann nicht in der Lage seine eigene Motivation zu hinterfragen, was ihn in eine Reihe mit den Leuten stellt, denen wir Amalgamfüllungen, Gentechnik und toxische Herbizide (als legal) zu verdanken haben.
Sie alle haben gemein, dass sie sich in Ihrer Argumentation allein auf die Gesetzeslage und “wissenschaftliche” Studien stützen anstatt besseren Wissens ihren Verstand wirklich zu nutzen und sich damit das nachplappern idiotischer Gesetzgebungen ersparen.
Am Ende habe ich Mitleid mit dem Mann, wobei die Auseinandersetzungen mit ihm einen guten Unterhaltungswert boten. :)
Tschüss Herr Wolf. Das Gespräch mit Ihnen war nett und zeigt mir, dass noch vielen Lobbyflachpfeifen in den Arsch zu treten ist.
Link zum neuralen Prozess der Wahrscheinlichkeit:
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/259940.html
Zitat:
… da Herr Wolf ohnehin immer bei dem Argument “Alle außer mir sind doof und keiner kann lesen also sind alle selbst schuld…
Zitat Ende.
Schön, dass Sie´s langsam begreifen.
Zitat:
… wenn sie auf sowas reinfallen” stecken bleibt.”
Zitat Ende.
WANN habe ich WO geschrieben, dass jemand bei Swoopo “reinfallen” könnte!?
Bei Swoopo ist das “Reinfallen” schlicht unmöglich, da alles – aber auch wirklich KOMPLETT ALLES – von A bis Z bis in´s allerletzte Detail beschrieben ist. WORAUF hier “reingefallen” werden könnte, außer vielleicht auf die eigene Unzulänglichkeit, erschließt sich mir sowieso nicht.
Zitat:
Ich habe keine Ahnung wie hart man als Säugling mit dem Kopf aufgeschlagen sein muss um sich das Zwischenhirn derart zu ramponieren. Vielleicht wurde Herr Wolf auch zu kurz oder garnicht gestillt.”
Zitat Ende.
Schon sind wir wieder am Ende der versuchten Argumentation angekommen, worauf pünktlich wie immer, die versuchten Beleidigungen folgen.
Mittlerweile weit mehr als langweilig.
Zitat:
“Leider ist der Mann nicht in der Lage seine eigene Motivation zu hinterfragen…”
Zitat Ende.
Meine Motivation habe ich schon zig Male bekannt gegeben aber ich weiß ja…
LESEN und RECHERCHE ist nicht umsonst “Problem Nummer 1″ im Internet.
Das diesem Problem mit dummen Dahergeschwafel nicht beizukommen ist, werden jene eventuell auch nochmal lernen, die dies so handhaben.
Selbst wenn ich diesbezüglich nicht wirklich viel Hoffnung hege.
Zitat:
“Sie alle haben gemein, dass sie sich in Ihrer Argumentation allein auf die Gesetzeslage und “wissenschaftliche” Studien stützen anstatt besseren Wissens ihren Verstand wirklich zu nutzen und sich damit das nachplappern idiotischer Gesetzgebungen ersparen.
Zitat Ende.
Ok… nehmen wir´s mal auseinander:
“Sie alle haben gemein, dass sie sich in Ihrer Argumentation allein auf die Gesetzeslage und “wissenschaftliche” Studien stützen”
Mit anderen Worten: man stützt sich auf Gesetzeslagen und wissenschaftliche Studien. So weit, so gut.
Aber weiter:
“… anstatt besseren Wissens ihren Verstand wirklich zu nutzen…
Mit anderen Worten: man weiß es besser und nutzt seinen Verstand.
Schließlich:
“…und sich damit das nachplappern idiotischer Gesetzgebungen ersparen.”
Mit anderen Worten: man erspart sich das nachplappern idiotischer Gesetzgebungen.
Wir fassen zusammen:
Man stützt sich also auf Gesetzeslagen, die man für idiotisch hält und plappert diese auf Grund dessen nicht nach, weil man es besser weiß und seinen Verstand gebraucht. Obwohl man seinen Verstand gebraucht, stützt man sich laut ihrer irrwitzigen Aussage, TROTZDEM auf Gesetzgebungen, die man für idiotisch hält – obwohl man es besser weiß.
AHA!
Sinn: wie immer GLEICH NULL!
Aber das ist hier ja absolut nichts Neues.
NEU WÄRE, wenn außer mir mal jemand anderer etwas mit Sinn und Verstand von sich geben würde aber das wird wohl ein Wunschtraum bleiben.
Übrigens: es ist vollkommen egal, wer auch immer, welche Gesetze auch immer, für idiotisch hält. Es tut der Sache nämlich absolut keinerlei Abbruch, dass auch Gesetze, die von einigen Menschen auf Grund des Nicht-erkennens von Sinn für idiotisch gehalten werden, TROTZDEM ZU BEFOLGEN SIND!
Zitat:
Am Ende habe ich Mitleid mit dem Mann, wobei die Auseinandersetzungen mit ihm einen guten Unterhaltungswert boten.”
Zitat Ende.
Ja ja… ich weiß…. ich weiß…
erst kommen wir am Ende der unüberlegten, sowie unausgegorenen Argumentation an – anschließend folgen wie immer pünktlich die Beleidigungsversuche – und am Ende kommt dann noch das übliche vorgaukeln von “Mitleid” und vermeintlicher “Unterhaltungswerte”, obwohl man sich in Tatsache eigentlich gerade selbst bemitleidet und man alles andere als amüsiert ist, weil man der um die Ohren geschlagen bekommenen Tatsachen- sowie Faktenlage, wieder einmal NICHTS entgegenzusetzen hatte.
Nicht traurig sein. Fast jedes Hirn ist entwicklungsfähig. So denn (wenn “Gott” und Sie wollen) auch das Ihre.
Zitat:
Das Gespräch mit Ihnen war nett…
Zitat Ende.
Tja…. MICH hingegen, hat´s eher gelangweilt, was aber vollkommen normal ist, wenn man zum 786 Mal sinnfreien- sowie unüberlegten, sowie unausgegorenen, sowie nicht zu Ende gedachten, sowie ahnungsfreien Quark beantworten muss.
Zitat:
… und zeigt mir, dass noch vielen Lobbyflachpfeifen in den Arsch zu treten ist.
Zitat Ende:
Und mir zeigt es, dass Sie niemals auch nur ansatzweise dazu in der Lage sein werden, da es dazu nämlich ein erhebliches Maß an Wissen und Befähigung bedarf. Ob Sie all dies in Ihrem Leben noch zu erwerben in der Lage sind….!? Nuja…ich wage es immens zu bezweifeln.
Meinen “Segen” und gute Wünsche haben Sie trotzdem.
ZITAT:
“Schön, dass Sie´s langsam begreifen.”
//
Schön, dass hinter Ihrem schon mehrere Jahre andauernden Mumpitz WENIGSTENS eine Motivation steckt.
ZITAT:
“Bei Swoopo ist das “Reinfallen” schlicht unmöglich, da alles – aber auch wirklich KOMPLETT ALLES – von A bis Z bis in´s allerletzte Detail beschrieben ist.”
//
Das EINZIGE hier schlicht unmögliche ist Ihre Übertreibung.
ZITAT:
“WORAUF hier “reingefallen” werden könnte, außer vielleicht auf die eigene Unzulänglichkeit, erschließt sich mir sowieso nicht.”
//
WENN niemand auf Swoopo reinfallen kann, woher kommen dann Berichte in denen Leute beschreiben wie ein und die Selbe Personengruppe, in ein und dem Selben Land, in exakt gleicher Konstellation in einem anderen Land auf einen anderen Artikel mitbot, wobei auch noch die exakt gleiche Person beide “Auktionen” gewann? Und das zum gleichen Preis. Das einzige was daran unzulänglich ist, Herr Wolf, ist die Logik dahinter.
ZITAT:
“Schon sind wir wieder am Ende der versuchten Argumentation angekommen, worauf pünktlich wie immer, die versuchten Beleidigungen folgen.”
Seit wann sind sie zugänglich für Argumente?
ZITAT:
“Meine Motivation habe ich schon zig Male bekannt gegeben ”
M. Wolf, Rächer der Industrie? Edler Vertreter des Bietspielwarenhandels? LÄCHERLICH. Da einzige, was sie zu aller Überdruss das zigste mal bekannt gegeben haben ist Ihre Ignoranz.
ZITAT:
“LESEN und RECHERCHE ist nicht umsonst “Problem Nummer 1″ im Internet.”
//
Wenn SIE das befolgten, gäbe es keinen Grund zur Annahme das Swoopo NICHT betrügerisch sei.
ZITAT:
“Das diesem Problem mit dummen Dahergeschwafel nicht beizukommen ist, werden jene eventuell auch nochmal lernen, die dies so handhaben.”
//
Sowie jene die genau dies durch ständige Wiederholung dessen bekunden.
ZITAT:
“Selbst wenn ich diesbezüglich nicht wirklich viel Hoffnung hege.”
//
Hoffnung gibt es bei Ihnen in der Tat wenig.
Wie sie trotz Ihrer kleinen symantischen Demonstration verstanden haben sollten, bezog sich meine Aussage über Verstand vs. Studie und Gesetz auf den Umstand, das gesetzliche Wahrheit nicht wahr zu sein hat, nur weil sie in einem Gesetzesbuch niedergeschrieben steht. Genau so wenig wie sie mehr recht beommen, indem sie wieder und wieder den gleichen Mumpitz behaupten.
ZITAT:
“– und am Ende kommt dann noch das übliche vorgaukeln von “Mitleid” und vermeintlicher “Unterhaltungswerte”, obwohl man sich in Tatsache eigentlich gerade selbst bemitleidet und man alles andere als amüsiert ist, weil man der um die Ohren geschlagen bekommenen Tatsachen- sowie Faktenlage, wieder einmal NICHTS entgegenzusetzen hatte.”
//
WO haben Sie auch nur eine Tatsache genannt? Das einzige was sie tatsächlich bennenen ist die These, dass sie ständig Tatsachen benennen. Wo Herr Wolf steht geschrieben, dass Swoopo das Haus der ehrlichen Seelen ist? Und wieso wänden sie die immergleichen rhetorik an?
- widersprechen
- beleidigen (uneingestandermaßen versteht sich)
- wiedersprechen
- beleidigen
Sie haben damit mittlerweile so viel Unterhaltungswert erlangt, dass Google Ihren Benutzernamen zusammen mit Swoopo AUTOMATISCH vervollständigt. Dieser Rum ist nicht nur subjektiv traurig. ;)
ZITAT:
“…wenn man zum 786 Mal sinnfreien- sowie unüberlegten, sowie unausgegorenen, sowie nicht zu Ende gedachten, sowie ahnungsfreien Quark beantworten muss.”
//
Wer redet denn von MÜSSEN? Das einzige was sie wirklich SOLLTEN, ist es sich eine Freundin und/oder eine sinnvolle Beschäftigung zu suchen.
ZITAT:
“Und mir zeigt es, dass Sie niemals auch nur ansatzweise dazu in der Lage sein werden, da es dazu nämlich ein erhebliches Maß an Wissen und Befähigung bedarf.”
//
Womit wir leider schon zu zweit sind, nur das ich derjenige mit dem iPhone bin. ;)
ZITAT:
“Meinen “Segen” und gute Wünsche haben Sie trotzdem.”
//
Wer nicht an die Seele glaubt sollte nicht von Segen “sprechen”.
Es grüßt – Pulsiom
Zitat:
Pulsiom hat schon recht wenn er sagt es sollten nur leute teilnehmen die sich die artikel auch so leisten können. wenn man die auktion verliert kann man wenigstens die gebote vom direktkaufpreis abziehen lassen, aber wenn man sich den artikel NICHT so leisten kann dann ist nach verlorener auktion die kohle futsch. wer 200euro in gebote investiert und die auf ein tv-gerät abgibt das er sich zum direktkaufpreis nie leisten könnte ist doch selber schuld wenn er am ende sein geld verliert.
Zitat Ende.
“Man sollte…” – “man könnte…”!
Wissen Sie…
warum kann das eigenlich nicht jeder selbst entscheiden?!!
“Man könnte dies…” – “man sollte das…”!
MAN KÖNNTE erwachsene, sowie mündige Menschen auch mal selbst entscheiden lassen, wie sie das eine oder andere zu handhaben gedenken! So kann es zum Beispiel durchaus sein, dass es doch tatsächlich Menschen gibt, die sich nicht gleich kiloweise in die Hose sch…, wenn sie mal 200,- Euro für Gebote investiert haben und eben mal NICHT das eventuell gewünschte Ergebnis dabei herausgekommen ist.
“Man könnte dies…” – “man sollte das…”!
MAN SOLLTE mal realisieren, dass es womöglich auch Menschen gibt, die genau wissen was sie tun und die sich durchaus darüber Bewusst und im Klaren sind, dass bei Einsatz von 400 Geboten nicht zwangsläufig ein Artikel des vielfachen Wertes der eingesetzten Gebote dabei heraus zukommen hat.
Kann man vielleicht mal zur Kenntnis nehmen, dass die Welt nicht nur aus DER SORTE Mensch besteht, die sich wegen jedem beschixxxxx Cent in die Hose macht, sondern dass dieser Globus auch Menschen beherbergt, für die “Geiz” alles andere als “geil” ist und dass es Menschen gibt, die WISSEN was sie tun?!!
Und jetzt verrate ich Ihnen mal was:
Genau für diese Menschen, nämlich für jene, die wissen was sie tun, ist Swoopo gemacht. Gerade NICHT für Leute, die jedem Cent nachweinen – und auch NICHT für Leute die meinen, dass geschenkt noch zu teuer wäre. Schon GAR NICHT für Leute, die unmündig sind und die Buschtaben AGB noch nichteinmal aus dem Alphabet kennen! All diese Leute sind bei Swoopo GRUNDFALSCH!
Kann man das mal zur Kenntnis nehmen!?
Zitat:
So leiber herr wolf sie beleidigen also nicht?
“Hier laufen echt “Frisöre” rum. Meine Güte… und solche Leute dürfen womöglich auch noch Wählen gehen! WENN sowas wie Sie allen Ernstes den bundesdeutschen mentalen Allgemeindurchschnitt abbilden sollte, dann gute Nacht!”
Zitat Ende.
Wo sehen sie hier die “Beleidigung”?
“Hier laufen “Frisöre” rum…” ist das zum synonymisierte zum Ausdruck bringen von Verwunderung – “…und solche Leute dürfen womöglich auch noch Wählen gehen…” drückt PURE ANGST aus – wohingegen “WENN sowas wie Sie allen Ernstes den bundesdeutschen mentalen Allgemeindurchschnitt abbilden sollte, dann gute Nacht!”… sowohl PURE ANGST, als auch HOFFNUNG beschreibt, dass dem nicht so ist.
“Beleidigung” ist etwas vollkommen anderes!
Zitat:
1. bin ich ein MENSCH und nicht “sowas”
Zitat Ende.
Na sowas…!
Wer hätte das gedacht?!
Das Wort “sowas” ist übrigens ein sogenannter “freibleibender Begriff”.
Zitat:
2. fasse ich das schon als beleidigung auf …
Zitat Ende.
Tja… das ist dann wohl Ihr Problem. Wenn Sie gewisse Synonyme, Tatsachen und Gegebenheiten nicht vertragen können, dann sollten Sie sich nicht in Diskussionen einmischen.
Zitat:
“ich sage ja auch nicht “soeinen klugscheißer hätte man vor 80 jahren noch in ein lager gesteckt” …”
Zitat Ende.
Auch ich habe soetwas niemals von mir gegeben – oder ollen Sie mir soetwas unterstellen?!
Übrigens: “Klugscheißer” sind Leute, die ihre auf Unwissen gebildete Meinunge in Diskussionen meinen einbringen zu müssen und nach Widerlegung anhand von Tatsachen und Fakten durch fachverständige Dritte meinen, dass fachverständige Dritte “Klugscheißer” wären. Mit anderen Worten: der “Klugcheißer ist nicht derjenige, der WISSEN sein Eigen nennt, sondern der “Klugscheißer ist derjenige, der MEINUNG sein Eigen nennt, keine Ahnung hat, trotzdem aber meint, überall seinen unsinnigen Senf dazugeben zu müssen. DAS… verehrte Dame oder verehrter Herr… ist das, was einen “Klugscheißer” ausmacht – und nun schauen Sie sich mal IHRE und die Beiträge aller anderen “Irrläufer” an. DANN WISSEN SIE, bei welchen Damen und Herren es sich um “Klugscheißer” handelt!
Zitat:
“Ansonsten könnte ich nämlich auch mal ÜBER SIE BEHAUPTEN, dass Sie “SCHEINBAR ein perverser Kinderschänder sind” ” finde ich nicht viel besser.
Zitat Ende.
Wissen Sie…
sicher sagen Ihnen die Worte “gleiches Recht für Alle” etwas.
Wenn sich nun also jemand erdreistet und die Unverschämtheit besitzt, Dritte EINFACH SO einer Straftat zu bezichtigen oder dies auch nur VERMUTEND zu BEHAUPTEN, dann müssen solche Leute einmal schlicht ebenfalls mit der “VERMUTENDEN BEHAUPTUNG” der Begehung einer starftat konfrontiert werden, damit diesen leuten mal am eigenen Beispiel klar wird, welche Unverfrorenheit sie begehen, wenn sie einfach mal so VERMUTUNGEN UND BEHAUPTUNGEN von sich geben! Sonst kapieren diese Leute das nämlich nicht. WARUM sie das ZWINGEND und SCHNELLSTMÖGLICH kapieren MÜSSEN liegt darin begründet, dass derlei leichtfertig abgesonderte Behauptungen, UNGEHEURE KONSEQUENZEN nach sich ziehen können! Diese Konsequenzen können DERMASSEN hart ausfallen, dass diese Person NIE WIEDER “glücklich wird”!
Ich habe schon 1000 MAL darauf hingewiesen, dass sie nicht wissen worauf sie sich womöglich einlassen, wenn sie einfach mal so leichtfertige Behauptungen- UND DANN AUCH NOCH Behauptungen GEGENÜBER EINES UNTERNEHMENS aufstellen, welche DANN AUCH NOCH einen Betrugs- oder Manipulationsvorwurf zum Inhalt haben!
Kinders… das kann SO TEUER WERDEN, dass ihr euch wünscht, nie geboren worden zu sein!!!
achja. und wenn herr wolf, wie er ja unter wetteinsatz behauptet (lol?), nicht für swoopo arbeitet dann scheint er ziehmlich geil auf ein recruitingcall der personalabteilung von swoopo zu sein. ich denke das wird nichts werden herr wolf, da es pferdefüße und hohe temperaturunempfindlichkeit braucht um dem laden zu auf ewig zu dienen.
ALSO! SWOOPO NUR MACHEN WENN IHR ZU VIEL GELD UND ZEIT HABT! ANSONSTEN: FINGER WEG, DENN ES LOHNT NICHT!
Sprach derjenige, der ein Iphone, welches normalerweise 800,- Euro kostet, für 240,- Euro erstanden hat.
Noch irgendwelche Fragen bezüglich des Geisteszustandes?!
Ich denke mal nicht.
Holla,
auch ich habe mir das system Swoopo mal näher zu Gemüte geführt. Weniger der Produkte sondern der technischen Umsetzung und Psychologie wegen. Erstmal Glückwunsch an die Macher. Das System ist genial. Nachdem ich 2 Stunden beobachtet habe wie der Hase auf Swoopo läuft, bzw. bietet, habe ich mir einen Account angelegt und 500 Bids gekauft. Ja ich weiss das klingt irre, aber 500 Bids sind genug um sich einen Artikel quasi zu sichern wenn man sich nicht ganz dumm anstellt. Also ab in eine IPhone 3GS – Auktion und fleissig mitgemacht. Nach gefühlten 100 Stunden (real warens 8!!!) habe ich das Iphone dann auch für 120€ Auktion + 120€ für die Bids bekommen. Ganz guter Schnitt. Auch ich kann von Swoopo nur abraten, weil die wenigsten Leute wirklich strategisch spielen, sondern sich eher wenige Bits kaufen die sie dann auch noch auf verschiedene Produkte setzten. Ein paar einfache Tipps..
- Nur auf Produkte bieten die man sich auch ohne Swoopo leisten kann
(so kann man den Diffenzbetrag nehmen und das Produkt kaufen und dabei weniger verlieren)
- Viele Bids kaufen (erst recht bei 1000€+ -Produkten)
(unter 200Bids würde ich garnicht erst einsteigen)
- Immer nur auf 1 Produkt bieten!
- Bietbuttler-Battles vermeiden bzw. Bietbuttler später nur zur Einschüchterung der Auktionsgegner einsetzten wenn sich die Gegner als sehr hartnäckig erweisen.
Bitte haltet Euch daran wenn ihrs absolut nicht sein lassen könnt. Aber meine Meinung zu dem ganzen System ist. Wenn der Teufel ne Homepage hat dann ist das swoopo.de :)
Zitat:
“…. auch ich habe mir das system Swoopo mal näher zu Gemüte geführt.”
Zitat Ende.
Ja… toll… und nun!?
Wen soll das jetzt interessieren, dass Sie sich nach bereits mehrjährigen Bestehen Swoopos jetzt auch schon mal dafür interessiert haben!?
Zitat:
“Also ab in eine IPhone 3GS – Auktion und fleissig mitgemacht. Nach gefühlten 100 Stunden (real warens 8!!!) habe ich das Iphone dann auch für 120€ Auktion + 120€ für die Bids bekommen. Ganz guter Schnitt. Auch ich kann von Swoopo nur abraten…
Zitat Ende.
Ja… logisch! Was auch sonst.
240,- Euro für ein Mobilfunkgerät was sonst ca. 800,- Euro kostet.
“Guter Schnitt” – also ist davon abzuraten!
*Kopfklatsch*
Hier laufen echt Geistesgestörte rum. Das geht schon gar nicht mehr mit Worten zu formulieren.
Zitat:
“Aber meine Meinung zu dem ganzen System ist. Wenn der Teufel ne Homepage hat dann ist das swoopo.de.
Zitat Ende.
Ja… genau…
und wenn Dummheit glatt wäre, dann würden manche Leute den lieben langen Tag lang ausrutschen.
ZITAT:
“Ja… toll… und nun!?
Wen soll das jetzt interessieren, dass Sie sich nach bereits mehrjährigen Bestehen Swoopos jetzt auch schon mal dafür interessiert haben!?”
Es ist nur sinnvoll etwas zu kritisieren wenn man sich vorher damit auseinandergesetzt hat. In diesem Fall kann mans auch einfach “Einleitung nennen”
ZITAT
“Ja… logisch! Was auch sonst.
240,- Euro für ein Mobilfunkgerät was sonst ca. 800,- Euro kostet.
“Guter Schnitt” – also ist davon abzuraten!
*Kopfklatsch*”
Sie vermischen hier 2 Aussagen. Und zwar die in der ich sage, dass ich etwas gewonnen habe und jene in der ich Swoopo nur Leuten empfehle die viel Geld für Bids haben oder stringent nach System spielen, da bei allen anderen das Verlustrisiko zu hoch ist. Der Umstand das jemand etwas bei Swoopo gewinnt macht Swoopo noch lange nicht empfehlenswert. Zumal die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen ohnehin sehr gering ist.
Sie haben realistisch betrachtet recht wenn sie bei Kritiken auf die AGB, der Gesetzeslage oder dem “gesunden Menschenverstand” verweisen.
Leider können viele Leute die Gewinn-/Verlustwahrscheinlichkeit von Swoopo nicht abschätzen und verlieren auf diese Weise Geld. Swoopo selbst wirbt zwar mit Ersparnisfaktoren, sagt aber nichts darüber wie hoch die Gewinnwahrscheinlichkeit tatsächlich ist.
Es geht nicht darum einfach Kritik an eine Sache zu äußern deren Sinn und Inhalt man realistisch abschätzen kann, sondern darum ein nur in Maßen manipulierbares Bietspiel auf seine moral hin zu überpüfen. Und spätestens dann wird klar, dass Swoopo oberflächlich betrachtet zwar ein reizvolles Spiel ist das mit seiner verlockenden Aufmachung zum mitmachen anregt, unter der Haube aber darauf ausgelegt ist möglichst vielen Leuten ihres Geldes zu entledigen.
Ich weiß das sie jetzt wieder Ihre Standartargumente auspacken, jedoch begreife ich nicht warum sie dieses System aufs Blut verteidigen. Kann es sein das sie einfach Spaß daran haben? Außerdem schlage ich vor das wir uns im Rahmen einer konstruktiven Diskussion möglichst nicht beleidigen.
Zitat:
“Sie vermischen hier 2 Aussagen. Und zwar die in der ich sage, dass ich etwas gewonnen habe und jene in der ich Swoopo nur Leuten empfehle die viel Geld für Bids haben oder stringent nach System spielen, da bei allen anderen das Verlustrisiko zu hoch ist.
Zitat Ende.
Ich zitierte lediglich exakt das, was SIE schrieben. Warum Swoopo laut Ihrer Aussage nur für Leute empfehlenswert wäre, die “viel Geld haben” erschließt sich mir übrigens ebenso wenig, da man auch durchaus mit wenig Geboten in den Genuss eines Schnäppchens kommen kann. Die von jedem individuell angewandte Strategie ist es, die über “Erfolg oder Misserfolg” entscheidet – nicht zwangsläufig die Anzahl der eingesetzten Gebote.
Zitat:
Der Umstand das jemand etwas bei Swoopo gewinnt macht Swoopo noch lange nicht empfehlenswert.
Zitat Ende.
Aha! Dann würde mich mal interessieren, was Swoopo “empfelenswert machen WÜRDE”! Ich nehme an, wenn Swoopo vor der Haustür jedes einzelnen Teilnehmers ersteinmal eine Wagenladung Waren abkippen würde. GRATIS versteht sich! Leider sind wir nicht bei “Alice im Wunderland”.
Zitat:
Zumal die Wahrscheinlichkeit zu gewinnen ohnehin sehr gering ist.
Zitat Ende.
Aha. Wie hoch ist denn die sogenannte “Gewinnwahrscheinlichkeit”!?
Fakten bitte!
Zitat:
Leider können viele Leute die Gewinn-/Verlustwahrscheinlichkeit von Swoopo nicht abschätzen…
Zitat Ende.
Und wessen Schuld war DAS noch gleich…!???
Zitat:
Swoopo selbst wirbt zwar mit Ersparnisfaktoren, sagt aber nichts darüber wie hoch die Gewinnwahrscheinlichkeit tatsächlich ist.
Zitat Ende.
Wie auch!??
Die sogenannte “Gewinnwahrscheinlickeit” ist stets unterschiedlich und hängt von einer vielzahl spezifischer- sowie individueller Faktoren ab. Von daher ist es vollkommen unmöglich, hier PRÄZISE Angaben machen zu können.
Zitat:
Es geht nicht darum einfach Kritik an eine Sache zu äußern deren Sinn und Inhalt man realistisch abschätzen kann, sondern darum ein nur in Maßen manipulierbares Bietspiel auf seine moral hin zu überpüfen.
Zitat Ende.
Ich frage mich, warum Swoopo stets und ständig als “Spiel” bezeichnet wird!? Swoopo ist kein “Spiel”, sondern eine durchaus ernstzunehmende Handelsplattform, auf welcher durch Abgabe des letzten Gebotes Handelswaren ihren Besitzer nach Fernabsatzrecht wechseln.
Zitat:
… unter der Haube aber darauf ausgelegt ist möglichst vielen Leuten ihres Geldes zu entledigen.
Zitat Ende.
Und nun nennen Sie mir NUR EIN EINZIGES Handelsunternehmen, dass ANDERE ZWECKE verfolgt!
Zitat:
Ich weiß das sie jetzt wieder Ihre Standartargumente auspacken, jedoch begreife ich nicht warum sie dieses System aufs Blut verteidigen.
Ich “verteidige” überhaupt nichts! Ich kann nur gewisse Leute nicht verstehen. Auf der einen Seite wird sich über “Swoopo” aufgeregt – auf der anderen Seite schleppt man Woche für Woche bis zu 200 Millionen Euro in die Lottoannahmestellen dieses Landes.
Auf der einen Seite schafft man sich 5 Handys und “Pay-Tv” an – auf der anderen Seite wird dann aber dahin gerannt, wo “die Wurst 2 Cent billiger ist”.
Auf der einen Seite wird Swoopo allen Ernstes- sowie vollkommen haltlos Betrug vor wo keiner ist – auf der anderen Seite bezahlt man willig und freudig Tag ein Tag aus “Kontoschließungsgebühren” beiden Banken und Sparkassen, was tatsächlich und offensichtlich schlichter Betrug, da unzulässig ist.
Auf der einen Seite ziehen sich die Leute aus “Sicherheitsgründen” ein Kondom über ihr Geschlechtsteil, um sich vermeintlich vor etwaigen “Krankheiten” zu schützen, deren Infektionswahrscheinlichkeit ohnehin schon von Haus aus bei nahe Null liegt – während sich auf der anderen Seite gleichzeitig auf´s Motorrad gesetzt und damit durch die Gegend gefahren wird, welches das gefährlichstes Verkehrsmittel der Welt ÜBERHAUPT ist!
Sorry… werte Dame oder werter Herr…
doch mit der heute in der Gesellschaft herrschenden Doppelmoral, Irrwitzigkeit und Dummheit bin ich noch nie klar gekommen.
Zitat:
Kann es sein das sie einfach Spaß daran haben?
Zitat Ende.
Ich hätte Spaß daran, wenn die Leute mal ihren Kopf benutzen würden.
Zitat:
Außerdem schlage ich vor das wir uns im Rahmen einer konstruktiven Diskussion möglichst nicht beleidigen.
Ich habe noch nie jemanden “beleidigt”. Ich analysiere lediglich Sachverhalte und formiere diese zu einzig logischen Schlußfolgerungen und somit zu Tatsachen.
Das Selbsterkenntnis für gewöhnlich nicht gefällt, ist mir durchaus geläufig – tut der Sache aber trotzdem keinen Abbruch.
ZITAT:
Warum Swoopo laut Ihrer Aussage nur für Leute empfehlenswert wäre, die “viel Geld haben” erschließt sich mir übrigens ebenso wenig, da man auch durchaus mit wenig Geboten in den Genuss eines Schnäppchens kommen kann.
//
Richtig, KANN! Aber über eben dieses KANN entscheidet im besten Fall das Glück (wenige Bieter oder keiner klickt) oder viele Bids. Je mehr Bids ich kaufe, desto höher steigt die Gewinnwahrscheinlichkeit, weil ich im Extremfall länger mitbieten kann. Genau aus diesem Grund habe ich geschrieben das mitbieten nur sinnvoll ist, wenn man sich den Artikel auch ohne Swoopo leisten kann.
ZITAT:
Aha! Dann würde mich mal interessieren, was Swoopo “empfelenswert machen WÜRDE”!
//
Eben nichts, weil dieses Spiel mehr Leute verlieren als gewinnen. Oder glauben sie allen ernstes ich würde zu xyz gehen und sagen: Hey, du solltest mal auf Schnäppchenjagd bei Swoopo gehen. Kann zwar sein das du im Extremfall alle deine Bids verlierst aber einer der 120 Leute die an der “Auktion” teilgenommen haben wird sich über deine Investition freuen.
Würden Sie das jemaden Empfehlen?
ZITAT:
Aha. Wie hoch ist denn die sogenannte “Gewinnwahrscheinlichkeit”!?
Fakten bitte!
//
Kann Ihnen keinen Mittelwert nennen weil Swoopo ihn mir ja auch nicht nennt. Er sollte (alle Auktionen zusammengenommen) ganz sicher irgendwo unterhalb der 10% liegen.
ZITAT:
Und wessen Schuld war DAS noch gleich…!???
//
Richtig, die der Anwender, die sich von vermeindlichen Schnäppchen in die Irre führen lassen und sich dann noch erdreisten das ganze zu kritisieren. Achja ne, stimmt. Sie sollen gefälligst lesen lernen und sich die AGB zu gemühte führen. WASN RIESEN SCHEISS! Swoopo spielt genau wie die Lotterie mit den Gewinnerwartungen der Teilnehmer, nur das sie es nicht als Glücksspiel bezeichnen und entsprechend auch nicht vor Sucht und Verlust warnen müssen. Ach wie toll. Naja, wenn die Kunden von Swoopo derart blöd sind ist Swoopo wohl einfach nur clever.
ZITAT:
Die sogenannte “Gewinnwahrscheinlickeit” ist stets unterschiedlich und hängt von einer vielzahl spezifischer- sowie individueller Faktoren ab.
//
Bedingt richtig. Der Gewinner ist der mit den meisten Bids und der meisten Zeit. Für alle anderen ist Swoopo Glückssache. Ich bin mir sehr sicher, dass Swoopo die Möglichkeit hat aus allen Daten den Mittelwert der Gewinnwahrscheinlichkeit zu bilden, es aber wohl aus guten Gründen einfach lässt.
ZITAT:
Swoopo ist kein “Spiel”, sondern eine durchaus ernstzunehmende Handelsplattform, auf welcher durch Abgabe des letzten Gebotes Handelswaren ihren Besitzer nach Fernabsatzrecht wechseln.
//
LOL genau. Nur leider sind Zeitpunkt und Preisdifferenz vom ersten zum letzten Gebot sowie tatsächliche Kostenersparnis unbekannt. Meine Teilnahme am “Handel” beschränkt sich auf klicken des “Bid”-Buttons. Das ist kein Spiel?
ZITAT:
Und nun nennen Sie mir NUR EIN EINZIGES Handelsunternehmen, dass ANDERE ZWECKE verfolgt!
//
Ein anderes derart dreistes Unternehmen fällt mir beim besten Willen nicht ein. Amazon ist in meinen Augen eine Handelsplattform, da ich da im vornherein weiss was ich für das Produkt bezahle. Das die Gewinn machen wollen ist klar, jedoch packen die ihre Produkte nicht in Bietspiele. Bei Ebay wird sicherlich auch viel betrogen, jedoch gibt es da immerhin ein Bewertungssystem an dem man sich orientieren kann.
Sie haben recht wenn sie von einer Doppelmoral in Recht und Unrecht sprechen, aber Ihnen sollte doch genau so gut einleuchten das Leute sich einfach von Swoopo haben verführen lassen und die Konsequenzen erst sahen als die Kohle futsch war. Genau so gut hätte man ins Kasino gehen und alles auf die 5 setzen können. Was sagen sie den Leuten die dachten ein Schnäppchen zu machen und einfach Geld verloren haben ohne es jemals zurück zu bekommen? Das sie dumm sind oder das sie lesen lernen sollten? Mir ist klar das Swoopo rechtlich nicht belangbar ist, aber darum gehts auch nicht. Dieses ganze Spielprinzip ist ungerecht und so offensichtlich auf einseitige Bereicherung ausgelegt (alleine schon das man Gebote kaufen MUSS) das mir schlecht wird. Haben sie eigentlich jemals bei Swoopo teilgenommen, geschweige denn gewonnen?
Moinsen und ein gesundes Neues gewuenscht!
Muendigkeit und verstand wird nicht jedem in die Wiege gelegt. Oder einige verlieren diese Eigenschaften im vorgeschrittenen Alter. Bei den einen frueher bei den anderen kommt das sicher auch noch.
M.Wolf ist der Beste. Vielen dank an alle fuer diese amuesante Diskussion. mich hat noch kein Blog solange gefesselt wie dieser.
Naja, was heißt Swoopo betrügt. Das einzigste was meistens nicht passt ist der zu hoch angesetzte Sofort Kaufen Preis. Zwar nicht so krass wie bei dem Beispiel mit der Damen Uhr aber ein IPhone kostet ca. 700 Euro und wird dort für 1000 euro angepriesen.
Alles andere liegt beim Bieter selbst. Das die Seite an den einzelnen Artikeln ein halbes vermögen verdienen sollte jedem klar sein. Als Bsp. der neue 27″ I Mac von Apple. Eine 1 Cent Auktion. Der Artikel geht meistens für rund 200 Euro weg. Der Käufer macht einen mega Schnapp und die Seite verdient 10.000 euro an dem Artikel.
Das ist natürlich zu heftig, aber Betrug ist es deshalb noch lange nicht.
Sucht Potenziel ist garantiert auch gegeben aber jeder muss selber wissen ob er sein Glück versuchen möchte oder eben nicht.
Zitat:
“Das einzigste was meistens nicht passt ist der zu hoch angesetzte Sofort Kaufen Preis.”
Zitat Ende.
Haben Sie schonmal was von FREIER PREISGESTALTUNG gehört?
Wissen Sie… auch wenn Sie sich´s nicht vorstellen können…
aber in Deutschland ist doch tatsächlich niemand dazu verpflichtet, seine Waren zu verschenken.
Zitat:
“Der Käufer macht einen mega Schnapp und die Seite verdient 10.000 euro an dem Artikel. Das ist natürlich zu heftig, aber Betrug ist es deshalb noch lange nicht.”
Zitat Ende.
Nö.
Das ist keineswegs “zu heftig” sondern das ledigliche Umsetzen einer größtmöglicher Gewinnerzielung, wonach übrigens JEDES ANDERE Unternehmen ebenso strebt. Der Unterschied ist lediglich, dass man sich im Hause Swoopo diesbezüglich deutlich cleverer anstellt und darauf sind naturgemäß nunmal Unmengen anderer ZU TIEFST neidisch.
auch, wenn unser verehrter herr wolf dem einen oder anderen hier nicht all zu sympathisch ist, muss man ihm zustimmen. und jeder mit einem iq über zimmertemperatur sollte dieses system auch verstehen können.
ein beispiel:
1 phantasieartikel
10 bieter
von diesen bietern bietet jeder 10 mal. kommen wir auf 100 gebote á 0,5 euro = 50 euro
der artikel ist weder bezahlt noch verschickt.
gewinner zahlt also: 10 bids=5euro + artikel + versand
der gewinner der auktion gewinnt und swoop steht auch nicht all zu schlecht da
die einzigen, die verlieren sind eben die verlierer. meine güte, pech gehabt. dann habt ihr eben 5 euro verloren. ich bin raucher!!!!! ich schmeiss jeden tag (ca.) 5 euro aus dem fenster!!!!
und diese beschwerden über einen “schlechten” support….
auch wirklich große firmen wie EA haben ihre probleme mit dem support^^
aber vielleicht brauchen manche einfach nur ein feindbild, um sich ihren alltag ein bisschen spannender zu gestallten^^
das system von swoopo hat jeder verstanden. aber für viele ist halt das problem dass swoopo scheinbar manipuliert. jeder normale mensch würde, wenn der preis der gebote + preis der auktion höher ist als der vergleichspreis lieber den direktkauf wählen. doch das scheint öffters nicht der fall zu sein und die “gewinner” zahlen am ende deutlich mehr als den vergleichspreis. und wie kann es sein das leute tausende gebote täglich abgeben? schon etwas auffällig ABER: das heißt ja nicht zwangsläufig dass swoopo dafür verantwortlich ist … möglich ist ja wirklich auch dass einige leute aufhören zu denken wenn sie bieten.
herr wolf hat zweifelsohne in einigen punkten recht, nur die art wie er seine argumente abliefert ist ehrlich gesagt unter aller sau. wer nicht argumentieren kann ohne zu beleidigen hat meiner meinung nach nicht sonderlich viel im kopf.
es ist alles eine sache des rechnens.
ich habe mir mal etwas rausgesucht, was vor allem auf den punkt “tasende gebote” zutreffen könnte.
Apple iMac 27″ 3.06GHz MB952D/A
gewinner hat 1177 bids geboten (oder wie auch immer mand as nun nennen möchte)
endpreis war: 81,86 euro
kurz mal rechnen, kommen wir auf einen endbetrag von 670,36 euro (+versand)
ein weiterer bieter hat fast genauso oft geboten. da nehmen wir mal grob an 1100 mal = 550 euro
~670+550=1.220 euro
diese rechnung bezieht sich aber auch NUR auf 2 bieter!
ich bin sicher, davor gab es auch schon welche, die einfach vorher ausgestiegen sind.
solange die rechnung unter dem strich aufgeht, ist selbst mit 2000 geboten noch alles im grünen bereich.
hätte jemand 2000 gebote auf eine elektrische zahnbüste abgegeben, wäre ich auch stutzig^^
zugegeben, die “vergleichspreise” sind nicht gerade die günstigsten. aber wie hier auch schon erwähnt, nicht zwangsläufig die überteurtsten.
alles, was man swoopo vorwerfen könnte, ist nicht allein auf swoopo zu beschränken. klar, irgendwo rechnet man sicherlich mit der dummheit des einzelnen. und da bleiben auch welche auf der strecke. und wer wirklich glaubt, er spart einfach so 70% bei einem iMac, der sollte endlich aus seinem märchenbuch ausziehen!
Zitat:
das system von swoopo hat jeder verstanden.
Zitat Ende.
Offensichtlich “versteht das System Swoopo” nicht wirklich “jeder”. Wenn dem so wäre, hätte ich wohl kaum 3000 Beiträge zu diesem Thema verfassen müssen.
Zitat:
… aber für viele ist halt das problem dass swoopo scheinbar manipuliert.
Zitat Ende.
Und ich habe ein Problem mit solch haarsträubenden, aus den Wolken gegriffenen Behauptungen! Ansonsten könnte ich nämlich auch mal ÜBER SIE BEHAUPTEN, dass Sie “SCHEINBAR ein perverser Kinderschänder sind” damit Leute wie Sie eventuell einmal die Chance haben zu bemerken, was es für eine Ungeheuerlichkeit darstellt, einfach mal so etwas über x-beliebige andere zu behaupten.
Zitat:
jeder normale mensch würde, wenn der preis der gebote + preis der auktion höher ist als der vergleichspreis lieber den direktkauf wählen. doch das scheint öffters nicht der fall zu sein und die “gewinner” zahlen am ende deutlich mehr als den vergleichspreis.
Zitat Ende.
Auch wieder nichts als leere Behauptungen. Wie wäre es denn mal mit den entsprechenden BELEGEN für die von Ihnen aufgestellten Behauptungen. Dann schrieben Sie: “jeder normale mensch würde…”
Schauen Sie sich doch bitte nur einmal HIER IN DIESEM FORUM UM! Die sogenannten “normalen Menschen” und dann auch noch inklusive Verstandesbegabung können Sie an einer Hand abzählen und dazu werden Sie noch nicht einmal alle Finger benötigen!
Zitat:
und wie kann es sein das leute tausende gebote täglich abgeben?
Zitat Ende.
Falsch!
Richtig wäre gewesen: “Wie kann es sein, dass es Leute gibt, die solch oberdümmlichste Fragen stellen?!!” Im Übrigen liefern Sie auch für diese von Ihnen aufgestellte Behauptung keinerlei Beleg!
Zitat:
schon etwas auffällig
Zitat Ende.
Ja natürlich…! Bei Leuten wie Ihnen ist ALLES “auffällig”! Vollkommen egal was auch immer! Wenn keiner bietet ist das “auffällig” – geben 1000 Leute je 10 Gebote ab, dann ist das “auffällig” und wenn 10 Leute 1000 Gebote abgeben würden, dann wäre das für Leute wie Sie auch “auffällig”!
Ich frage mich immer nur, WAS daran “auffälig” ist oder sein soll?!! Es ist doch jedem selbst überlassen, wann, warum, worauf und wie oft jemand bietet! Das geht Sie doch wohl überhaupt nichts an!
Zitat:
ABER: das heißt ja nicht zwangsläufig dass swoopo dafür verantwortlich ist … möglich ist ja wirklich auch dass einige leute aufhören zu denken wenn sie bieten.
Zitat Ende.
Ich würde eher “sagen”, dass manche Leute offensichtlich aufhören zu denken wenn sie SCHREIBEN – respektive noch zu keinerzeit des Denkens befähigt waren.
Zitat:
herr wolf hat zweifelsohne in einigen punkten recht…
Zitat Ende.
Falsch!
“Herr Wolf” hat IN ALLEN Punkten Recht, da sich “Herr Wolf” ausschließlich an Tatsachen und Fakten orientiert und nicht eine belegfreie Behauptung nach der anderen aufstellt!
Zitat:
… nur die art wie er seine argumente abliefert ist ehrlich gesagt unter aller sau.
Zitat Ende.
Falsch!
Diese Art ist die offenbar die Einzige, die wenigstens halbwegs begriffen wird.
Zitat:
wer nicht argumentieren kann ohne zu beleidigen hat meiner meinung nach nicht sonderlich viel im kopf.
Zitat Ende.
Was Sie als “Beleidigung” bezeichen ist das schlichte Nennen von Tatsachen!
Naja, was heißt Swoopo betrügt. Das einzigste was meistens nicht passt ist der zu hoch angesetzte Sofort Kaufen Preis. Zwar nicht so krass wie bei dem Beispiel mit der Damen Uhr aber ein IPhone kostet ca. 700 Euro und wird dort für 1000 euro angepriesen.
Alles andere liegt beim Bieter selbst. Das die Seite an den einzelnen Artikeln ein halbes vermögen verdienen sollte jedem klar sein. Als Bsp. der neue 27″ I Mac von Apple. Eine 1 Cent Auktion. Der Artikel geht meistens für rund 200 Euro weg. Der Käufer macht einen mega Schnapp und die Seite verdient 10.000 euro an dem Artikel.
Das ist natürlich zu heftig, aber Betrug ist es deshalb noch lange nicht.
Sucht Potenziel ist garantiert auch gegeben aber jeder muss selber wissen ob er sein Glück versuchen möchte oder eben nicht.
So herr wolf. scheinbar sind SIE zu blöd zum lesen. in den auktionen bei swoopo ist das wort “vergleichspreis” mit einem “*” gekennzeichnet. und etwas tiefer steht dann klein gedruckt “* Der Vergleichspreis entspricht einem günstigen Preis im Internet. “. ich frage mich was sie hier suchen. sie tun so als wären sie ein perfekter mensch der über allen anderen steht. in wahrheit sind sie nur ein vollidiot der alles besser wissen MÖCHTE aber nicht immer alles besser weiß. mit beleidigungen erreichen sie garnichts. aber wenn sie so drauf stehn bitte machen sie nur weiter … sie werden mit soeiner einstellung ein “schönes” leben mit viiiiielen freunden haben
Zitat:
“ln den auktionen bei swoopo ist das wort “vergleichspreis” mit einem “*” gekennzeichnet. und etwas tiefer steht dann klein gedruckt “* Der Vergleichspreis entspricht einem günstigen Preis im Internet.”
Zitat Ende.
Dann lesen Sie mal was in den Nutzungsbedingungen und Anleitungen unter “Auktionen” im Unterpunkt “Was ist der Unterschied zwischen dem Auktionsend-Preis und dem Vergleichspreis?” geschrieben steht.
Zitat:
“sie tun so als wären sie ein perfekter mensch der über allen anderen steht.”
Zitat Ende.
Was heißt hier “ich tue so”!?
Zitat:
“in wahrheit sind sie nur ein vollidiot der alles besser wissen MÖCHTE aber nicht immer alles besser weiß.”
Zitat Ende.
Aha! Was stand noch gleich in den Nutzungsbedingungen…!?
Zitat:
“sie werden mit soeiner einstellung ein “schönes” leben mit viiiiielen freunden haben”
Zitat Ende.
Danke… aber auf “Freunde” deren IQ gleich deren eigener Körpertemperatur ist, verzichte ich größten Vergnügens.
lol. entweder man kann lobbyarbeit nicht offensichtlicher machen oder sie sind ein sehr sehr dummer mensch. swoopo IST ein glücksspiel und an anderer stelle wurde ja schon gesagt das dieser ganze mist in grund und boden verklagt gehört. agb hin oder. das ganze system ist alles andere als ehrlich und auch menschen mit iq knapp über zimmertemperatur sind sicher schon darauf reingefallen. swoopo stellt sich nach außen als auktionshaus dar. swoopo ist ein ort für zocker und systemspieler mit viel geld, aber sicher nichts für menschen die mal eben ein schnäppchen machen wollen.
Zitat:
“swoopo IST ein glücksspiel und an anderer stelle wurde ja schon gesagt das dieser ganze mist in grund und boden verklagt gehört.”
Ach Kind…
“mach einfach den Kopp wieder zu”. Von deiner Sorte Dummschwafler hatten wir hier schon mehr als genug und ich bin es müde, das immerwiederkehrende Sonderschulgebabbel von Anwärtern auf einen Hirnschrittmacher noch zu kommentieren.
@ MM du hast recht, vielleicht haben ich den Bogen ein bischen überspannt.
Es freut mich für dich daß du was gewonnen hast, mir geht es allerdings primär um die Direktkauf Preise welche man früher oder später in Anspruch nehmen muss und gerade da wird kräftig zugelangt.
Ich habe mehrere Produkte am selben Tag gekauft und muß zusätzlich noch etliche Euros Versand zahlen und das finde ich nicht OK.
Alles in allem haben ich ca. 30% über dem üblichen Marktpreis gezahlt; was gewinnen währe nett gewesen aber nicht Pflicht.
Jetzt bleibt eben der bittere Nachgeschmack und die Gewissheit sich auf ein “Glücksspiel” eingelassen zu haben.
Zitat:
“… mir geht es allerdings primär um die Direktkauf Preise welche man früher oder später in Anspruch nehmen muss…”
Zitat Ende-
Und wo steht das nun wieder geschrieben, dass man das MUSS?!!
*Kopschüttel*
Zitat:
“…und gerade da wird kräftig zugelangt.”
Zitat Ende.
Dann kaufen Sie doch gleich da, wo Sie den günstigsten Preis erhalten! Was hält Sie ab!??
Verstehe dieses Gejammere immer nicht! Sind Ihnen Begriffe wie “freie Preisgestaltung” geläufig!??
Zitat:
“Ich habe mehrere Produkte am selben Tag gekauft und muß zusätzlich noch etliche Euros Versand zahlen und das finde ich nicht OK.”
Warum kaufen Sie denn dann überhaupt erst da, wenn Sie das nicht “Ok finden”?!!!
Also… es ist doch wohl echt unfassbar!!! Sehenden Auges kaufen und sich hinterher über die vorher bekanntgewesenen Versandkosten beschweren!
GEHT´S EIGENTLICH NOCH?!!
Zitat:
“Jetzt bleibt eben der bittere Nachgeschmack und die Gewissheit sich auf ein “Glücksspiel” eingelassen zu haben.”
Zitat Ende.
Aus Swoopo wird auch dann kein “Glücksspiel”, bloß weil Leuten wie Ihnen keinerlei Strategie geläufig ist.
Also ich habe das hier jetzt mal länger verfolgt und kann eigentlich über jedes Kommentar nur lachen.
Herr Wolf, der es noch so abstreiten kann, arbeitet offensichtlich für Swoopo und durch seine aggressive Argumentation disqualifiziert er sich eigentlich selbst und wird dadurch nie ernst genommen werden.
Und die Kritiker sind da nicht viel besser; anscheinend ist nichts unsinnig genug um kritisiert zu werden:
* hohe Versandkosten: ja hier wird man schon betrogen… bei JEDER Auktion stehen die Versandkosten dabei, also kann sich auch JEDER überlegen ob es ihm passt oder nicht. Niemandem werden die Versandkosten aufgezwungen, man kauft oder kauft halt nicht. Und bei einem großen TV sind 49€ gerechtfertig, da hier per Spedition geliefert wird und andere Shops das nicht günstiger machen.
* Swoopo ist jugendgefährdend: Swoopo ist ab 18Jahren, wer jünger ist und sich anmeldet verstößt gegen die AGB; und so etwas kann Swoopo nicht verhindern. Wegen der Werbung dürfte dann auch keine Alkohol, Ebay oder sonstwas Werbung laufen,oder?
Und dann ist da noch das wiederkommende Thema Betrug:
Wie auch bei den Versandkosten, niemand wird gezwungen sich bei Swoopo anzumelden. Und jeder normal denkende Mensch wird wohl das Geschäftsmodell durchschauen und merken wie groß die Gewinnchancen sind; genauso wieviel Swoopo hier verdient. Wer das nicht versteht und sich nacher beschwert weil er Geld verloren hat, ist einfach nur dumm und sonst nichts.
Es ist doch offensichtlich das bei 30 Personen die auf einen TV bieten nur eine gewinnt; genauso das Swoopo bei einer Auktion die für 10€ weg geht, bei 1c-Schritten, 500€ Gewinn macht. Das Geschäftsmodell ist perfekt und ziemlich profitabel(für die Firma), und es kann keiner behaupten, dass er es nicht verstanden hat. Man hat hier keinen Anspruch auf Gewinn hat, Swoopo handelt nicht unfair und man wird auch nicht hinters Licht geführt.
Entweder man hat Glück und gewinnt; oder eben nicht.
Es hat natürlich etwas mit Glücksspiel zu tun, nur wer beschwert sich beim Lotto wenn er nicht gewinnt?^^
Und was soll eigentlich der Vergleich mit Ebay? Das sind zwei paar Schuhe.
Ich bin auch an Swoopo mit dem Gedanken rangegangen, dass ich nichts gewinnn werde. Schnell waren 50€ weg und ich hab weiter investiert.
Jetzt bin ich bei ungefähr 350€, aber hier sind auch schon ein 47″-LCD von Philips und eine PS3(inkl. Versand) enthalten. Also kann ich sagen, dass es sich für mich gelohnt hat. Regulär hätte ich mir noch nicht einmal den TV leisten können.
Viele andere haben zwar nicht so viel Glück, aber auch wenn ich nichts gewonnen hätte, wäre ich nicht losgezogen um mich zu beschweren.
Also bleibt doch bitte sachlich und überlegt euch vorher was ihr hier schreibt; es sei denn ihr wollt weiterhin viele andere zum lachen bringen, weil das schafft ihr hier ständig ;)
endlich mal jemand der sich positiv zu swoopo äussert und scheinbar KEIN mitarbeiter ist (-;
ABER was fällt dir den zu den vergleichspreisen von swoopo ein? angeblich ist der vergleichspreis der günstigste preis im internet … wie kommt es dann dass man die meisten artikel im internet sehr viel günstiger findet als bei swoopo? sie die vergleichspreise einfach nur alt? (ähnlich pearl “ehemalige unverbindliche preisempfehlung des herstellers”) oder zieht man sich bei swoopo die vergleichspreise einfach mal so aus der nase?
fakt ist jedenfalls: auch ich werde hin und wieder mal 10 euro investieren und versuchen mal ein schnäppchen zu machen (man muss ja keine unsummer rein stecken)
mich würde aber auchnoch intressieren wie es da mit der lieferzeit aussieht … muss man lange warten oder gehts in der regel flott? (ich meine nicht jetzt zur weihnachtszeit sondern allgemein)
Zitat:
“Herr Wolf, der es noch so abstreiten kann, arbeitet offensichtlich für Swoopo…”
Zitat Ende.
Auch Sie dürfen gern mit mir um 100.000,- Euro wetten, dass dem nicht so ist. Worauf warten Sie und alle anderen, die derlei Behauptungen aufstellen eigentlich immer?!!
Zitat:
“…durch seine aggressive Argumentation disqualifiziert er sich eigentlich selbst und wird dadurch nie ernst genommen werden.”
Zitat Ende.
Auch diese Behauptung wird durch ständige Wiederholung nicht wahrer.
Zitat:
“das Swoopo bei einer Auktion die für 10€ weg geht, bei 1c-Schritten, 500€ Gewinn macht.”
Zitat Ende.
Sie sollten nicht über Dinge schreiben, von denen Sie keine Ahnung haben und zunächst einmal lernen, was in diesem Lande unter “Gewinn” verstanden wird!
Zitat:
“Es hat natürlich etwas mit Glücksspiel zu tun…”
Zitat Ende
Nö.
Das hat es eben nicht.
Bei Swoopo geht´s um “Strategie”!
Zitat:
“Und was soll eigentlich der Vergleich mit Ebay? Das sind zwei paar Schuhe.”
Zitat Ende.
Das hängt davon ab von welcher Seite man dies betrachtet.
Zitat:
“angeblich ist der vergleichspreis der günstigste preis im internet … wie kommt es dann dass man die meisten artikel im internet sehr viel günstiger findet als bei swoopo?”
Zitat Ende.
Wie kommen Sie denn auf diesen Blödsinn?!! Bin ich hier eigentlich der Einzige der Lesen- und Gelesenes auch begreifen kann – oder was ist hier Trumpf?!!
Was steht denn wieder einmal ABSOLUT EINDEUTIG bei Swoopo zu diesem Thema geschrieben?!!
“Der Vergleichspreis entspricht der unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers (UVP) oder einem marktüberlichen Preis.”
Wo steht da was von, dass “der Vergleichspreis der günstigste Preis im Internet” sei?!!
*Kopfschüttel*
Zitat
“Wo steht da was von, dass “der Vergleichspreis der günstigste Preis im Internet” sei?!!”
Zitat Ende
ok nicht der günstigste (da habe ich mich tatsächlich verlesen) …. aber es steht geschrieben “Der Vergleichspreis entspricht einem günstigen Preis im Internet.”
so nun schauen wir uns mal den Sharp 32″ LED-TV LC-32LE700E an … der vergleichspreis beträgt 893,95€
bei CopyDon kostet das gerät 638,99 €
bei gimahhot schon 839,82€ dafür ist das gerät dort versandkostenfrei
um jetzt aber fair swoopo gegenüber zu sein: bei OTTO zahlt man für dieses gerät sogar 1.099,90€ … da ich mich verlesen hatte nehm ich natürlich alles zurück und behaupte das gegenteil: der vergleichspreis ist tatsächlich ein (relativ) günstiger preis im internet … is gibt günstigere angebote aber auch angebote die deutlich über dem von swoopo liegen
also wenn man nun günstig an bids kommt (z.b. bei einer auktion mit gutscheinen oder freebids) kann man diese natürlich in eine auktion investieren und die wahre dann direkt kaufen und macht somit immernoch ein gutes schnäppchen … ja liebe leute: ein schnäppchen beudeutet nicht immer ein goldbarren für 60cent ein schnäppchen ist es auch wenn man mal “nur” z.B.10% des vergleichspreises spart.
ich habe mir auch einen beitrag von herrn wolf durchgelesen indem er sehr negativ über den direktkauf redet … da bekomme ich schon so meine zweifel … würde ein swoopo mitarbeiter so schlecht über diese funktion reden? egal
dennoch würde mich mal intessiere, lieber herr wolf, warum sie beiträge fast schon beleidigent kommentieren? und warum sie so negativ über alles schreiben ausser swoopo (abgesehn vom direktkauf)?
Zitat:
“ok nicht der günstigste (da habe ich mich tatsächlich verlesen) …. aber es steht geschrieben “Der Vergleichspreis entspricht einem günstigen Preis im Internet.”
Zitat Ende.
Sagen Sie mal… merkken Sie denn überhaupt noch irgendetwas!???
Nochmal:“Der Vergleichspreis entspricht der unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers (UVP) oder einem marktüberlichen Preis.”
WO steht hier was davon, dass “der Vergleichspreis einem GÜNSTIGEN Preis im Internet” entspechen würde!???
Wie wär´s mal mit LESEN WAS GESCHRIEBEN STEHT?!!
Hier laufen echt “Frisöre” rum. Meine Güte… und solche Leute dürfen womöglich auch noch Wählen gehen! WENN sowas wie Sie allen Ernstes den bundesdeutschen mentalen Allgemeindurchschnitt abbilden sollte, dann gute Nacht!
Zitat:
“dennoch würde mich mal intessiere, lieber herr wolf, warum sie beiträge fast schon beleidigent kommentieren?”
DAS wagen Sie allen Ernstes noch zu fragen!???
Zitat:
“…und warum sie so negativ über alles schreiben”.
Zitat Ende.
Weil stringente Dummheit nunmal etwas negatives IST.
Ein Saftladen ist das, an Unseriösität kaum zu überbieten.
Supportanfragen/Reklamationen werden nicht oder nur automatschen beantwortet.
Ich habe vor 2 Wochen einige Produkte in Wert von 300€ gekauft, jetzt ist Weihnachten und ich steh mit leeren Händen da.
Danke Swoopo!!!!
Und Wolf dein Kommentar kannst dir sparen, dich nimmt hier eh keiner mehr ernst.
Ich werde nächtes Jahr daran arbeiten dass noch eine Paar Blogs/Foren entstehen, damit Google gleich das richtige ausspuckt bei der Anfrage nach dem Unternehmen ABZOCKE 2.0
Mfg und frohe Weihnachten an alle.
P.S Selbstverständlich hatte ich die Zusage dass es noch vor den Feiertagen eintrifft was ich bei den ASTRONOMISCHEN VERSANDKOSTEN auch geglaubt habe.
Zitat:
“Ein Saftladen ist das, an Unseriösität kaum zu überbieten. ”
Zitat Ende.
Nö.
SIE sind an Dummheit nicht zu überbieten, wie wir gleich zum x-ten Male erneut feststellen werden.
Zitat:
“Supportanfragen/Reklamationen werden nicht oder nur automatschen beantwortet.”
Zitat Ende.
Nicht – oder automatisch!
Was denn nun?
Kann man sich mal entscheidenen?
Zitat:
“Ich habe vor 2 Wochen einige Produkte in Wert von 300€ gekauft, jetzt ist Weihnachten und ich steh mit leeren Händen da.Danke Swoopo!!!!
Zitat Ende.
Wie wär´s mal mit Lesen und Gelesenes begreifen!? Was steht denn bei Swoopo bezüglich der Versanddauer?!!
“Einige unserer Artikel werden von Großhändlern bezogen und werden gewöhnlich innerhalb von 14 Tagen nach Zahlungseingang versendet.”
Was haben Sie denn an diesem Satz nicht verstanden??!
Zitat:
“Und Wolf dein Kommentar kannst dir sparen, dich nimmt hier eh keiner mehr ernst.”
Ja… das hätten Sie gern. :-)
Zitat:
“Ich werde nächtes Jahr daran arbeiten dass noch eine Paar Blogs/Foren entstehen, damit Google gleich das richtige ausspuckt bei der Anfrage nach dem Unternehmen ABZOCKE 2.0″
Zitat Ende.
Sie sollten besser daran arbeiten Versandhinweise zu lesen und Gelesenes auch zu begreifen.
Zitat:
“P.S Selbstverständlich hatte ich die Zusage dass es noch vor den Feiertagen eintrifft was ich bei den ASTRONOMISCHEN VERSANDKOSTEN auch geglaubt habe.”
Zitat Ende.
Ja… “natürlich” hatten Sie die!
Wie hat Sie diese Zsage denn erreicht? Per automatischer oder per nicht gesendeter Mail?! :-))
M.Wolf r
Zitat:
“M.Wolf r”
Zitat Ende.
Na das ist doch mal´n “Argument”!
*Kopfschüttel*
So erstmal: also entweder ist dieser herr wolf tatsächlich ein mitarbeiter von swoopo ODER (und auch das ist sehr gut möglich) er ist ein unglaublicher klugscheißer (-;
nun zu swoopo … ich habe dort auch geld verloren aber kenne auch leute die wirklich dort das ein oder andere schnäppchen gemacht haben. wichtig ist dass man sich beim bieten ein limit setzt um sich nicht selbst in finanzielle schwierigkeiten zu bringen (das sollte swoopo auch mal ausdrücklich erwähnen).
diese ganzen diskusionen hier halte ich für sinnlos. jeder muss doch selber wissen ob er das risiko eingeht oder nicht. die leute die dort einige schnäppchen ergattern konnten werden natürlich nur gut von swoopo reden (oder schlecht um konkurenz bieter abzuschrecken ^^) und leute die viel verloren haben werden natürlich keine netten worte für swoopo übrig haben.
also für mich steht fest: wenn swoopo ausdrücklich vor den folgen der “bietsucht” warnen würde dürfte sich keiner mehr beschweren aber ich denke das wird nicht passieren (schließlich lebt swoopo von den süchtigen (-; )
und nun bin ich gespannt welche “netten” worte herr wolf für mich übrig hat *g*
Zitat:
“entweder ist dieser herr wolf tatsächlich ein mitarbeiter von swoopo ODER (und auch das ist sehr gut möglich) er ist ein unglaublicher klugscheißer”
Zitat Ende.
Tja… wissen Sie… wer “klug” IST, der kann auch “klug Scheixxx”. Leider bilde ich hier die diesbezüglich Ausnahme jener, die das dürfen.
Zu Thema Swoopo meinen nämlich leider immer wieder ausgerechnet JENE Leute “klug Scheixxx” zu müssen, die alles andere als “klug” SIND!
Zitat:
“wichtig ist dass man sich beim bieten ein limit setzt um sich nicht selbst in finanzielle schwierigkeiten zu bringen (das sollte swoopo auch mal ausdrücklich erwähnen).”
Zitat Ende.
Ja… genau…. und dann müsste Swoopo den Leuten am Besten auch noch “den Hintern abwischen” und “das Essen vorkauen”!
Im übrigen weist Swoopo bereits von Anfang an in der AGB darauf hin, auf das eigene Bietverhalten zu achten.
Zitat:
“die leute die dort einige schnäppchen ergattern konnten werden natürlich nur gut von swoopo reden (oder schlecht um konkurenz bieter abzuschrecken ^^) und leute die viel verloren haben werden natürlich keine netten worte für swoopo übrig haben.”
Zitat Ende.
Ganz recht! Das einzig Korrekte und Sinnvolle was hier anzuwenden ist, wäre OBJEKTIVITÄT – egal ob ich nun Auktionen gewinne oder verliere – doch was das angeht: leider des Öfteren FEHLANZEIGE – wie das bei geistigem Prekariat halt so üblich ist.
Zitat:
“wenn swoopo ausdrücklich vor den folgen der “bietsucht” warnen würde dürfte sich keiner mehr beschweren”
Zitat Ende.
“Bietsucht”. Ganz was Neues! Den Begriff kennt noch nicht einmal “Herr Duden” und “Herr Brockhaus”, geschweige denn die Deutsche Gesetzgebung. Bin schon gespannt was als nächstes kommt: “Lammfelldeckenwaschsucht” womöglich.
Was das “WARNEN” angeht: “Sucht” lässt sich durch Warnung nicht verhindern! Genausowenig, wie z.B die Todesstrafe sexuelle Triebtäter nicht von der Ausführung ihrer Taten “abhält”.
MERKE: SÜCHTE, TRIEBE und GEFÜHLE lassen sich nicht im Geringsten durch “Lapidaritäten” beeinflussen! Schon gar nicht durch “Warnungen” oder “gute Worte”!
SÜCHTE und TRIEBE bedürfen ausschließlich der fachärtzlichen Behandlung – und überhaupt nichts anderes! Vergessen Sie also irgendwelche Warnungen, die sowieso wirkungslos sind – oder kennen Sie etwa auch nur einen einzigen Raucher der das Rauchen aus dem Grunde von Heute auf Morgen aufgegeben hat, weil eines schönen Tages plötzlich “Rauchen tötet Sie und andere” in großen schwarzen Buchstaben auf den Schachteln stand!?? WOHL KAUM!
Zitat:
“schließlich lebt swoopo von den süchtigen”
Zitat Ende.
FALSCH!
Swoopo “lebt” VOM GEIZ JENER, denen geschenkt noch zu teuer ist und von Leuten, die nicht dazu bereit sind, für VERNÜNFTIGE Ware – VERNÜNFTIGES Geld zu bezahlen!
EXAKT DAVON “lebt” Swoopo – und von NIX ANDEREM!
Es ist schon interessant,wie Herr Wolf das Unternehmen Swoopo verteidigt.
Gibt es Kritik,dann werden die Kritiker ins lächerliche gezogen und vermeintlich “gute Gründe” für dieses Bieten von ihm aufgeführt (und in einer agressiven Art und Weise gg andere Beitragsschreiber,ob der Chef DAS gut findet?)
Was treibt einen Menschen dazu an,sich dermassen für dieses Geschäftsmodell ins Zeug zu legen und sich herauszunehmen,andere,die dies eben NICHT befürworten,schlecht darstellen zu wollen?
Die Antwort dürfte klar sein…..
Jedem,der,sei es bei Swoopo,Ebay (obwohl hier nach dem letzten Gebot Schluss,sofern der Einsteller nicht selber hochbietet) oder sonstigen Auktionsfirmen:Leute,seit vorsichtig,und haut euer Geld nicht raus,ohne vorher RICHTIG die AGBs zu lesen,erst denken,dann bieten.Umsonst gibt es nichts,und alle Untérnehmen in der Richtung wollen nur eines:euer Geld.Sie verschenken nichts.
Geht nicht nur nach dem,was einzelne Swoopo Befürworter,Mitarbeiter u/o.ä. propagieren.Und auch nicht nach Werbung-da war doch mal so ein Witz mit Bill Gates in der Hölle…so viel zum Thema Werbung.
@Demokrat,Schöner Beitrag – auch wenn gewisse Leute ihn nicht annehmen wollen,weil er Swoopo so darstellt wie es ist.
BITTE BEACHTEN !!!!
Es werden euch ASTRONOMISCHE Versandkosten berechnet und zwar EGAL wieviel Artikel ihr gekauft oder ersteigert habt.
Jeder Artikel extra Versandkostenpauschale !!!
Selbstverständlich wird euch das vorenthalten in der Rabattberechnung, bis ihr den Zuschlag habt oder direkt gekauft habt.
Zitat:
“Es werden euch ASTRONOMISCHE Versandkosten berechnet und zwar EGAL wieviel Artikel ihr gekauft oder ersteigert habt.
Jeder Artikel extra Versandkostenpauschale !!!”
Zitat Ende.
Richtig – und zwar weil es sich bei jedem Artikel um einen Einzelvertrag handelt. Im übrigen darf (Sie werden es nicht für Möglich halten) in diesem Land jedes Versandunternehmen seine Versandkosten so gestalten, wie immer es beliebt und für notwendig befunden wird. Wenn Ihnen das nicht passt, dann würde ich Ihnen empfehlen im stationären Handel zu kaufen. Da brauchen Sie dann auch keine Versandkosten zu bezahlen.
Zitat:
“Selbstverständlich wird euch das vorenthalten in der Rabattberechnung,”
Zitat Ende.
Um “Rabatte” erhalten zu können, müssten diese zunächst überhaupt ersteinmal angeboten werden!
Lassen Sie mich raten…
Sie möchten gern nur 20,- Euro für z.B. eine Spielekonsole bezahlen und den Versand hätten Sie dann gern am besten auch noch gratis – richtig!?
Leider sind wir nicht bei “Wünsch dir was” oder bei “Alice im Wunderland” aber wenn Sie dann mal irgendwann erwachsen geworden sind, dann können Sie ja gern einen Laden aufmachen, in welchem Sie dann alles verschenken.
Vielleicht geht Ihnen ja DANN mal ein Licht auf!
Zitat:
Es ist schon interessant,wie Herr Wolf das Unternehmen Swoopo verteidigt.
Zitat Ende.
Nö.
Interessant ist, dass es immer noch Leute gibt, die immerwieder dummes Zeug von sich geben.
Zitat:
Gibt es Kritik,dann werden die Kritiker ins lächerliche gezogen…
Zitat Ende.
Nö.
Dann wird anhand von Argumenten aufgezeigt, dass die sogenannte “Kritik”, der sogenannten “Kritiker”, lächerlich IST!
Zitat:
Was treibt einen Menschen dazu an,sich dermassen für dieses Geschäftsmodell ins Zeug zu legen und sich herauszunehmen,andere,die dies eben NICHT befürworten,schlecht darstellen zu wollen?
Die Antwort dürfte klar sein…..
Zitat Ende.
Ja… natürlich ist das “klar”.
Genau wie alle anderen haben auch Sie keinerlei Wissen – aber Ihnen, sowie wie auch jedem anderen, ist natürlich immer alles “vollkommen klar”. Lesen Sie meine Beiträge! Dann haben Sie die Chance, dass Ihnen vielleicht mal ausnahmsweise TATSÄCHLICH etwas “klar wird”!
Zitat:
Jedem,der,sei es bei Swoopo,Ebay (obwohl hier nach dem letzten Gebot Schluss,sofern der Einsteller nicht selber hochbietet) oder sonstigen Auktionsfirmen:Leute,seit vorsichtig,und haut euer Geld nicht raus,ohne vorher RICHTIG die AGBs zu lesen,erst denken,dann bieten.
Zitat Ende.
Sorry… aber wenn ich dieses abenteuerliche Satzgefüge sehe, dann dürfte die Reihenfolge eine ganz andere sein: “Erst Denken LERNEN… und dann was auch immer.
Zitat:
Umsonst gibt es nichts,und alle Untérnehmen in der Richtung wollen nur eines:euer Geld.Sie verschenken nichts.
Zitat Ende.
Ja… ganz genau. So funktioniert Wirtschaft… wissen Sie?! Davon lebt übrigens die arbeitende- und auch die nicht arbeitende Bevölkerung.
Zitat:
Geht nicht nur nach dem,was einzelne Swoopo Befürworter,Mitarbeiter u/o.ä. propagieren.
Zitat Ende.
Korrektur: “lernt Mathematik, Rechtschreibung und die deutsche Gesetzgebung”.
Zitat:
@Demokrat,Schöner Beitrag – auch wenn gewisse Leute ihn nicht annehmen wollen,weil er Swoopo so darstellt wie es ist.
Zitat Ende.
Nö. Haltloser Beitrag. Weil realitätslos.
Swoopo ist einfach unfair.
Ich hab’s auch versucht und auch etwas gewonnen.
Aber auch Verluste gemacht!
Freitag angemeldet 300€ verblasen und heute abgemeldet. Noch fragen.
Ich kann jeden nur empfehlen, benutzt 2 Accounts!!
Bei geringen Beträgen einfach Bid Assi abonieren und mit dem zweiten Account eine Einzelgebot abgeben und schon habt ihr das Teil für unter 4€ und der rest guckt zu und wartet auf den Bid Assis welchen ihr geschickt ausschaltet wenn ihr höchstbietender seid.
Des weiteren ist es unverantwortlich Werbung für diese Masche auf Sendern mit Jugendlichem Publikum zu schalten.
Und noch eine Wort zu M.Wolf :
Ich finde es sehr interessant wie Sie jedes Posting zerpflücken, Sie haben offensichtlich im Deutsch LK gut aufgepasst, bekommen sie eigentlich Free Bids für ihre aufopferungsvolle Arbeit? ;-)
Zitat:
“Freitag angemeldet 300€ verblasen und heute abgemeldet.”
Zitat Ende.
Sagen Sie mal… was erwarten Leute wie Sie eigentlich immer???
Freitag anmelden – 300,- Euro einsetzen – und schon beim allersten Ausprobieren, sofort und noch am Freitagabend “mit einem 2000,- Euro Flachbildgerät unterm Arm rauslatschen” – oder wie wird sich das in Ihren Kreisen so gemeinhin vorgestellt?!! *Kopfklatsch*
Zitat:
“Bei geringen Beträgen einfach Bid Assi abonieren und mit dem zweiten Account eine Einzelgebot abgeben und schon habt ihr das Teil für unter 4€ und der rest guckt zu und wartet auf den Bid Assis welchen ihr geschickt ausschaltet wenn ihr höchstbietender seid.”
Zitat Ende.
Und was bitte soll das bringen (zumal ohnehin untersagt!)?
Zitat:
“Des weiteren ist es unverantwortlich Werbung für diese Masche auf Sendern mit Jugendlichem Publikum zu schalten.”
Zitat Ende.
Warum?
Weil die jungen Leute geschlossen nicht lesen können – oder was?
Im Übrigen: Teilnahme est ab 18!
Zitat:
“Ich finde es sehr interessant wie Sie jedes Posting zerpflücken … bekommen sie eigentlich Free Bids für ihre aufopferungsvolle Arbeit?
Zitat Ende.
Von “Arbeit” kann überhaupt keine Rede sein. ;-)
Und nein… ich bekomme von Swoopo keinerlei Zuwendungen.
Zitat:
“Swoopo ist einfach unfair.
Ich hab’s auch versucht und auch etwas gewonnen.
Aber auch Verluste gemacht!”
Zitat Ende.
“Gott… wie “UNFAIR”!
Hätten Sie NUR GEWONNEN und nichts verloren: dass wäre dann sicher “FAIR” gewesen – RICHTIG?!!
“HAUPTSACHE ICH”!
“Hauptsache MIR ALLES – und den anderen am besten gar nichts” – ODER?!!
GOTT… WIE MICH SOLCHE LEUTE ANKOTZEN!
Unglaublich lustig, dieser Blog, auch ich habe ihn gefunden, nachdem ich eine TV-Werbung von Swoopo / Telebid gesehen habe und mich gewundert habe, wo so eine kleine Firma plötzlich das Geld für TV-Werbung her hat.
Vielen Dank vorab an M.Wolf und all die anderen lustigen Schreiber, das war ein köstlicher Abend!
Motiviert durch M.Wolf möchte ich mir daher ein paar Minuten nehmen und meine Meinung als Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Internetrecht zu diesem Geschäftsmodell niederschreiben.
Die vieldiskutierte Frage “Ist Swoopo Betrug?” oder “ist swoopo Abzocke?” kann man aus meiner Sicht nicht ganz so leicht beantworten, weil man dazu jedenfalls “Abzocke” erstmal genauer definieren müßte und den der Betrugssubsumtion zugrundeliegenden Sachverhalt genau festlegen müßte.
“Betrug” ist zunächst mal in § 263 StGB beschrieben, wobei das juristisch relevante Kriterium beim sog. Eingehungsbetrug die Täuschung über Tatsachen sein könnte.
Diese Täuschung könnte bei einem durchschnittlich informierten Besucher deshalb vermieden werden, weil zumindest für jedermann die Chance besteht durch Lesen der AGB zu begreifen, dass keine Auktion nach § 156 BGB vorliegt. Hierbei hätte der User nämlich–genau wie bei ebay- zwei wesentliche Rechte, die eine Auktion kennzeichnen:
1) Das höchste Gebot würde definitiv den Zuschlag erhalten.
2) Kosten würden nur dann entstehen, wenn der Zuschlag erteilt wird.
Beide Rechte hat der User bei Swoopo nicht, vielmehr gibt es nur eine abstrakte und nicht verlässlich nachvollziehbare Chance, per Zufall einen Zuschlag zu bekommen.
Wenn Swoopo diesen Sachverhalt offen und ehrlich darstellt und ein User sich dennoch anmeldet, ist dies natürlich nicht nach § 263 StGB als Betrug verboten, denn jedermann hat in Deutschland das Recht sich selbst wirtschaftlich schädigen zu dürfen, er muß die Gefahr eben nur kennen können.
Anders kann die Betrachtung deshalb dann werden, wenn man sich die Selbstdarstellung von Swoopo anschaut: Dort wird bereits im Titel von Auktionen und auf der Seite selbst dann von Geboten gesprochen, was begrifflich suggeriert, es würde sich um eine übliche Auktion handeln. An diesem Punkt könnte dann schon eine betrugsrelevante Täuschung vorliegen, denn bei Auktionen kann ich dadurch, dass ich das meiste Geld aufwende, die versteigerte Ware auch immer ohne Risiko erhalten, bei Swoopo ist das jedoch keinesfalls so. Insofern macht sich Swoopo aus meiner Sicht in betrugsrelevanter täuschender Weise die positiven Assoziationen des Betriffs „Auktion“ zu eigen, um sich die negativen Assoziationen des Begriffs „Glücksspiel“ nicht ans Bein binden zu müssen.
Ein juristisch zweiter interessanter Punkt ist, jedoch, inwieweit Swoopo verbotenes Glücksspiel darstellt. Ich selbst habe als juristischer Referendar bei der Staatsanwaltschaft Hamburg einmal einen ähnlichen Fall zu begutachten gehabt und mußte in diesem Zusammenhang § 284 StGB subsumieren. Das Ergebnis war, dass nach Ansicht einiger Instanzgerichte Anbieter wie 9Live sich nur deshalb nicht strafbar machen, weil die Beträge von 50 Cent pro Anruf einen “unerheblichen Einsatz” darstellen, da es sich hier um Aufwendungen im Rahmen des üblichen Brief-/ Postkartenportos handele. Zusätzlich müsse der Anrufer eine geistige Leistung erbringen, da er ja eine Frage beantworten müssen. Dass diese Fragen oft das Niveau von Vorschülern haben, spielt offenbar deshalb keine Rolle, weil es für Gerichte sehr schwer ist hier eine subsumierbare Grenze zu ziehen, daher gilt das Motto: Jede Frage ist ausreichend, um in Verbindung mit den geringen Geboten den Glücksspielcharakter abzuwenden.
Interessant ist bei Swoopo nun ja, dass das einzelne Gebot mit 50 Cent ebenfalls unter dem üblichen Briefporto liegt, der Mitspieler jedoch mindestens 10,- Euro beim Gebotskauf ausgeben muß (Einzelgebote sind gemäß swoopo.de/help.html nicht zu erwerben!) und überhaupt keine Frage gestellt wird, um eine geistige Leistung des Mitspielers einzufordern.
Teilweise sehen dies einige Anwaltskollegen von mir jedoch anders, leider, ohne auf die Unterschiede zwischen 9live und swoopo einzugehen, die Fälle im juristischen StGB-Kommentar beziehen sich nämlich auf 9live:
http://www.frag-einen-anwalt.de/Koppelung-von-GewinnspielAuktionskauf-und-Gebotskauf-zulässig-__f45777.html
Ich selbst würde nach meiner juristischen Einschätzung swoopo als verbotenes Glücksspiel qualifizieren, da der Mindesteinsatz nicht 50 Cent sondern tatsächlich 10,- Euro sind und der mindestens zu einem Spiel zu erbringende Einsatz damit weit über der von der Rechtsprechnung festgelegten Grenze eines Briefportos liegt. Dazu kommt der Umstand, dass keine Fragen gestellt werden und der Zuschlag vollständig vom Zufall abhängig ist.
Ob darüber hinaus auch noch dadurch ein separater Betrug vorliegt, weil swoopo über eigen Mitarbeiter oder Robots selbst mitbietet, muß ich offenlassen, weil mir dazu die Kenntnisse fehlen.
Ob dagegen Abzocke vorliegt, ist eine
Vermutlich hat einfach noch niemand eine Strafanzeige gegen Swoopo gestellt, so dass hierzu keine abschließende Beurteilung durch ein deutsches Strafgericht vorliegt, spannend wäre das jedoch wirklich mal, denn 9live hat bisher durch die Quizfragen den Kopf immer nur eben gerade aus der Schlinge bekommen.
Mir fehlt leider die Zeit, solche dämlichen Verfahren zu führen, ich würde aber jedermann zu einer Strafanzeige mit oben genannter Begründung raten, der bei Swoopo einen nenneswerten Geldbetrag verloren hat.
Abschließend noch ein Satz zu den juristischen Gefahren eines solchen Posting: Natürlich darf man im Internet Meinungen publizieren, solange nicht falsche Tatsachen behauptet werden oder Schmähkritik geäußert wird. Sollte Swoopo wirklich versuchen gegen den Blogbetreiber oder auch gegen mich als vermeintlichen Störer wegen dieses Postings juristisch vorzugehen, würde ich jedes Verfahren bis zur letzten Instanz auf eigene Kosten medienwirksam führen und danach aus purem Idealismus eine solche PR Kampagne mit dem gewonnen Rechtsstreit starten, dass jedenfalls in Deutschland ganz sicher schon wieder ein neuer Name für Swoopo gesucht werden muß.
Bedanken kann sich Swoopo für diesen Beitrag übrigens beim PR-Gau M.Wolf, denn ohne diesen hätte mir die Motivation für dieses Posting gefehlt…
Und der nächste Spaßvogel der meint, er wäre “Anwalt”!
Zitat:
“Anders kann die Betrachtung deshalb dann werden, wenn man sich die Selbstdarstellung von Swoopo anschaut: Dort wird bereits im Titel von Auktionen und auf der Seite selbst dann von Geboten gesprochen, was begrifflich suggeriert, es würde sich um eine übliche Auktion handeln.”
Zitat Ende.
Da es sich bei Swoopo in der Tat um Auktionen nach Fernabsatzrecht handelt, wird hier überhaupt nichts “suggeriert”!
Zitat:
An diesem Punkt könnte dann schon eine betrugsrelevante Täuschung vorliegen…
Zitat Ende.
Nein! Das kann es eben nicht, da jeder Nutzer vor Anmeldung die AGB zu lesen und zu bestätigen hat, diese gelesen zu haben. In der AGB kann ausgezeichnet nachgelesen werden, dass es sich bei Swoopo (wie auch bei ebay) um Auktionen (Verkauf von Waren gegen Gebot) nach Fernabsatzrecht handelt.
Zitat:
…denn bei Auktionen kann ich dadurch, dass ich das meiste Geld aufwende, die versteigerte Ware auch immer ohne Risiko erhalten, bei Swoopo ist das jedoch keinesfalls so.
Zitat Ende.
In welchem Paragrafen wird denn darüber befunden, dass eine Auktion “risikolos” zu sein hat – Herr “Rechtsanwalt”?!!
Zitat:
Insofern macht sich Swoopo aus meiner Sicht in betrugsrelevanter täuschender Weise die positiven Assoziationen des Betriffs „Auktion“ zu eigen, um sich die negativen Assoziationen des Begriffs „Glücksspiel“ nicht ans Bein binden zu müssen.
Zitat Ende.
Wenn Sie Anwalt wären, dann müssten Sie eigentlich wissen, dass Swoopo vor Recht und Gesetz schon von Haus aus kein Glücksspiel sein kann.
Zitat:
“Interessant ist bei Swoopo nun ja, dass das einzelne Gebot mit 50 Cent ebenfalls unter dem üblichen Briefporto liegt, der Mitspieler jedoch mindestens 10,- Euro beim Gebotskauf ausgeben muß (Einzelgebote sind gemäß swoopo.de/help.html nicht zu erwerben!) und überhaupt keine Frage gestellt wird, um eine geistige Leistung des Mitspielers einzufordern.
Zitat Ende.
Es kommt auch nicht darauf an, ob eine “geistige Leistung” eingefordert wird, sondern darauf, was ein Gebot kostet und ob in den Verlauf Einfluss genommen werden kann. Der Begriff “Glücksspiel” fällt bei Swoopo allein schon deshalb flach, weil pro Einheit unter 55 Cent zu zahlen sind. Im Weiteren ist es uninteressant, das bei Swoopo keine Einzelgebote erwerbbar sind, da allein der “Preis pro Einheit” ausschlaggebend ist. Im Übrigen wird auch bei Swoopo eine “geistige Leistung” eingefordert – und zwar das Lesen der AGB.
Zitat:
“Ich selbst würde nach meiner juristischen Einschätzung swoopo als verbotenes Glücksspiel qualifizieren, da der Mindesteinsatz nicht 50 Cent sondern tatsächlich 10,- Euro sind und der mindestens zu einem Spiel zu erbringende Einsatz damit weit über der von der Rechtsprechnung festgelegten Grenze eines Briefportos liegt.”
Zitat Ende.
Zum Ersten handelt es sich bei Swoopo nicht um ein “Spiel”, sondern um eine Auktion mit lediglich gebührenpflichtigen Geboten. Zum Zweiten kostet ein Gebot unter 55 Cent und liegt damit unterhalb des für Glücksspiel erforderlichen Kostensatzes und zum Dritten ist es vollkommen unerheblich, ob Einzelgebote oder ausschliesslich Gebotspakete erhältlich sind, da der Preis pro Einheit auch bei “Paketkauf”, nach wie vor unterhalb 55 Cent liegt.
Zitat:
“Dazu kommt der Umstand, dass keine Fragen gestellt werden und der Zuschlag vollständig vom Zufall abhängig ist.”
Zitat Ende.
Es ist vollkommen unerheblich ob nun “eine Frage gestellt wird” oder nicht. Bei Lotto 6 aus 49 müssen schließlich auch keine “Fragen” beantwortet werden. Dennoch ist Lotto ein Glücksspiel. Im weiteren ist der Zuschlag keineswegs “vollständig vom Zufall abhängig” und zwar spätestens dann, wenn der Marktpreis eines Artikels überschritten ist. Im Weiteren kann bei Swoopo durchaus mit “Strategie” geboten werden, was den Verlauf einer Auktion erneut vom “Zufall” entfernt.
Zitat:
“Vermutlich hat einfach noch niemand eine Strafanzeige gegen Swoopo gestellt, so dass hierzu keine abschließende Beurteilung durch ein deutsches Strafgericht vorliegt, spannend wäre das jedoch wirklich mal, denn 9live hat bisher durch die Quizfragen den Kopf immer nur eben gerade aus der Schlinge bekommen.”
Unsinn. 9live “hat den Kopf bisher aus der Schlinge zihen können”, weil auf Grund der Kosten pro Anruf kein Glücksspiel vorliegt und weil die Landesmediengesetze nunmal so sind, wie sie sind. Im Weiteren ging es bei 9live auch nie um die Frage, ob 9live “Glücksspiele” anbietet, sondern allein darum, ob das Angebot von 9live lauter- oder unlauter ist. Stichwort: fehlende Transparenz. Dass der sogenannte “Hot-button” immer angeblich so fleißig per Zufallsgenerator zuuschlagen soll, ist nämlich absoluter Unsinn. Allein der Redakteur entscheidet, ob und wann ein Anrufer in´s Studio gestellt wird. Mit anderen Worten: hier handelt es sich in der Tat um unlautere Machenschaften, da dem gemeinen Zuschauer erzählt wird, dass dabei irgendetwas “vom Zufall abhinge”.
http://www.youtube.com/watch?v=ePwhDSBF-EI&feature=PlayList&p=ADA07CB80BE1074B&playnext=1&playnext_from=PL&index=20
Zitat:
“Mir fehlt leider die Zeit, solche dämlichen Verfahren zu führen…
Zitat Ende.
Sie sagen es! Bezüglich Swoopo “dämlich” übrigens darum, weil schon von Vorn herein vollkommen aussichtslos.
Zitat:
…ich würde aber jedermann zu einer Strafanzeige mit oben genannter Begründung raten, der bei Swoopo einen nenneswerten Geldbetrag verloren hat.
Zitat Ende.
Bei Swoopo werden keine “Geldbeträge verloren” da jeder Nutzer für sein Geld die entsprechenden Gebotsrechte erhält. Was man damit anzufangen- oder wie ein Jeder diese einzusetzen gedenkt, entscheidet allein der Nutzer selbst und genau aus ddiesen vorgenannten Gründen wäre hier jegliche Klage aussichtslos.
Zitat:
“Natürlich darf man im Internet Meinungen publizieren, solange nicht falsche Tatsachen behauptet werden oder Schmähkritik geäußert wird. Sollte Swoopo wirklich versuchen gegen den Blogbetreiber oder auch gegen mich als vermeintlichen Störer wegen dieses Postings juristisch vorzugehen, würde ich jedes Verfahren bis zur letzten Instanz auf eigene Kosten medienwirksam führen und danach aus purem Idealismus eine solche PR Kampagne mit dem gewonnen Rechtsstreit starten, dass jedenfalls in Deutschland ganz sicher schon wieder ein neuer Name für Swoopo gesucht werden muß.”
Zitat Ende.
Wenn Sie sich in einem Gerichtsverfahren ähnlich inkompetent wie hier anstellen, dann werden Sie sich wahrscheinlich eher einen neuen Kannzleinamen einfallen lassen müssen “Herr Anwalt” und was die “juristischen Gefahren” Ihres postings angeht: diese sind gleich null, da Sie weder in schmähender Weise kritisierten, noch Rufschädigung betrieben oder verleumdeten und auch keine Kreditgefährdung betrieben.
Zitat:
Bedanken kann sich Swoopo für diesen Beitrag übrigens beim PR-Gau M.Wolf, denn ohne diesen hätte mir die Motivation für dieses Posting gefehlt…
Zitat Ende.
Sie hätten lieber erwähnen sollen, bei welcher “Universität” sich für Ihr Unwissen “bedankt werden kann”.
Hilfe ich bin ein Opfer. Völlig fertig mit dieser grausamen Welt.
Nein, Nein mir geht es gut und nachdem ich hier die ganzen Beiträge zu Swoopo, dealstreet und Co. gelesen habe bin ich auch sehr belustigt worden.
Ich habe mich gestern bei dealstreet angemeldet und auch gleich ein paar Gebotsrechte erstanden. Geboten habe ich auf 2 Artikel und somit gleich 5 Gebotsrechte verballert. Leider hat mich andauernd jemand überboten und war zum Schluß der Höchstbietende. Mein Anwalt sagt: „Den Betrag für die Gebotsrechte erklagen wir uns!“.
Jetzt mal ernsthaft:
Eigentlich müsste der Erfinder dieses Geschäftssystems einen Preis erhalten. Du verkaufst ein Produkt und verdienst oftmals das dreifache. Ich finde dieses System wirtschaftlich gesehen einfach genial. Ein jeder Schnäppchenjäger zahlt die Zeche des höchstbietenden Käufers mit und das rechtlich gesehen ohne Folgen für den Anbieter.
Alle die sich hier über diese genialen Onlineportale aufregen und es als Betrug bezeichnen sind höchstwahrscheinlich endlich Opfer ihrer eigenen Gier nach der sogenannten Schnäppchenjagd. Wäre Euch diese Idee gekommen und hättet Ihr den Arsch in der Hose es durchzuziehen, würden wir von Euch heut gar nichts mehr hören. Ihr würdet irgendwo am Pool liegen und Cocktails schlürfen.
Sie sagen es.
Aber Sie wissen ja wie´s immer ist…
Neid und Missgunst hat die Evolution eventuell in einigen tausenden Jahren mal überwunden und solange muss man sich das Gepöbel von irgendwelchen Crétins wohl leider noch antun müssen.
Ich sehe das wie viele andere User im Netz ebenfalls als Abzocke. Ebay bla bla hin oder her. Ich sehe bei Swoopo Cent Auktionen, so sieht man die Geldgeilheit der Inhaber. Ein Laptop liegt momentan bei 122,- Euro, das sind bei einem Startgebot von einem Euro, 11.200 “Bids”, also macht das schonmal “5600 Euro”!!! Desweiteren ist der Vergleichspreis (Günstiger Preis im Internet) sehr teuer angegeben, Vergleichspreis Swoopo: 1310,95; UVP Hersteller: 1149 Euro. Also verdient Swoopo momentan 4.451 Euro und das ist noch nicht das Ende der Auktion. Also der Inhaber sollte sich Gedanken machen, dass er noch mehr Auktionen online bringt, damit er schneller Millionär wird. Als Anwalt für Internetrecht werde ich mich damit in nächster Zeit mal näher auseinandersetzen, über Sammelklagen freue ich mich natürlich. ;-)
Zitat:
Ich sehe das wie viele andere User im Netz ebenfalls als Abzocke.
Zitat Ende.
Ah ja! Aber wenn Sie auf einen 1200,- Euro Flachbildfernsehgerät ein Gebot abgeben und schlussendlich nur 72,- Euro dafür bezahlen, dann ist das moralisch “urplötzlich” wieder völlig einwandfrei – oder?!!
Zitat:
Ebay bla bla hin oder her.
Zitat Ende.
Leider handelt es sich dabei nicht um “bla bla”, sondern um kalte Fakten.
Zitat:
Ich sehe bei Swoopo Cent Auktionen, so sieht man die Geldgeilheit der Inhaber.
Zitat Ende.
Ah ja! An geringen Preissteigerungen pro Gebot “erkennt” man also die “Geldgeilheit der Inhaber”.
Kann es sein, dass Sie das Eine oder Andere noch lernen müssen!?
Zitat:
Ein Laptop liegt momentan bei 122,- Euro, das sind bei einem Startgebot von einem Euro, 11.200 “Bids”, also macht das schonmal “5600 Euro”!!!
Zitat Ende.
Und wo ist jetzt das Problem?
Zitat:
Desweiteren ist der Vergleichspreis (Günstiger Preis im Internet) sehr teuer angegeben,
Zitat Ende.
Schon mal was von freier Preisgestaltung gehört? Schon mal die PangV studiert?
Zitat:
Vergleichspreis Swoopo: 1310,95; UVP Hersteller: 1149 Euro. Also verdient Swoopo momentan 4.451 Euro und das ist noch nicht das Ende der Auktion.
Zitat Ende.
Erstaunlich oder!? Da verdient Swoopo doch tatsächlich Geld! Was für eine “Unverschämtheit”! SIE arbeiten sicher gratis – oder?!
Zitat:
Als Anwalt für Internetrecht werde ich mich damit in nächster Zeit mal näher auseinandersetzen, über Sammelklagen freue ich mich natürlich.
Zitat Ende.
Wenn SIE “Anwalt für Internetrecht” sind, dann bin ich “Michael Schumacher”! Kein Anwalt dieser Welt würde jemals einen derart unqualifizierten Quatsch wie Sie von sich geben.
Wer zu blöd ist bei ebay zu kaufen und die preise zu vergleichen ist selber schuld.
Wer zu blöd ist das gleich bei swoopo zu tun auch.
Ich für mein Teil lasse schön die finger von swoopo, da es für mich einen sehr verwirrenden eindruck macht und ich trotz der ausführung von Herrn Wolf den eindruck habe das es eher abzocke ist.
Es ist doch so das JEDER, egal ob ebay oder wer auch immer, geld verdienen will und das ist bei swoopo nicht anders.
Wenn ich in der Zeitung eine kleinanzeige setze muss ich auch dafür bezahlen (wie bei ebay).
Zitat:
“Wer zu blöd ist bei ebay zu kaufen…”
Zitat Ende.
Falsch!
Wer SO blöd IST und bei ebay kauft…
bei ebay lassen die Leute nämlich jährlich 6,1 Milliarden Euro für NICHTS liegen!
Zitat:
“Ich für mein Teil lasse schön die finger von swoopo, da es für mich einen sehr verwirrenden eindruck macht…”
Zitat Ende
Nun ja… dafür kann Swoopo herzlich wenig, wenn das für Sie “verwirrend” ist. Vielleicht einfach mal Anleitung und AGB lesen. Soll bei “Verwirrung” durchaus hilfreich sein.
Zitat:
“… und ich trotz der ausführung von Herrn Wolf den eindruck habe das es eher abzocke ist.”
Zitat Ende.
Dann lassen Sie besser die Finger von Tankstellen und Stromkonzernen. Da wird im Gegensatz zu Swoopo nämlich TATSÄCHLICH abgezockt!
Zitat:
“Es ist doch so das JEDER, egal ob ebay oder wer auch immer, geld verdienen will und das ist bei swoopo nicht anders.”
Zitat Ende.
Sie sagen es. Das kapieren so einige aber leider nicht.
Zitat:
“Wenn ich in der Zeitung eine kleinanzeige setze muss ich auch dafür bezahlen (wie bei ebay).”
Zitat Ende.
Es gibt auch Zeitungen wo Sie gratis inserieren können, genau so wie es Internet-Präsenzen gibt, die nichts anderes als ebay sind, wo Sie allerdings KEINE Einstellgebühren und Verkaufsprovisionen zu berappen haben. Doch DAS kapiert der Großteil der Bevölkerung leider auch nicht!
Lieber Herr Storr,
wenn Sie Anwalt für Internetrecht sind, dann bin ich der Hund von Barack Obama. Wenn Sie sich im Internet schon Jobs ausdenken müssen, die Sie angeblich ausüben, dann setzen Sie sich doch wenigstens ein paar Sekunden mit der Thematik auseinander: Es gibt in Deutschland keine Sammelklagen, Sie prima Anwalt für Internetrecht, Sie! Und sollten Sie doch einer sein, dann verstehe ich auch, wieso Sie die Zeit haben, hier aktiv zu sein …
@Chris.
Full ack.
Auf einmal wollen all die “Sabbelkinder” hier und anderweitig plötzlich “Anwalt” sein. Dass sich Dummheit deutlich leichter vorgaukeln lässt, als Intelligenz und Fachwissen, hat dem Kindergarten offenbar vorher niemand mitgeteilt. ;-)
Ist ja erstaunlich, wie hier die Fetzen fliegen. Offensichtlich hat es da jemand nötig, sein Geschäftsmodell zu verteidigen….
Fakt ist: Swoopoo ist nicht wie ebay transparent mit einem festgelegten Auktionsende – jeder weiß, wann es vorbei ist. Fakt ist: Das Gebotsverhalten ist nicht unbedingt transparent. Alleine diese beiden Punkte sind für mich ein Killerkriterien.
Persönliche Meinung: Diese Rückwärts- Seitwärts- Überschlagsauktionen sprechen die Gier und Dummheit der Benutzer perfekt an und lavieren haarscharf an der Grenze zu illegalem Glücksspiel.
Zitat:
“Ist ja erstaunlich, wie hier die Fetzen fliegen. Offensichtlich hat es da jemand nötig, sein Geschäftsmodell zu verteidigen….”
Zitat Ende.
Nö.
Es ist lediglich nötig, den gesunden Menschenverstand zu verteidigen und gegen die in diesem Lande vorherrschende Allgemeinverblödung anzukämpfen.
Zitat:
“Fakt ist: Swoopoo ist nicht wie ebay transparent…”
Zitat Ende.
Falsch!
Fakt ist, dass ebay alles andere als transparent ist, nur der Deutsche, er begreift es leider nicht!
Was glauben Sie was bei ebay noch LOS WÄRE, wenn mehr Menschen begreifen würden, was bei ebay LOS IST! Nur kapiert´s leider keiner!
“Ebay” ist für die meisten Leute das “none plus ultra”. Selbst wenn man diesen Leuten im Detail erklärt, wie sie von ebay seit Jahren verarscht, betrogen und ausgenommen werden, sind diese Leute nicht im Stande, dies zu begreifen.
Manche wollen´s auch gar nicht begreifen. Allen vorweg der gemeine- geistig versimpelte Deutsche, der leider “zu erhaben” ist sich einzugestehen, dass er sich von ebay jahrelang zum Narren hat halten lassen!
Zitat:
“… mit einem festgelegten Auktionsende – jeder weiß, wann es vorbei ist.”
Zitat Ende.
Richtig. Jeder weiß, wann eine Auktion zu Ende ist – aber KEINER weiß, dass die gemeine Käuferschaft jährlich 6,1 Milliarden Euro für NICHTS, statt für WAREN bei ebay liegen lässt!
“SO SCHLAU” ist der gemeine Deutsche und “SO TRANSPARENT” ist ebay!
Zitat:
Fakt ist: Das Gebotsverhalten ist nicht unbedingt transparent.
Zitat Ende:
Falsch!
Das “Gebotsverhalten” ist bei ebay nicht transparent. Da bekommen Sie nämlich noch nicht einmal mehr den vollständigen nic-name der Bieter zu Gesicht, geschweige denn, dass sie als Käufer den Namen die Adresse oder die e-mail-Adresse des Verkäufers erfahren würden, um überhaupt mal wissen zu können, BEI- und VON wem Sie nun eigentlich etwas gekauft haben… aber ebay “ist ja SO SCHÖN TRANSPARENT…”!
Zitat:
“Alleine diese beiden Punkte sind für mich ein Killerkriterien.”
Zitat Ende.
Na dann gibt´s für Sie ja keine “Killerkriterien”, da die beiden von Ihnen genannten Punkte barer Unsinn sind.
Zitat:
“Persönliche Meinung: Diese Rückwärts- Seitwärts- Überschlagsauktionen sprechen die Gier und Dummheit der Benutzer perfekt an….”
Zitat Ende.
Das macht schlichtweg jedes Unternehmen so, nur dass man sich im Hause ebay dafür der mithin unterirdischsten, psychologisch manipulativsten und der suggestiv perversesten Methoden ÜBERHAUPT bedient!
Zitat:
“… und lavieren haarscharf an der Grenze zu illegalem Glücksspiel.”
Zitat Ende.
Auch Sie sollten das verwenden von Fremdworten besser unterlassen.
Dass Swoopo nichts mit “Glücksspiel” zu tun hat, wurde übtigens bereits schon 464 Mal erklärend erläutert.
Mal doof gefragt – passiert hier noch was? Was haltet ihr davon, dass man ab sofort bei Swoopo die Artikel – solange die Auktion noch läuft – auch sofort kaufen kann und dann seine Bids angerechnet bekommt?
Find ich gut, so sind die ganzen Bids wenigstens nicht umsonst ausgegeben, auch wenn die Preise ziemlich überteuert sind…
Ziemlich gutes Angebot für jemanden der günstig Gutscheine gekauft hat^^
Sicher mag der Direkt-Kauf, insbesondere den stets Nörgelnden entgegen kommen. Dennoch halte ich die Option “Direkt-Kauf” für keine sonderlich gute Option, da diese den eigenlichen Charakter von Swoopo doch ziemlich nachhaltig in Richtung “normaler Onlineshop” umkehrt.
Ich bin der Auffassung, dass die Regeln und Teilnahmesachverhalte bei Swoopo überaus klar und deutlich dargelegt und für jeden verständlich beschrieben sind, so dass es “EIGENTLICH” keinen Grund zur Veranlassung geben kann, sich auch nur über irgendetwas beschweren zu können. Die Vergangenheit hat jedoch gezeigt, dass trotzdem einige wenige ewig Gestrige durch die Gegend “transusen”, ´welche Anleitungen nicht lesen oder der irrwitzigen Auffassung sind, dass aus jedem erworbenen 10,- Euro Bid-pac, grundsätzlich und auf jeden Fall ein Artikel im vielfachen Wert von 10,- Euro heraus zu kommen hätte.
AUSGERECHNET DIESEN LEUTEN kommt man nun mit der Direkt-Kauf-Option entgegen, was ich im im Grunde für unsinnig halte. Denn wie man im Obigen Beitrag sieht, kann man es den Leuten offensichtlich auch damit nicht recht machen, denn wie dort zu lesen, wird sich nun schon wieder darüber beschwert, dass swoopo nicht der billigste Anbieter im gesamten www ist! Mit anderen Worten: man wird machen können was man will. Es wird immer irgendwelche Leute geben, die irgendwas zu nörgeln haben und wäre ich “Herr Swoopo”, dann würde ich auf solche Leute einfach mal gepflegt scheixxx und mit Freude auf deren Teilnahme verzichten!
Es gibt nämlich noch Millionen anderer Shops des stationären- und des online Handels, denen diese Leute mit ihrer ständigen Nölerei und Unzufriedenheit auf den Wecker fallen können.
muss jetzt einfach sein..
nichts gegen herrn Wolfs minung, vertrete diese größtenteils ebenfalls, aber zu ihren ebay gequatsche hab ich dann doch was zu sagen.
diese 8 milliarden werden nicht dem mitglied abgenommen, sondern den mitgliedern.
das entspricht bei x-millionen mitgliedern nicht sehr viel pro Mitglied.
wobei man auch betonen muss, dass bei ebay jeder selbst bestimmen will, ob er etwas ausgeben will, oder nicht.
(gebühren fallen meines wissens nach nur bei selbst eingestellten verstegerungen an. und auch nur dann, wenn irgendetwas spezielles eingestellt wurde. (z.B. startpreis über 1€, dicke schrift…))
sollten weitere kostenpunkte vorligen, die nicht “vermeidbar” sind, so informieren sie mich doch bitte darüber, dann werde ich diese meinung vielleicht zurückziehen. ;)
Freundliche Grüße, ein minderjähriger, der anscheinend über eine anspruchsvollere wortwahl verfügt als manche anderen personen.
Zitat:
“nichts gegen herrn Wolfs minung,”
Zitat Ende.
Ich habe keine “Meinung”.
Zitat:
“aber zu ihren ebay gequatsche hab ich dann doch was zu sagen. diese 8 milliarden werden nicht dem mitglied abgenommen, sondern den mitgliedern.
”
Zitat Ende.
Wissen Sie…
dadurch, dass diese 8,5 Milliarden US-Dollar “den Mitgliedern” abgenommen wurden, wird diese gewaltige Summe auch nicht kleiner. Es ändert sich dadurch auch nichts an der Tatsache, dass “die Mitglieder” ebay 8,5 Milliarden Dollar in den Hintern geschoben haben und dafür nicht das kleinste bisschen einer relevanten Leistung erhalten haben, die dieser Summe auch nur im geringsten Ansatze gerecht werden könnte. Von Waren GANZ ZU SCHWEIGEN!!
Zitat:
“wobei man auch betonen muss, dass bei ebay jeder selbst bestimmen will, ob er etwas ausgeben will, oder nicht”
Zitat Ende.
Das ist bei Swoopo auch nicht anders.
Zitat:
“(gebühren fallen meines wissens nach nur bei selbst eingestellten verstegerungen an. und auch nur dann, wenn irgendetwas spezielles eingestellt wurde. (z.B. startpreis über 1€, dicke schrift…))
sollten weitere kostenpunkte vorligen, die nicht “vermeidbar” sind, so informieren sie mich doch bitte darüber, dann werde ich diese meinung vielleicht zurückziehen.”
Zitat Ende.
Es liegen in der Tat weitere Kostenpunkte vor und zwar: horrende Verkaufsprovisionen + ggf. Paypal-Gebühren, welche ebenfalls horrend sind.
nur mal so. bei ebay fallen die gebüren für ebay und paypal nur für den verkäufer an. auch wenn er den artikel für 1euro startgebot einstellt. mkit 1euro startgebot ist das einstellen der auktion kostenlos solange nicht andere verkaufsoptionen die gebürenflichtig sind dazukommen. ist dr Artikel versteigert zahlt der verkäufer 4% vom auktionsbetrag an ebay. liegt das startgeboht höher so zahlt man dann jeh nach höhe des startgebots auch wieder an ebay wobei die % zahlen schwanken. jedoch als käufer zahlst du nur das was du dafür bietest und gegebenen falls noch versandkosten, dabei sollte man darauf achten das der versand sicher ist und nicht überteuert. wenn z.b. für Paketversand 10 euro verlangt werden und es sich nicht gerade um ein übergroßes paket handelt ist dieser preis überhöht und der verkäufer versucht darüber seine gebüren zu minimiren.
bei swoopo trägt jedoch der käufer alle kosten. nur leider ist entweder oben die rechnung falsch oder der käufer sau dumm. denn wenn man bei swoopo bietet, und man höchstbieter ist bietet man ja nicht nochmal. das macht man in der regel erst wenn man überboten wurde. mann solte bei swoopo erst bieten wenn sich andere selber schon zu hoch geboten haben. hätte er im idealfall nur das letzte gebot von 74,30 euro abgegeben hätte er für die uhr nur 74,30 + 9,30 + 0,50 = 84,10 euro bezahlt. so sollte man bei swopoo ersteigern. es ist aber ne menge glück dabei. wobei ich glaube das swoopo da seine finger mit im spiel hat.
Zitat:
bei ebay fallen die gebüren für ebay und paypal nur für den verkäufer an.
Zitat Ende.
So wird es zumindest erfolgreich von ebay in die Köpfe der Leute suggeriert. In Tatsache stammen diese Gelder allerdings grundsätzlich aus den Taschen der Käufer, es sei denn, man ist als Verkäufer dumm genug diese Kosten selbst zu tragen und gibt diese nicht an die Käufer weiter. So dämlich sind allerdings die Wenigsten. (Hoffe ich zumindest.)
Zitat:
auch wenn er den artikel für 1euro startgebot einstellt. mkit 1euro startgebot ist das einstellen der auktion kostenlos solange nicht andere verkaufsoptionen die gebürenflichtig sind dazukommen.
Zitat Ende.
Wer heute noch riskiert, einen Artikel für einen Euro zu verkaufen und das bei diesen Verkaufsprovisionen, bei kostenlosem Versand + womöglich auch noch Paypalgebühren, der hat sowieso was am Wirsing. Oder anders “gesagt”: wer heute noch immer über ebay kauft ODER GAR VERKAUFT, der ist gedanklich unfruchtbar.
Zitat:
ist der Artikel versteigert zahlt der verkäufer 4% vom auktionsbetrag an ebay.
Zitat Ende.
Ja… 1999 vielleicht! HEUTE werden 8 bis 12 % fällig!
Zitat:
jedoch als käufer zahlst du nur das was du dafür bietest
Zitat Ende.
Richtig. Nur sind sich die lieben Käufer leider nicht darüber im Klaren, WAS Sie WOFÜR bezahlen! Diese bezahlen nämlich nicht nur für den Artikel, sondern haben auch für alle weiteren Kosten aufzukommen. Ausgenommen (wie bereits erwähnt): der Verkäufer ist zu blöd dazu, diese Kosten weiterzugeben.
Zitat:
und gegebenenfalls noch versandkosten, dabei sollte man darauf achten das der versand sicher ist und nicht überteuert.
Zitat Ende.
Vor allem sollte man darauf achten nicht zu bieten, wenn einem die Versandkosten nicht in den Kram passen aber das kriegt man in die Schädel der Leute leider auch nur zu selten rein.
Zitat:
wenn z.b. für Paketversand 10 euro verlangt werden und es sich nicht gerade um ein übergroßes paket handelt ist dieser preis überhöht und der verkäufer versucht darüber seine gebüren zu minimiren.
Zitat Ende.
Mich würde mal interessieren, woher Spaßvögel wie Sie sich eigentlich immer das Recht hernehmen beurteilen zu können, was “überteuert” ist und was nicht überteuert ist?!! Kennen Sie den individuellen Versandaufwand eines jeden Verkäufers – oder was!?? Kennen Sie den individuellen Standort eines jeden Verkäufers und die damit verbundenen Wegstrecken welche dieser zurückzulegen hat, um die Ware einem Transportunternehmen zuzuführen – oder woher nehmen Sie das Recht, einfach mal über den Kopf eines Verkäufers entscheiden zu können, was “angemessen” ist und was nicht?!!
Ganz ehrlich: genausolche Leute wie SIE sind es, die das Grundübel bei ebay abbilden!
Immer frei nach dem ahnungsbefreiten Motto: “kostet der Versand 10,- Euro oder mehr, dann ist dieser gleich erstmal pauschal “überteuert”"!! Welchen individuellen Aufwand ein Verkäufer zu betreiben hat, damit Leute wie Sie ihre Plünnen bis in´s Wohnzimmer geliefert bekommen, damit sie ihrenfaulen Hintern ja nicht zur Tür hinaus bewegen müssen, ist ja vollkommen “unerheblich”!!
Zitat:
bei swoopo trägt jedoch der käufer alle kosten.
Zitat Ende.
Richtig! Genau wie bei ebay!
Zitat:
… es ist aber ne menge glück dabei. wobei ich glaube das swoopo da seine finger mit im spiel hat.
Zitat Ende.
Und wissen Sie was ich “glaube”? Ich “glaube”, das Ihr Vater ein perverser Kinderschänder ist!
Vielleicht haben Sie gerade jetzt in diesem Moment mal bemerkt, wie unpassend es ist, irgendetwas was man “glaubt”, einfach mal pauschal im Internet zu äußern!
Ich frage mich warum hier die ganze Zeit entweder Swoopo kritisiert oder E-Bay beschimpft wird.
E-Bay ist nicht umsonst die größte Auktionsplattform im Internet. Mir ist nicht bekannt das es jemals große Beschwerden über irgendwelche Gebühren in E-Bay gegeben hat. Nur sind diese Kosten nicht wie bei Swoopo nur durch denken zu erkennen sondern durch Lesen.
Wenn man bei E-Bay kauft zahlt man den Artikel.
Wenn man bei E-Bay verkauft will man einen Artikel loswerden, setzt sich ein Ziel für wie viel Geld das geschehen soll und versucht dann mittels Angebotdauer und Startpreis an dieses Ziel zu gelangen.
Die 8 Milliarden US-Dollar sind Peanuts wenn man überlegt wie viele Käufe täglich abgeschlossen werden… Ich bin mir sicher, Herr Wolf, dass sie hier irgendeinen Einwand haben, aber so ist es nunmal Fakt.
Bei Swoopo ist man sicherlich auch zufrieden wenn man einen Artikel kauft, allerdings nur wenn man nicht soviele Gebote abgibt, dass man über den Wert des Artikels kommt.
Wenn man den Artikel aber nicht bekommt gibt man Geld aus ohne etwas on zu haben(ist bei E-Bay anders!). Von 20 Leuten sie Gebote abgeben gewinnt Einer. Alle 20 müssen zahlen. Ich frage mich wie man eine Verbindung zu E-Bay herstellen kann bei so unterschiedliech großen Websites. Stellen wir uns vor Swoopo hat die täglichen Verkaufszahlen von E-Bay. Wie groß wäre die Summe, die von den Usern ausgegeben werden ohne eine Leistung dafür zu bekommen? Ich glaube nicht das es hier zahlenmäßig besser auschaut als bei E-Bay!
Es ist zwar schön wie sie argumentieren aber diesen Aspekt sollte man nicht aus den Augen lassen.
Soa, ich hab jetzt auch etwas Geld in Swoopo investiert weil ich unbedingt wissen wollte ob das klappt und außerdem wollte ichs den ganzen Miesepetern heimzahlen die immer schlecht über Swoopo reden.
Also erstmal Swoopo ist kein Betrug, sondern einfach nur die perfekte Geschäftsidee. Jeder hat die Chance günstig an einen hochwertigen Gegenstand zu kommen und es wird auch keiner dazu gezwungen in eine Kostenfalle zu hüpfen.
Natürlich ist das ganze nur eine andere Art des Glücksspiels, und das sollte einem vorher bewusst sein.
So bin ich auch rangegangen, ich habe 10€ ausgegeben und mehr wollte ich nicht investieren. Kam aber anders und auf einmal waren es 55€ und ich hatte immer noch nichts gewonnen. Alle Auktionen auf die ich geboten habe sind ewig hochgegangen, während andere für ein paar Euro weggegangen sind.
Aus lauter Frust und weil ich auch keinen Spaß mehr hatte, habe ich dir restlichen Bids vorgestern in eine Auktion gesteckt mit dem Bietbutler und bin schlafen gegangen.
Das kam dabei raus:
http://www.swoopo.de/auktion/philips-47pfl5604h-schwarz-/209184.html
Ich kann es selbst nicht glauben, aber es ist passiert für 6,36€ habe ich den 47″-LCD gekauft, dazu noch 49€ Versand und die 55€ für die ganzen Bids und ich bin bei knappen 100€ und das sind immer noch mehr als 700€ gespart zum günstigsten Händler.
Ich freu mich rießig und überleg es nochmal zu versuchen :D
Was ich damit sagen will, so unwahrscheinlich es auch aussieht, man kann bei Swoopo günstig Dinge gewinnen ^^
wow, glückspilz, auf son teil spekulier ich auch xD gratuliere ^^
so, neuer “bericht”
nachdem ich also die antwort mit den technischen problemen bekam hab ich gleich nach einer entschädigung für meine gesetzten bids gefragt, und ohne großes tamtam habe ich meine eingesetzten bids zurück bekommen, hier die mail dazu:
Sehr geehrter Herr *****,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir möchten uns nochmals bei Ihnen für die aufgetreten Schwierigkeiten entschuldigen.
Selbstverständlich werden wir Ihnen die 50 eingesetzten Gebote wieder in Form von
Freebids noch im Laufe dieses Tages erstatten.
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gern zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Customer Service Agent
Andrea
Zitat:
“Wir möchten uns nochmals bei Ihnen für die aufgetreten Schwierigkeiten entschuldigen.
Selbstverständlich werden wir Ihnen die 50 eingesetzten Gebote wieder in Form von
Freebids noch im Laufe dieses Tages erstatten.”
Zitat Ende.
Noch eine Entschuldigung + Rückerstattung der eingesetzten Gebote. Was will man mehr!?
hier die antwort des kundenservice… das stinkt doch zum himmel…
Sehr geehrter Herr ******
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Wir haben Ihre Anfrage überprüft und haben festgestellt, dass es leider zu
technischen Problemen kam, welche allerdings in der Zwischenzeit bereits wieder
behoben werden konnten.
Wir bedauern, dass es für Sie zu Unannehmlichkeiten kam, können Ihnen jedoch
versichern, dass wir bemüht sind, solche Probleme zukünftig zu vermeiden.
Wir wünschen Ihnen einen schönen Tag!
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Customer Service Agent
Andrea
Was bitte stinkt daran denn nun schon wieder zum Himmel???
Man räumt ein , dass es zu Problemen gekommen ist und entschuldigt sich höflich, indem man Bedauern zum Ausdruck bringt. Was daran “zum Himmel stinken soll”, kann ich leider nicht nachvollziehen. Manche Leute sind offenbar mit nichts zu befrieden.
das ich die gebote zurückbekommen habe hätte ich vorher nicht gedacht, davon abgesehn glaube ich der aussage immernoch nicht so recht, ich kann weder irgendwas beweisen noch habe ich irgendwelche infos die in meinen posts nicht zu finden sind, dennoch finde ich es mehr als komisch, das hab ich umgangssprachlich mit dem satz auszudrücken versucht.
da stellt sich doch zwangsläufig die frage wie hoch die dunkelziffer derer ist die sich nicht auf irgendwelchen blogs melden und es “halt hinnehmen”
Guten Tag,
da hier wohl einige unterwegs sind die sich mit swoopo mehr oder weniger auskennen hätte ich auch mal eine kurze frage, vor allem bin ich gespannt auf Hr. Wolfs antwort ;)
ich habe mir heute morgen ein paar bids zugelegt und wollte einfach mal testen was mich so erwartet und wie groß die erfolgschancen sind, das ich das ganze (auch vorher schon) für glücksspiel halte hat mich nicht abgeschreckt, im gegenteil, das mal vorweg.
nun, ich habe heute morgen also etwa 2 stunden zu gesehn wie die auktion um einen Plasma TV immer zwischen 3 und 20 sek gewandert ist, mit unter waren es auch mal 10 min aber das war eher der seltenere fall, voller fieber bot ich mich mit etwa 10 nics die immer wieder aufgetaucht sind in 2c beträgen nach oben, bei jedem gebot sprang auch wie schon erwähnt der timer wieder auf 20 sec. mit dem finger auf dem button als höchst bietender waren es noch etwa 2-3 sec bis gebots ende als sich ein “neuer” nic einstellte und auch gewann, soweit ja noch nicht tragisch, was allerdings einen herben nachgeschmack mit sich bringt war die tatsache das der timer NICHT wie stundenlang vorher auf 20 zurück sprang.
es war für mich kein sichtliches “festes” ende der auktion angegeben, dennoch war plötzlich dieser glückspilz mit seinem ersten und einzigen bid der sieger, wie in 3 teufels namen ist soetwas möglich wenn nicht vom betreiber fungiert ?
(um fragen vorzubeugen mein netlogger bestätigt das meine verbindung dauerhaft bestand und keinerlei einbrüche verzeichnete, alle anderen timer der auktionen an dennen ich zeitgleich beteiligt war und auf der gleichen seite “blinkten” verliefen ganz normal)
um diskusionen aus dem weg zu gehn behaupte ich nicht das es betrug ist sondern frage mit nachdruck nach möglichen szenarien für diesen akte X fall ;)
Zitat:
“was allerdings einen herben nachgeschmack mit sich bringt war die tatsache das der timer NICHT wie stundenlang vorher auf 20 zurück sprang.”
Zitat Ende.
Guten Tag,
den von Ihnen geschilderten Sachverhalt halte ich im Grunde für unmöglich, da jedes abgegebene Gebot eine programmierte gewisse Addition in Sachen Zeit mit sich bringen muss. Im Falle der von Ihnen beschriebenen Auktion handelte es sich offensichtlich um eine 2 Cent Auktion mit jeweils 20 sek Countdown-Addition pro Gebot.
Die Abgabe eines Gebotes, OHNE das es zu einer Zeitaddition kommt, kann ich von hier aus zwar nicht vollständig ausschliessen, jedoch halte ich dies, wie bereits erwähnt, im Grunde für unmöglich. Erst recht halte ich es für unmöglich, dass Swoopo hier “von Hand eingegriffen hat”. Erstens hätte man nichts davon und Zweitens ist ein solcher “Eingriff” nicht “mal eben kurz” durchzuführen.
Ich kann Ihnen da leider nicht sonderlich weiterhelfen und könnte hier nur Vermutungen an Heim stellen. Da ich absolut kein Freund von Vermutungen und Behauptungen bin, kann ich Ihnen nur als Empfehlung geben, sich mit Swoopo in Verbindung zu setzen und auf diese Fehlfunktion aufmerksam machen, so sie denn, wie von Ihnen beschrieben, statt gefunden hat.
Mit freundlichen Grüssen
erstmal, danke für die schnelle antwort, das es “unmöglich” ist würde ich als aussendstehender auch vermuten, da ich aber beteiligt bin und live dabei war stellt sich mir eben die frage wie das möglich sein kann.
natürlich habe ich direkt nach ablauf der auktion eine mail an den kundeservice über das hauseigene formular gemacht, bisher allerdings keine antwort erhalten, ich werde hier die antwort posten falls ich denn überhaupt eine relevante aussage bekomme.
Ich würde mich freuen, wenn Sie eine Antwort bekommen und diese hier veröffentlichen würden, da mich dieser Fall natürlich auch interessiert.
Mit freundlichen Grüssen
der aktuelste post hier ist die antwort die ich vom kundenservice erhielt.
Das Swoopoo System ist genial, im Endeffekt aber nur für den Verkäufer, für die Internetplattform und für den, der es schafft mit wenigen Bids zufällig zu gewinnen.
Das System kann nachvollzogen werden, wenn man sich nur kurz anschaut wie das System abläuft – Ja, es ist beschrieben irgendwo auf der Seite. Grundsätzlich sollte sich ja jeder Bürger denken “da muss doch was faul sein bei den niedrigen Preisen” – Ja ist es, aber wenn man sich nicht die Mühe macht…
Wie auch immer, manche Verkäufer nützen das in dem Sinne, dass sie Produkte kaufen, nur um sie dann wiederzuverkaufen und damit Gewinn drauszuschlagen, bitte aufpassen. Mir wär das ehrlich gesagt sowieso zu blöde.
aber was spricht denn nun dagegen, ein Apple iPhone um rund 50€ (diesen Preis müsste man dann noch mit 0,50 multiplizieren oder wie?) zu ersteigern?
klar dazu gehört natürlich glück und unter tags würde das auch nicht klappen, aber nachts…
denn auch mit 50 cent mulitpliziert ergäbe es noch immer einen deutlich niedrigeren Preis als im Geschäft!
Gibt es einen Hacken den ich übersehen habe?
Ihre Fragen habe ich unter folgendem link beantwortet:
http://www.alles2null.de/neues-von-swoopode/70/#comment-2678
Zitat:
” Wie würden Sie das anders bezeichnen, als einen Betrug an den europäischen Bietern? M.E. ist das ein Fall für die Staatsanwaltschaft!”
Zitat Ende.
Von “Betrug” kann man hier keineswegs sprechen. Zu den Gründen dessen komme ich gleich noch. Ich möchte übrigens mal um Eines EINDRINGLICHST bitten: tun sie – verehrte Leser, Schreiber, Kommentatoren etc. pp. – MIR und SICH doch bitte mal den Gefallen, und schreien sie bitte nicht bei jeder kleinigsten Nichtigkeit gleich immer “Betrug” und nach Richtern und Staatsanwälten! Ich kann ihnen allen versichern, dass sich weltweit die Gerichte mit all diesem nichtigen und unwichtigen Quatsch bereits mehr als genug zu beschäftigen und auseinanderzusetzen haben! Es soll sogar schon Leute gegeben haben, die wegen solcher Nichtigkeiten wie einem “Knallerbsenstrauch” und einem “Maschendrahtzaun”, jahrelang Richter und Anwälte beschäftigt und belästigt haben! So braucht es niemanden zu wundern, warum gerichtliche Verhandlung von WIRKLICH WICHTIGEN DINGEN manchmal und meistens 1 Jahr oder länger auf sich warten lassen! Darum mein Rat: LASSEN SIE DIESEN QUATSCH SEIN! Es ist nicht nötig, bei jedem auch nur noch so geringfügigen “Haar in der Suppe”, immer gleich nach “Anwälten und Richtern” zu schreien!
Und nun zum eigentlichen Ansinnen:
Zitat:
“Wie würden Sie das anders bezeichnen, als einen Betrug an den europäischen Bietern?”
Wie bereits erwähnt: von “Betrug” kann hier in keinster Weise gesprochen werden, allerdings gebe ich Ihnen in sofern vollkommen Recht, dass es sich hier um einen Missstand handelt, der korrigiert gehört und da ich davon überzeugt bin, dass auch der CEO von Swoopo hier ab und zu mitließt, bzw. das Eine oder Andere “zugetragen bekommt”, sei von meiner Seite erwähnt, dass dies EIN ECHTER Missstand ist, der auf Grund von unterschiedlichen Währungen, in der Tat dazu gereicht, ganze Kontinente zu benachteiligen!
Hier sollte DRINGEND Abhilfe geschaffen werden!
Wie kann man das machen?
Ganz einfach: man verwende weltweit bitte NUR EINE Währung! Vorzugsweise den “Euro”. Der Euro ist eine international, überaus anerkannte Währung, so dass es überhaupt kein Problem dar stellt, auf diesen zurück zu greifen und auf den Amerikanischen Dollar und das Britische Pfund KOMPLETT zu verzichten.
Dies schmälert zwar auch wieder die Gewinne, ist jedoch der fairness halber überaus sinnvoll.
Im übrigen rate ich an, den so genannten “Direkt-Kauf” wieder einzustellen.
Swoopo ist, was Swoopo ist!
Eine Auktionsplattform, welche via kostenpflichtiger Gebote, sagenhafte Schnäppchen ermöglicht und GENAU DAS sollte Swoopo auch GENAU SO bleiben! Die Regeln und Kosten, Risiken und Chancen, sind überaus klar und überdeutlich formuliert, so dass sich jeder darüber im klaren sein- und durchaus selbst entscheiden kann, ob dieses Geschäftsmodell individuell zusagt – oder ob es dies nicht tut.
Mit anderen Worten: Swoopo sollte nicht zu einem dieser absolut langweiligen, stinknormalen Online-Shops verkommen, wovon es weltweit bereits Multimillionen gibt! Wem das Konzept von Swoopo nicht zusagt, der kann doch sehr gern in einem dieser multimillionen vorhandenen Online-Shops seinen Kauf tätigen. Das ist doch jedem selbst überlassen aber bitte, bitte, bitte…. LIEBE Leute….: erstickt doch bitte nicht jedes kleinste bisschen Innovation im Keim, bloss weil ihr zu blöd seit Regeln zu lesen, euch darüber klar zu werden und diese zu akzeptieren oder woanders hinzugehen! Das kann doch nicht so schwer sein!
Wo waren wir?
Ach ja…:
Zitat:
“M.E. ist das ein Fall für die Staatsanwaltschaft!”
Zitat Ende.
“Ein Fall für die Staatsanwaltschaft” ist dies in keinem Fall, denn wie sollte die Anklage lauten?
“Benachteiligung”!?
Benachteiligung ist weder Betrug noch éin strafrelevantes Delikt. Benachteiligung ist lediglich ein Missstand, welcher ungeachtet allem anderem, trotzdem beschleunigt abgestellt gehört!
Swoopo sollte daher sämtlichen Plattformen dringendst das Eurozeichen verordnen!
Übrigens: bis auf das übliche “Betrugs- und Staatsanwalts-Gebölke” war Ihr Beitrag einer der überaus wenigen, welcher wohl überlegt und durchdacht war. Zum Thema Swoopo war dieser darum einer der mithin wenigen ERSTEN sachlichen Beiträge, welcher einen TATSÄCHLICHEN und SINNVOLLEN Einwand enthielt.
Davon dürfen sich alle anderen ohne weiteres mal “ein Scheibchen herunter schneiden”, denn genau – UND NUR SO – sehen (abzüglich des “Betrugs- und Staatsanwalt-Gebölkes”) SACHLICH dokumentierte und SINNVOLLE Einwände enthaltende Beiträge aus!
Hallo herr Wolf,
da Sie sich offenkundig bestens mit swoopo auskennen und sich umfassend informiert haben (was man leider nicht von jedem Kommentator hier sagen kann), können sie mir sicherlich eine simple Frage beantworten:
Bei den internationalen Auktionen werden ähnliche oder sogar identische Artikel (Bsp. Goldbarren) gleichzeitig versteigert – in De, ESp, UK und den USA. Interessanterweise sind die Gebote dabei sehr oft identisch, d.h. in De steht 59,40 EUR und In USA 59,40$ (identischer Bieter, selbe Auktion). Bei aktuell 1,40 USD/EUR ergibt das einen satten kostenvorteil für US-Bieter von 40%(!!). Während also beispielsweise für einen rationalen Bieter in De spätestens bei 670 EUR Schluss ist (aktueller Preis für 1 oz Feingold) , sieht der US-Bieter 670$ und liegt damit immer noch 40% unterm marktwert – und kann also locker auch bis auf 750 oder 800$ (in De stehen dann 800 EUR) gehen. Die Bieter in De/Aut/Esp sind die Dummen.
Wie würden Sie das anders bezeichnen, als einen Betrug an den europäischen Bietern? M.E. ist das ein glasklarer Fall für die Staatsanwaltschaft!
Editor macht mal wieder Blödsinn.
Darum nochmal, diesmal hoffentlich leserlich:
Zitat:
“Boah, Pruuust. Das muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen, was der Wolf hier für einen D.nnschi.. ablässt:”
Zitat Ende.
Wir werden gleich dazu kommen, WER hier “Dünnschixx” ablässt!
Zitat:
“Der Herr Oberklug ist also der Meinung daß 2500EUR für das RECHT auf etwas zu bieten ein realer und toller Gegegenwert ist!”
Zitat Ende.
Zum Ersten ist dies keine “Meinung” sondern eine Tatsachen, dass es sich bei dem RECHT im Wert von 2500,- Euro auf etwas bieten zu können, um einen realen “und tollen” Gegegenwert handelt. SIE sind also der Ansicht, dass es sich bei “Gebotsrechten” NICHT um einen realen und “tollen” Gegenwert handeln würde – richtig!?
Dann führen Sie doch bitte mal folgendes Prozedere durch:
Kaufen Sie sich bei Swoopo Gebotsrechte im Wert von 2500,- Euro und warten Sie ab, bis die entsprechenden Gebotsrechte Ihrem Konto gut geschrieben wurden.
ANSCHLIESSEND schicken Sie Swoopo bitte folgende Mitteilung: “Löschen Sie die von mir kürzlich erworbenen Gebote im Wert von 2500,- Euro bitte OHNE jegliche Rückerstattung von meinem Konto!”
Machen Sie das doch mal so!
Worauf warten Sie!???
Vielleicht erkennen Sie DANN MAL den Wert von Gebotsrechten!!!
Zitat:
“Er ist weiterhin der Meinung dass dieses Recht VERGLEICHBAR ist mir Ebay, wo man einen echten Gegenwert bekommt!”
Zitat Ende.
Ach ja…!? Ist das so!?
Dann erklären Sie mir doch mal bitte frisch, WELCHEN “ECHTEN GEGENWERT” die user denn für 6,1 MILLIARDEN EURO von ebay bekommen, die dort ALLEIN IN 2008 für Gebühren und Provisionen “verbrannt” wurden!
Erklären sie mir doch bitte mal WELCHEN “ECHTEN GEGENWERT” die user denn für die 75 Millionen Euro erhalten haben, welche von ebays Tochterunternhemen Paypal, ALLEIN NUR IM JAHRE 2007(!!!) VERLOREN und VERUNTREUT wurden!!
Zitat Ende:
“Also ich muss schon sagen, diese Meinung grenzt wirklich an der Intelligenz einen Knäckebrotes.”
Zitat Ende.
Zum Ersten bilde ich mir keine “Meinungen”, da “Meinungsbildung” ausschliesslich und grundsätzlich den Unwissenden vorbehalten ist!
Und zum Zweiten:
wissen Sie…
“Brot” KANN wengstens schimmeln!
SIE “können” hingegen GAR NICHTS!
Zitat:
“Boah, Pruuust. Das muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen, was der Wolf hier für einen D.nnschi.. ablässt:”
Zitat Ende.
Wir werden gleich dazu kommen, WER hier “Dünnschixx” ablässt!
Zitat Ende:
“Der Herr Oberklug ist also der Meinung daß 2500EUR für das RECHT auf etwas zu bieten ein realer und toller Gegegenwert ist!”
Zum Ersten ist dies keine “Meinung” sondern eine Tatsachen, dass es sich bei dem RECHT im Wert von 2500,- Euro auf etwas zu bieten , um einen realen “und tollen” Gegegenwert handelt. SIE sind also der Ansicht, dass es sich bei “Gebotsrechten” NICHT um einen realen und “tollen” Gegenwert handelt – richtig!?
Dann führen Sie doch bitte mal folgendes Prozedere durch:
Kaufen Sie sich bei Swoopo Gebotsrechte im Wert von 2500,- Euro und warten Sie ab, bis die entsprechenden Gebote Ihrem Konto gut geschrieben worden sind.
ANSCHLIESSEND schicken Sie Swoopo bitte folgende Mitteilung: “Löschen Sie die von mir kürzlich erworbenen Gebote im Wert von 2500,- Euro bitte OHNE jegliche Rückerstattung von meinem Konto!”
Machen Sie das doch mal so!
Worauf warten Sie!???
Vielleicht erkennen Sie DANN MAL den Wert von Gebotsrechten!!!
Zitat:
“Er ist weiterhin der Meinung dass dieses Recht VERGLEICHBAR ist mir Ebay, wo man einen echten Gegenwert bekommt!”
Zitat Ende.
Ach ja…!? Ist das so!?
Dann erklären Sie mir doch mal bitte frisch, WELCHEN REELEN “GEGENWERT” die user denn für 6,1 MILLIARDEN EURO von ebay bekommen, die dort Jahr für Jahr für Gebühren und Provisionen “verbrannt” werden!
Erklären sie mir doch bitte mal WELCHEN “REELEN GEGENWERT” die user denn für die 75 Millionen Euro erhalten haben, welche von ebays Tochterunternhemen Paypal, ALLEIN NUR IM JAHRE 2007(!!!) VERLOREN und VERUNTREUT wurden!!
Zitat Ende:
“Also ich muss schon sagen, diese Meinung grenzt wirklich an der Intelligenz einen Knäckebrotes.”
Zitat Ende.
Zum Ersten bilde ich mir keine “Meinungen”. “Meinungsbildung” betreiben ausschliesslich und grundsätzlich nur Unwissende!
Und zum Zweiten:
wissen Sie…
“Brot” KANN wengstens schimmeln!
SIE “können” hingegen GAR NICHTS!
Hallo, Herr Wolf,
um das ganze von den emotionen mal wieder herab auf die Sachebene zu stellen: gebotsrechte stellen sicherlich einen gewissen gegenwert dar – allerdings einen sehr beschränkten. beschränkt nämlich insofern, als dass sich dieser wert nur dann realisieren läßt, wenn man auf auktionen auch tatsächlich (erfolgreich) bietet. ich komme gleich dazu, warum das m.E. wichtig ist. wenn ich nämlich zu der Ansicht gelange, dass ich eh’ keine Chance haben werde, eine Auktion zu gewinnen (oder aber vielleicht sogar Anhaltspunkte habe, dass etwas nicht mit rechten dingen zugeht), dann habe ich zwar Gebotsrechte, diese aber haben auf einmal keinerlei Gegenwert mehr ! Denn im gegensatz zu beispielsweise casinos, in denen ich ja auch gebotsrechte erwerbe, kann ich diese bei swoopo und Co. nicht wieder zurück in bargeld tauschen! Man stelle sich das in einem x-beliebigen Realword-Casino vor: Man erwirbt jetons (auch nix anderes als Gebotsrechte) und kann mit diesen dann nichts mehr machen – außer sie im casino zu setzen. In diesem Moment wird durch das Ausschließen der Rückabwicklung des Gebotsrechtekaufs das Gebotsrecht m.E. zu einer Art gebotspflicht – denn ich könnte einen realen gegenwert nur noch dadurch – und auch das nur evtl.- erzielen, indem ich sie einsetze.
nach meiner rechtsauffassung ist der ausschluß der gebotsrechtsrückgabe gegen Rückerstattung des kaufpreises daher grob sittenwidrig, weil es den gebotsrechtekäufer einseitig und ganz massiv gegenüber dem verkäufer (Swoopo,& co…) benachteiligt.
In einem sicherlich nicht 100% analogen, aber dennoch recht gut adaptierbaren vergleich haben die Gerichte in De schon vor Jahren ähnlich geurteilt. damals ging es um prepaid-telefonguthaben. Die wurden von etlichen telefongesellschaften bei Vertragskündigung ja auch einfach einbehalten, anstatt das restguthaben dem Kunden auszuzahlen. rechtswidrig, sagte die Justiz.
Abgesehen davon steht m.E. immer noch im Raum, ob nicht das ganze prinzipiell anfechtbar ist wegen Sittenwidrigkeit und illegalem Glücksspiel. es gibt ja da bereits ein richtungsweisendes Urteil gegen tencents:
AZ: 44 C 13/08, geplante Berufung dagegen wurde bekanntlich von tencents zurückgezogen
zitat aus dem urteil gegen tencents: denn jedenfalls sind die etwa geschlossenen verträge gem. § 138 Abs.1 BGB wegen verstoßes gegen die guten sitten nichtig. nach der rechtssprechung ist ein rechtsgeschäft sittenwidrig, wenn es nach seinem aus der zusammenfassung von inhalt, beweggrund und zweck zu entnehmenden gesamtcharakter mit den guten sitten nicht vereinbar ist (BGHZ 106, 269, 272).diese voraussetzungen sind hier erfüllt. die vertragsgestaltung der klägerin (tencents)bringt es mit sich, dass eine möglichst starke anzahl von mitbietern einen möglichst hohen einsatz einzahlt, wohingegen nur ein mitbieter den dann häufig “geschenkten”artikel erwirbt und der von den anderen mitbietern gezahlte einsatz ohne jede gegenleistung vollständig bei der klägerin (tencents) verbleibt. angesichts des enormen missverhältnisses von “verlorenen”, komplett bei der klägerin verbleibenden einsätzen von mitbietern und dem tatsächlichen warenwert, also ihrer gegenleistung, stellt sich diese ungewöhnlich starke belastung der vertragspartner der klägerin als verstoß gegen die der rechtsordnung imanenten werte und prinzipien dar (vgl. Palandt/Heinrichs a.a.O.Rn.3, m w. N).
weiteres zitat aus dem urteil: “es kann ferner offen bleiben, ob die rechtsgeschäfte zudem gem. § 134 BGB wegen verstoßes gegen ein gesetzliches verbot, insbesondere das erfordernis der – nicht dargelegten – gewerbeerlaubnis gem. §34 b Abs. 1 S.1 GewO, gem. §3 UWG oder gem. §§ 284 ff StGB unwirksam sind.”
daraus ziehe ich den schluss, am besten strafanzeige gegen tencents zu stellen.
noch ein zitat aus dem urteil vom 8.5.08: “dieses system ist irreführend. es zielt darauf, die leichtgläubigkeit, unerfahrenheit und in gewisser weise auch spielleidenschaft der teilnehmer auszunutzen und sie damit zur zahlung von einsätzen zu bewegen, die jenen bei einem spiel ähneln (vgl. BGH NJW 1997, 2314).
Boah, Pruuust. Das muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen, was der Wolf hier für einen D.nnschi.. ablässt:
Zitat:
“Das kann “der Herr Wolf” leider nicht, da es nicht so ist.
Zunächst einmal hat der Bieter (was aus mir vollkommen unverständlichen Gründen leider immer wieder “VERGESSEN” wird) für diese 2500,- Euro nicht NICHTS – sondern Gebotsrechte im Wert von 2500,- Euro erhalten, wovon jedes Einzelne zu einem Schnäppchen hätte führen können.”
Der Herr Oberklug ist also der Meinung daß 2500EUR für das RECHT auf etwas zu bieten ein realer und toller Gegegenwert ist!
Er ist weiterhin der Meinung dass dieses Recht VERGLEICHBAR ist mir Ebay, wo man einen echten Gegenwert bekommt!
Also ich muss schon sagen, diese Meinung grenzt wirklich an der Intelligenz einen Knäckebrotes.
Viel Spass beim Spassbieten Herr Wolf. Meleden Sie sich doch, wenn Sie nach ca. 10000EURO Verlust erkannt haben daß Sie rein gar nichts als Gegenwert bekommen haben.
Zitat.
“Wieso darf Herr Wolf hier posten wenn doch vollkommen klar ist daß er ein persönliches (eigenes) finanzielles Interesse an Swoopo hat ?”
Zitat Ende.
Derlei dümmliche Unterstellungen sind leider nichts Neues. Genauso wie Swoopo alles mögliche, einfach mal so unterstellt wird!
Aus diesem Grunde biete ich JEDEM EINZELNEN, die mir unterstellt, dass ich etwas mit Swoopo zu tun hätte ab sofort folgenden Deal an: Wetten Sie darum!
Wenn sich die Damen und Herren dessen so sicher sind, dann biete ich an, um 100000,- Euro zu wetten!
Wer sich darauf einlassen möchte, der kontaktiere mich bitte in dem er dies hier im Forum mitteilt. Den Nachweis zu erbringen, dass ich NICHT bei Swoopo auf der Gehaltsliste stehe und 100000,- Euro pro behauptende “Nase” einzustreichen, wird mir eine Freude sein!
Wer von denjenigen, denen ja “vollkommen klar ist”, dass ich etwas mit Swoopo zu tun haben muss, möchte denn nun gern darum wetten?!
Zitat:
“Ausserdem hat er ja nicht nur unrecht, stimme ihm in einigen Punkten schon zu, das lässt er aber nicht zu, weil er es nicht erkennt…”
Zitat Ende.
Grüsse Sie Herr Ramminger…
wie kommen Sie darauf, dass ich Ihre Zustimmung nicht zulassen würde?
Genau durch diese Wette verrät Hr. Wolf, dass er wohl völlig dem Zockwahn verfallen ist und swoopo aus eigenen Interessen so vehement (auch gg Konkurrenz) verteidigt. Aus dieser Leidenschaft hat er eine Geschäftsidee entwickelt, welche nun x-fach kopiert wird.
Wer sonst wäre so bescheuert, seine halbe (oder ganze?) Freizeit hier mit blödsinnigen Posts zu verplempern?
Wieso darf Herr Wolf hier posten wenn doch vollkommen klar ist daß er ein persönliches (eigenes) finanzielles Interesse an Swoopo hat ?
Ob er ein persönliches (eigenes) und finanzielles Interesse an swoopo hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich lasse ihn kommentieren, weil es mir zu blöd ist 3-5 Kommentare pro Tag zu löschen…
Ausserdem hat er ja nicht nur unrecht, stimme ihm in einigen Punkten schon zu, das lässt er aber nicht zu, weil er es nicht erkennt…
Haha,
schaut Euch mal den Blödmann an:
http://www.swoopo.de/auktion/canon-eos-500d-objektiv-18-55mm-is/187238.html
“Hab da so ein neues Auktionshaus gefunden. Dojou, die bieten sogar Autos, Motorräder und wollen Immobilien versteigern. Da kann man also richtig Asche machen. Hat jemand schon Erfahrungen damit?
-dojou.de-”
Tja…
wie bringt man es schonend bei…
ich sag´s mal so:
ICH würde mich dort ganz sicher NICHT anmelden und mich an Auktionen beteiligen, da der Inhaber dieser Plattform – MEHR ALS OFFENSICHTLICH – von NICHTS eine Ahnung hat!
Zur Zeit spriessen diese Plattformen wie Pilze aus dem Boden.
Leider vergessen so gut wie alle Inhaber solcher und ähnlicher Plattformen, dass es bei Weitem nicht damit getan ist, eine solche Plattform in´s Netz zu stellen. Dazu gehört leider DEUTLICH MEHR! Unter anderem FACHWISSEN in einer ungeheuren Bereichsanzahl!
Aber das werden all diese Leute zwangsläufig irgendwann bemerken.
All die bisherigen “Swoopo-Nachbauten werden genau so schnell wieder verschwinden wie sie gekommen sind. Der EINZIG professionelle Anbieter einer solchen Plattform den ich bisher ausmachen konnte, ist im Moment nach wie vor Swoopo.
Bei (fast) allen anderen hatte ich bisher immer den Eindruck, als ob “Schulkinder” eine “Home-page” gebastelt hätten.
Also die Idee ist doch echt mal genial und es einfacher hier zu gewinnen als beim Lotto. Hab da so ein neues Auktionshaus gefunden. Dojou, die bieten sogar Autos, Motorräder und wollen Immobilien versteigern. Da kann man also richtig Asche machen. Hat jemand schon Erfahrungen damit?
-dojou.de-
Tja, hier spricht überall der Neid über eine geniale Idee. Und die meisten Schlaumeier hier lesen das LCD-Sonderangebot vom Mediamarkt und kaufen auf dem Weg an der Tanke eine überteuerte Coke für den ersten Fernsehabend. Auch dämlich, aber nicht gleich ein Betrugsopfer.
Ich habe gerade beim Überfliegen der AGB´s etc. durch einfaches anklicken und 10-minütiges beobachten verstanden welches Risiko man eingeht. Wenn jemand meint 500 Euro Bietgeld für ein 100 Euro-Schnäppchen einsetzen zu müssen, bitte.
@Jäger
Zitat:
“Da lenken sie schon wieder mit Ebay ab.”
Zitat Ende.
Mit “Ablenkung hat das nichts zu tun.
Das sind einfach mal schlichte Fakten, die man mal zur Kenntnis nehmen- und sich vergenwärtigen sollte.
Zitat:
“Also hat er für 2500 Euro das Recht erworben einen TV für 1000 Euro zu ersteigern was zu einem Endpreis von 3500 führen würde. Sehe ich das richtig?”
Zitat Ende.
Nein.
Das sehen Sie falsch.
“Er” hat das Recht erworben, Gebote im Wert von 2500,- einsetzen zu können. Nicht mehr – nicht weniger.
Nochmal:
WIE – WANN – WORAUF – UND IN WELCHER MENGE Gebote abgeben werden – mit anderen Worten – WAS der Bieter MIT- und AUS seinen Geboten im Wert von 2500,- Euro letztendlich macht, liegt in der Hand und in der Eigenverantwortung des Bieters HÖCHSTSELBST!
Mit noch KLAREREN Worten:
Wenn ein Bieter meint, er müsse oder wolle 2500,- Euro in eine Auktion inverstieren, dann obliegt dies SEINER eigenverantwortlichen Entscheidung. Wenn ein Bieter meint, möglichst früh mitbieten zu müssen oder zu wollen, so ist dies eine Startegie, die ALLEIN DER BIETER SELBST für sich ausgewählt hat. Wenn ein Bieter meint, möglichst spät mitzubieten, so ist auch dies eine Startegie, die allein der Bieter SELBST für sich ausgewählt hat. Wenn ein Bieter meint, ohne jeglichen Sinn und Verstand, “wild drauf los” bieten zu müssen, so liegt auch dies im alleinigen Ermessen des Einzelnen.
Wenn jemand meint, sich “Bietschlachten” mit einem- oder mehreren anderen Bietern liefern zu müssen, so ist auch dies eine Entscheidung, die individuell von jedem Einzelnen selbst getroffen wird. Wenn jemand meint, 2500,- Euro in eine Auktion zu investieren um sich dann “gemütlich auf die Toilette zu setzen”, so liegt dies womöglich NICHT im “freien Willen” des Bieters, jedoch aber auch nicht im Verantwortungs- oder Einflussbereich von Swoopo.
Bei Swoopo, so wie auch an jeder anderen Stelle des Lebens, handelt ein jeder Volljährige mündige Bürger in EIGENVERANTWORTUNG und zwar ungeachtet dessen, ob dieses Faktum individuell begriffen wird – oder nicht.
@Wolf
Da lenken sie schon wieder mit Ebay ab.
Also hat er für 2500 Euro das Recht erworben einen TV für 1000 Euro zu ersteigern was zu einem Endpreis von 3500 führen würde. Sehe ich das richtig?
Zitat:
“Da würde mich doch mal interessieren ob der Herr Wolf dies mit einem einfachen, “Ja das stimmt, die Person A hat 2500 Euro gezahlt und dafür rein garnichts bekommen”, Antworten kann.”
Zitat Ende.
Das kann “der Herr Wolf” leider nicht, da es nicht so ist.
Zunächst einmal hat der Bieter (was aus mir vollkommen unverständlichen Gründen leider immer wieder “VERGESSEN” wird) für diese 2500,- Euro nicht NICHTS – sondern Gebotsrechte im Wert von 2500,- Euro erhalten, wovon jedes Einzelne zu einem Schnäppchen hätte führen können.
WIE – WANN – WORAUF – UND IN WELCHER MENGE Gebote abgeben werden – mit anderen Worten – WAS der Bieter MIT- und AUS seinen Geboten im Wert von 2500,- Euro letztendlich macht, liegt im alleinigen Einflussbereich und in der alleinigen Eigenverantwortung des Bieters HÖCHSTSELBST!
Da würde mich doch mal interessieren ob “Frau oder Herr Jäger” zu der einfachen Einsicht gelangt, dass es nicht die Schuld von Swoopo sein kann, wenn ein Bieter 2500,- Euro für Gebote investiert und leer ausgeht, weil er “auf´s Klo musste”!? ;-)
Im übrigen:
http://www.google.de/search?hl=de&q=ebay+betrug&meta=&aq=0&oq=ebay+bet
Ergebnis: 152000 Seiten!
http://www.google.de/search?hl=de&q=ebay+betr%C3%BCger&meta=&aq=1&oq=ebay+bet
Ergebnis: 68900 Seiten!
http://www.google.de/search?hl=de&q=ebay+betrug+forum&meta=&aq=6&oq=ebay+betr
Ergebnis: 69300 Seiten!
http://www.google.de/search?hl=de&q=ebay+betr%C3%BCgereien&meta=&aq=7&oq=ebay+betr
Ergebnis: 162000 Seiten!
und schliesslich:
http://www.google.de/search?hl=de&q=paypal+betrug&meta=
Ergebnis: 91900 Seiten!
Vor Kurzem fanden sich zu diesem Thema sogar noch mehr als
1,3 MILLIONEN SEITEN!
UND DAS SIND NUR DIE GROB GESCHÄTZTEN 10 von 100 %, DIE IM INTERNET ÜBERHAUPT DARÜBER BERICHTEN, DASS SIE BETROGEN WORDEN SIND! Die TATSÄCHLICHE Anzahl der Betrugsopfer bei ebay und Paypal, dürfte noch mal um das ca. 90-FACHE(!!!) höher liegen!
So viel zum Thema “bei ebay bekommt man ja IMMER WAREN FÜR SEIN GELD”! Wer ALLEN ERNSTES DIESE Auffassung vertritt, der ist fernab JEGLICHER Realität und belügt sich offensichtlich mit Vergnügen gern selbst.
Bei ebay für sein Geld Waren zu bekommen dürfte deutlich mehr “Glückssache” sein, als das bei Swoopo je der Fall sein könnte.
Ich kann es nur immer- und immer wieder wiederholen:
Ebay hat allein in 2008 (von den Aberhundertemillionen Euro Schaden, die den ebay-Mitgliedern durch Betrug entstanden sind ganz zu schweigen!) ACHT KOMMA EINS MILLIARDEN US-DOLLAR eingenommen OHNE – ich wiederhole – OHNE dass auch nur EIN EBAY-MITGLIED, auch nur EIN EINZIGES STÜCK WARE dafür bekommen hätte!
Und nun raten Sie mal, AUS WELCHEN TASCHEN diese 8,1 Milliarden US-Dollar letztendlich stammen!?
Und hier wird ALLEN ERNSTES über Swoopo gejammert, gemotzt, “Betrug” und was weiss ich nicht noch alles unterstellt, OBWOHL Swoopo von den im Jahre 2008 eingenommenen (im Gegensatz zu ebay gerade zu lächerlich anmutenden) 21 Millionen Euro, Waren im Werte mehrerer Millionen Euro ausgeliefert hat, 60 Arbeitsplätze davon finanziert hat und in Deutschland Steuern abgeführt hat.
Aber so isser… der gemeine Deutsche…
Mathematik mangelhaft, komplett informations- und ahnhungsbefreit und ansonsten im Überwiegenden,”Schizo” bis dort hinaus.
@M.Wolf
Dann will Person A nicht mehr als 1000 Euro ausgeben und lässt den Bid-Butler brav weiter bieten bis 1000 Euro.
Der andere bietet dann 1000,10 Euro und bekommt den 3000 Euro teuren TV.
Für sage und schreibe 3500,10Euro
(1000,10 Euro Gebot + 2500 Euro Gebüren)
Person 2 hat 2500 Euro für heiße Luft ausgegeben!
Da würde mich doch mal interessieren ob der Herr Wolf dies mit einem einfachen, “Ja das stimmt, die Person A hat 2500 Euro gezahlt und dafür rein garnichts bekommen”, Antworten kann. Statt ewig lang über andere Anbietern zu schreiben.
Zitat:
“Die 2 Personen bieten sich gegenseitig hoch bis der Preis des TV auf 200,00Euro steht, und der andere auf Toilette muss und dadurch nicht mehr weiter bieten kann.”
Zitat Ende.
Für diesen Fall gibt´s bei Swoopo den “Bid-Butler”, der fleissig für einen weiter bietet, wenn man mal kurzzeitig “unpässlich” ist.
Sicher!
Bei “ebäh” wären Ihnen das nicht passiert. Da existieren solche Schnäppchenmöglichkeiten nämlich erst gar nicht. Da können Sie gebracuhten Schrott erwerben oder gleich 3000,- Euro per Sofort-Kauf auf den Tisch des Hauses blättern. Im hiesigen Falle verleibt sich dann noch ebay 10 bis 16 % des Verkaufspreises ein aber die lieben Leute freuen sich trotzdem darüber, dass sie für 10 bis 16 % % ihres Geldes auf keinen Fall etwas bekommen werden.
IM HIESIGEN FALLE hätte ich am liebsten noch unterstrichen!
Kaufen Sie nämlich einen “1,- Euro Artikel”, dann werden aus diesen 10 bis 16 % nämlich kurzer Hand mal 82 bis 95 Prozent!
Macht aber nichts. “Ebäh” IST und BLEIBT super, da der gemeine Käufer und verkäufer dort gar nicht erst bemerkt, wie sich “ebäh” die Taschen mit seinem Geld vollstopft.
Wie ich immer so schön “sage”: 100 Meter Landstrasse bei Kassel dürften die Grundrechenarten besser beherschen, als der Otto-Normal-”Meinungsgebildete” Deutsche Durchschnittsbürger .
@Wolf
Der Funkelnagelneue 52″ Fernseher für 200Euro hört sich doch recht gut an.
Dann rechnen wir das doch mal durch.
1. Alle Auktionen starten bei 0,00 €.
2. Mit jedem abgegeben Gebot steigt der Preis um 10 Cent.
3. Die Auktion verlängert sich nach jedem Gebot um maximal 20 Sekunden
4. Die Abgabe eines Gebotes kostet jeweils 50 Cent. Dadurch bleiben die Endpreise immer niedrig.
200 Euro / 0,10Euro = 2000 Gebote
2000 Gebote * 0,50 Euro = 1000 Euro
Es ist Silvester alle Menschen sind am Feiern, bis auf zwei Personen die bei Swoopo ein Schnäppchen machen wollen.
Die 2 Personen bieten sich gegenseitig hoch bis der Preis des TV auf 200,00Euro steht, und der andere auf Toilette muss und dadurch nicht mehr weiter bieten kann.
Juhu ich hab den TV für 200 Euro bekommen (+ 500 Euro Swoopo) Gebühren.
Und der andere ist in dem Moment für 500 Euro am urinieren.
Bei Ebay oder Hood, wäre das nicht passiert, da kann man kostenlos seine eigene Toilette aufsuchen!
Zitat:
“wieso fängt der Wolf immer wieder von Ebay an???”
Zitat Ende.
Das beantworte ich Ihnen gern: weil ebay das beste Beispiel für die allgemeine weit verbreitete Dummheit ist.
Zitat:
“Da muss ich nix einsetzen ohne am Ende etwas zu bekommen****ALSO NOCHMAL AUCH FÜR SIE HERR WOLFILEIN***** bei Ebay habe ich doch NULL Risiko”
Zitat Ende.
NOCHMAL AUCH FÜR SIE:
Natürlich können Sie bei ebay “umsonst” Gebote abgeben. Das bringt Sie allerdings auch nicht weiter, da Sie, wenn Sie eine Auktion gewonnen haben, spätestens DANN tief in die Tasche zu greifen haben. Bei Swoopo sind die Gebote Gebührenpflichtig. Dafür haben Sie bei Swoopo aber auch die Chance, einen funkelnagelneuen 52-Zöller im Wert von 3000,- Euro für z.B. 200,- oder noch weniger Euro zu erstehen. ZEIGEN SIE MIR MAL, WO DAS BEI EBAY GEHT!!!
Eigentlich sollte jedem klar sein, dass besondere Leistungen und Möglichkeiten, wie Sie diese bei Swoopo vorfinden, von irgendetwas finanziert werden müssen. Bei ebay gibt´s das Problem gar nicht, da bei ebay derlei Leistungen und Möglichkeiten gar nicht erst zur Verfügung stehen, was ebay aber trotzdem nicht davon abhält, seinen Mitgliedern rund 8 Milliarden US-Dollar pro Jahr für nichts und nochmal nichts aus der Tasche zu leiern
DER CLOU DABEI: die Leute sind tatsächlich so blöd und bezahlen diese Horrorsummen mit dem grössten Vergnügen und sind sogar “VOLLKOMMEN BEGEISTERT” von ebay, weil Sie gar nicht merken, dass sie FÜR NICHTS UND WIEDER NICHTS, ACHT MILLIARDEN US-DOLLAR PRO JAHR AUS DEM FENSTER WERFEN! Leider kapieren die Meisten der “lieben Leute” das nicht, obwohl es denkbar einfach ist.
Aber So isser bekanntlich….
“Toastbrot” dürfte mehr Verstand haben, als der “Durchschnitts-Deutsche”.
Zitat:
“Ebay und Swoopo sind wohl kaum miteinender vergleichbar.”
Zitat Ende.
Ganz recht.
Ebay und Swoopo sind in der Tat nicht vergleichbar.
Bei ebay zahlen die Leute 8 Milliarden Us-Dollar und erhalten dafür NICHTS – bei Swoopo bezahlen die Leute 21 Millionen Euro und erhalten dafür Waren. Von daher in der Tat: UNVERGLEICHBAR!
Zitat:
“Ich gebe mein Gebot ab was ich bereit zu bezahlen bin und gut ist.”
Zitat Ende.
Ganz recht.
Bei ebay bieten Sie und bieten Sie und bieten Sie und am Ende kostet Sie der gebrauchte Fernseher dann 800,- Euro, den Sie bei Swoopo womöglich funkelnagelneu für 200,- Euro bekommen hätten. Sie können übrigens auch in einen Elektronik-Fachmarkt gehen und dort gleich 3000,- Euro auf den Tisch des Hauses blättern. Wissen Sie was das Schöne ist? ALL DAS darf jeder frei für sich selbst entscheiden. :-)
Die einen kaufen ihre Plünnen bei ebay und meinen, dass sie ein “Schnäppchen” machen würden, weil sie gar nicht bemerken, dass ebay den usern 8 Milliarden Dollar jährlich für nichts und wieder nichts aus der Tasche reisst und die anderen nutzen halt andere Vertriebswege, wo sie für ihr Geld im Gegenzug womöglich sogar Waren bekommen.
Jedem das Seine. :-)
Zitat:
“Bei swoopo bietet man und wird aggresiv wenn auf einmal aus 1 sek wieder 45 min werden…”
Zitat Ende.
Die regeln sind klar erläutert und wenn Ihnen diese nicht gefallen, dann brauchen Sie sich doch an Swoopo nicht zu beteiligen. ANDERE, welche die Regeln begriffen und akzeptiert haben wissen, worauf sie sich einlassen und für diese Leute gibt´s dann auch gar keinen Grund, “AGGRESSIV” zu werden, weil ihnen das reglement durchaus bekannt ist. “Aggressiv” werden nur jene Zeitgenossen, die vorher mal wieder wie immer zu faul waren, sich ausnahmsweise mal die Anleitungen durchzulesen und diese auch zu begreifen.
Zitat:
“Armes Deutschland und noch eins solche Querdenker und so möchtegern “Gescheitheiten” wie sie Wolfilein braucht die Welt nicht”
Zitat Ende.
Leider falsch.
“Möchtegern-Gescheit” sind z.B. Leute wie Sie, die sich eine unsinnige “Meinung” nach der anderen bilden und diese dann auch noch meinen, verbreiten zu müssen.
Von meiner Sorte bräuchte die Welt hingegen in der Tat mehr, denn dann würden nicht so viele “Meinungsgebildete” durch die Gegend rennen und einen realitätsfremden Schwachsinn nach dem anderen von sich geben.
Zitat:
“So dass war mein letzter Kommentar hier denn das liegt diesesmal unter meinem NIveau.”
Zitat Ende.
Das “Liegen” von “Etwas” unter “etwas Anderem”, setzt zunächst einmal das Vorhanden-sein von “Etwas” voraus.
Zitat:
“deine geschwollene Wortwahl hängt mir auch zum Hals raus….”
Zitat Ende.
Meine “geschwollene Wortwahl” nennt sich umgangssprachlich “gepflegtes Hoch-Deutsch”.
Das kann man in der Schule, im Beruf und im Alltag erlernen.
Voraus gesetzt, man hat an irgend etwas des gerade genannten, je Teil genommen.
Und nun wünsche ich Ihnen einen wunderschönen Tag. :-)
deine geschwollene Wortwahl hängt mir auch zum Hals raus…. geh doch in die Lyrickecke und versuche hier dein Glück mal ein paar Freunde zu finden dann ist dir auch net so langweilig und musst ständig deinen senf zu allem dazu geben @ Wolfilein
wieso fängt der Wolf immer wieder von Ebay an??? Da muss ich nix einsetzen ohne am Ende etwas zu bekommen****ALSO NOCHMAL AUCH FÜR SIE HERR WOLFILEIN***** bei Ebay habe ich doch NULL Risiko .Im Gegenteil zu swoopo !!!!!!!!!!!!!!! Ebay und Swoopo sind wohl kaum miteinender vergleichbar.Ich gebe mein Gebot ab was ich bereit zu bezahlen bin und gut ist.Was soll des?Bei swoopo bietet man und wird aggresiv wenn auf einmal aus 1 sek wieder 45 min werden und denkt sich …hat die dumme Gesellschaft denn keine Arbeit um sich stundenlang vor den Rechner ZU hocken??? Armes Deutschland und noch eins solche Querdenker und so möchtegern “Gescheitheiten” wie sie Wolfilein braucht die Welt nicht.So dass war mein letzter Kommentar hier denn das liegt diesesmal unter meinem NIveau.
Zitat:
“@ Wolfi,
Danke für die Berichtigung, das können sie ja sehr gut.”
Zitat Ende.
Nichts zu danken.
Wer so wie Sie Fragen stellt, statt sich sinnfreie “Meinungen” zu bilden, ist bei mir immer herzlich Willkommen.
Zitat:
“Bekommen “Sie” Geld dafür das Sie soetwas in die Foren posten?”
Zitat Ende.
Wenn Sie mehr Lesen denn Schreiben würden, dann wären Ihnen meine Beweggründe durchaus geläufig. Es ist aber nichts Neues, dass lieber wild drauf los “gekritzelt” wird, statt sich vorher mal eingehend zu informieren und sich entsprechendes Wissen anzueignen.
Zitat:
“Denn desto mehr man sich mit dem Thema beschäftigt desto mehr merkt man das die gleiche Mundart unter vermeintlich verschiedenen Namen steckt.”
Zitat Ende.
Da sind Sie leider auf dem Holzweg. Ich habe es gar nicht nötig mit unterschiedlichen nic-names “aufzutreten”. Wozi auch?!
Zitat:
“Übrigens man kann auch ein Stück Abfall Produkt des menschlichen Körpers schön reden, es bleibt trotzdem das Stück Abfallprodukt…”
Zitat Ende.
Ganz recht.
Am meisten fällt mir die “Schönrederei” immer auf, wenn es um das Thema ebay geht. Dieser Firma schieben die lieben Leute die Milliarden nur so und mit dem allergrössten Vergnügen für nichts und nochmal nichts in den Allerwertesten. Trotzdem findet das gros der Menschen ebay “ganz super klasse”.
GRUND: die Leute bemerken überhaupt nicht, dass ebay Ihnen dass Fell nur so über die Ohren zieht, weil sie schlicht dumm wie ´ne Schaufel sind.
Auf Swoopo lässt sich natürlich viel besser “rumhacken”, da die Leute hier “MERKEN DÜRFEN”, dass gewisse Dinge Geld kosten.
Das Dumme ist, dass es bei Swoopo nichts “schön zu reden” gibt, da Swoopo, im Gegensatz zu ebay, über alle Maße transparent ist.
Natürlich kann es sein, dass Sie bei Swoopo mit 10, 20, oder 100 Geboten nicht erfolgreich sind. Nun müssten die “Teilbelichteten” allerdings mal realisieren lernen, dass das nicht die Schuld von Swoopo ist, sondern von jenen Zeitgenossen, die ebenfalls ein Schnäppchen ergattern wollen.
Zitat:
“wer verlässt sich da auf aussagen von Leuten? Ich hole mir fakten…”
Zitat Ende.
Ah ja!
Sie “holen” sich also “Fakten”.
Besonders gut festzustellen DARAN, dass Sie mir das Kommentieren unter verschiedenen nic-names unterstellen.
Zitat:
“… die wirklich “Böse” Internet-Welt kennen lernen. Zumindest “Böse” angeprangert von den Verkaufsgeilen BoulevardPC Blättern.”
Zitat Ende.
Sie sollten dann vielleicht auch gleich mal realisieren lernen, dass Sie gerade mit einem Vollprofi und Internet-Experten das Vergnügen haben. Ich könnte Ihnen Dinge “erzählen”, deren Existenz und Handhabung Sie und irgendwelche Boulevard-Blatt-Schmierfinken noch nicht einmal erahnen würden. Gerade Letztere sind heute leider äusserst Oberflächlich und leider zu faul und zu behäbig, mal vernünftig Recherche zu betreiben.
Fasz alle der so genannten “Journalisten” bekommen heute fertig geschriebene Pamflete auf den Tisch, welche kurz überflogen werden und dann “in den Druck” gehen oer verworfen werden. SO sieht heute in den meisten Fällen “Journalismus” aus!
Zitat:
“Beweisen Sie mir das Gegenteil. Denn wer sich mit Javascript ein wenig php und SQL auskennt kann wenn er es denn will solche “Pseudo-Klicks” wunderbar fälschen”
Zitat Ende.
Dazu brauchen Sie keinerlei php, Java-script oder sonstige Kenntnisse. Wenn Swoopo “betuppen” “WOLLTE”, dann ginge das viel einfacher.
Nun prangt aber doch tatsächlich ein Prüfsiegel des TÜV´s in der oberen rechten Ecke der Web-Seite was bedeutet, dass Swoopo auf Herz und Nieren geprüft worden- und hochgradigst vertrauenswürdig ist. Auch das Finanzamt wird sich des Öfteren mal sehen lassen und eingehend die Bücher prüfen, da dies bei Unternehmen und Unternehmern, die mehr als 500.000 Euro Gewinn pro Jahr einfahren, gängigste Normalität ist.
Im weiteren gehen bei Swoopo täglich mehrere Artikel weit unter EK über den Tisch. Wie kann das sein, wo Swoopo doch “immer fleissig mitbietet” und die Leute angeblich betrügt!???
Sorry…. aber ich kann es nur immer wieder wiederholen: aber der Mumpitz, den manche Leute von sich geben, nämlich dass Swoopo “helfend eingreifen” würde, ist SO schwachsinnsbelastet, dass man eigentlich schon wieder darüber lachen müsste.
Leider ist dies nicht “zum lachen”, da derlei Kommentare Firmen in misskredit bringen können, was z.B. Arbeitsplätze gefährden kann. Doch über derlei Dinge denken “meinungsgebildete” leider nicht den Bruchteil einer Nanosekunde nach, da dass bisschen Verstand (falls überhaupt vorhanden) dafür Hinten und Vorne nicht ausreicht.
Zitat:
“…und solange Papa-Staat nicht die Sourcen einsehen will kann man doch Schabernack treiben bis zum “Sankt-Nimmerleinstag” besonders mit dieser Art von Geschäftsmodell.
Zitat Ende.
Wie bereits erwähnt: das Finanzamt dürfte Swoopo öfter besuchen, als Sie Ihre Oma.
Zitat:
“Ich denke mal ich werde mich hier nicht weiter zu diesem Thema äussern…
Zitat Ende.
Das wäre auch mein Vorschlag gewesen.
Zitat:
“die wie Märchenschreiber alles schön reden wollen, um Ihr oder Dritter Geschäftsmodell positiv zu unterstützen aus denen Sie direkten oder indirekten Kapital daraus schlagen.”
Zitat Ende.
Wie ebenfalls bereits erwähnt: Swoopo erhebt nicht den Anspruch, dass irgendetwas “schön geredet werden” müsste, da Swoopo durch und durch transparent ist.
Zitat:
“Denn ich habe es nicht nötig mich hier beleidigen zu lassen…”
Zitat Ende.
Sicher.
Sie habenn es nur nötig, vermutende Behauptungen aufzustellen und sich uninformiert in Diskussionen einzubringen.
@ Wolfi,
Danke für die Berichtigung, das können sie ja sehr gut.
Bekommen “Sie” Geld dafür das Sie soetwas in die Foren posten?
Denn desto mehr man sich mit dem Thema beschäftigt desto mehr merkt man das die gleiche Mundart unter vermeintlich verschiedenen Namen steckt.
Übrigens man kann auch ein Stück Abfall Produkt des menschlichen Körpers schön reden, es bleibt trotzdem das Stück Abfallprodukt, um Ihre mundart aufzugreifen, auch wenn Sie es besser ausdrücken und verschleiern können als ich.
Zitat:
Wenn Sie glauben, dass Sie durch schwachsinnigste Kommentare wie sie die der meisten Leute äussern, erfahren können, wie es denn “wirklich läuft”, dann sind Sie gepflegt auf dem Holzweg.
comment: rofl, wer verlässt sich da auf aussagen von Leuten? Ich hole mir fakten und wenn Sie nicht wissen was Grauzone heisst, was mich auch ihr Kommentar vermuten lässt (in einem sehr bekannten OnlineLexika wirds nur angedeutet), sollten Sie mal versuchen die wirklich “Böse” Internet-Welt kennen lernen. Zumindest “Böse” angeprangert von den Verkaufsgeilen BoulevardPC Blättern.
——————————————————————————
Zitat: Gelinde gesprochen: vollkommener Blödsinn!
comment: Beweisen Sie mir das Gegenteil. Denn wer sich mit Javascript ein wenig php und SQL auskennt kann wenn er es denn will solche “Pseudo-Klicks” wunderbar fälschen und solange Papa-Staat nicht die Sourcen einsehen will kann man doch Schabernack treiben bis zum “Sankt-Nimmerleinstag” besonders mit dieser Art von Geschäftsmodell.
——————————————————————————
Ich denke mal ich werde mich hier nicht weiter zu diesem Thema äussern, da eventuell gewisse Leute hier (Achtung an den Staatsanwalt: Dritte Person, keine direkte Ansprache daher auch kein Persönlicher oder ähnlicher angriff :P) nur auf Provokation mit deformierenden Beleidigungen aus sind die wie Märchenschreiber alles schön reden wollen, um Ihr oder Dritter Geschäftsmodell positiv zu unterstützen aus denen Sie direkten oder indirekten Kapital daraus schlagen. Denn ich habe es nicht nötig mich hier beleidigen zu lassen mit Kommentaren wie: Zitat:”[...]schwachsinnigste Kommentare wie sie die der meisten Leute äussern,[...]“.
So dele, ce la vie (oder so ähnlich)
Zitat:
“Kann mir einer von euch erklären was diese Bietbots bringen sollen ?”
Zitat Ende.
Ja… das kann “Einer” erklären. SIE SELBST! Achtung und aufgepasst:
Zitat:
“Bzw der Bot WÄRE nur sinnvoll wenn er ein oder zwei Gebote abgäbe, um so die Zeitspanne in der man als Mensch nicht reagieren kann zu überbrücken…”
Zitat Ende
Streichen sie zunächst das “WÄRE” und setzen sie ein “IST”!
Mit “ein oder zwei” Geboten wird man allerdings nicht so sehr weit kommen.
Im Grunde recht einfach und um dem gesunden Realismus zu frönen: Wenn man Gerätschaften im Wert von 1400,- Euro “abzugreifen gedenkt”, dann sollte man mal beruhigt gepflegte 1 bis 500,- Euro für Gebote einplanen.
Zitat:
“Die Auktion wird jawohl durch fest definiert Aktionen der Teilnehmenden gesteuert.”
Zitat Ende
Ganz ehrlich: dieser Satz ist irgendwie “Bahnhof”.
Zitat:
“Also kein Glücksspiel. Zumindest wenn es so abläuft wie von swoopo deklariert.”
Zitat Ende.
Richtig “gesprochen”: sowieso kein “Glücksspiel, da “Glücksspiel” eine Mindest-Einsatzhöhe von 55 Euro-Cent voraussetzt.
Wie oft schrieb ich das jetzt?
Ungefähr 800 Mal?! :-)
Zitat:
“Nur komisch das tausende AW darauf waren als der erste Tag gestartet war und des ding keiner kannte.
Zitat Ende.
Was mag denn wohl “AW” bedeuten!? “AnrufWeantworter”!?? :-)
Zitat:
“Komisch das mehr negativ kommentare über Swoopo schreiben und die die brotkrumen bekommen haben sich darüber freuen.”
Zitat Ende.
Nö.
Überhaupt nicht “komisch”.
Nur gaaaaaaaaaanz wenige Menschen berichten darüber, wenn sie mit einer Transaktion zufrieden waren.
Zitat:
“Die Statistiken die man über diese Seite sammeln kann lassen darauf schliessen das max 10000 klicks am tag darüber laufen…”
Zitat Ende.
Gelinde gesprochen: vollkommener Blödsinn!
Zitat:
“Fragen über fragen und keiner weiss bescheid”
Zitat Ende.
Och…. wissen Sie…
einfach nur mal LESEN statt zu SCHREIBEN, dann wissen auch Sie etwas “Bescheiter”. ;-)
Zitat:
“Ich hatte des ebenfalls mal beobachtet, und da man sich als Ottonormal Verbraucher entsprechend in der Grauzone über solche Seiten informieren kann oder über diverse in der Grauzone liegenden Aktionen, kann man sehr schnell raus finden was wirklich dahinter steckt.”
Zitat Ende.
Wenn Sie glauben, dass Sie durch schwachsinnigste Kommentare wie sie die der meisten Leute äussern, erfahren können, wie es denn “wirklich läuft”, dann sind Sie gepflegt auf dem Holzweg.
Bei Swoopo können Sie gewinnen – oder auch verlieren.
Das hängt ein Stück weit von Ihnen selbst ab.
Zitat:
“Gebt ruhig euer geld dafür aus, ich geh lieber noch eine Rauchen da is das Geld auch weg”
Zitat Ende.
“Geld” hat die selsame Eigenart, kaum das es “da ist”, wieder weg zu sein. “Klappt” überall. Bei Swoopo, beim Bäcker, beim Metzger, in der Werkstatt, im Schuhladen, an der Tankstelle, bei der Telekom… ;-)
Nur komisch das tausende AW darauf waren als der erste Tag gestartet war und des ding keiner kannte.
Komisch das mehr negativ kommentare über Swoopo schreiben und die die brotkrumen bekommen haben sich darüber freuen.
Die Statistiken die man über diese Seite sammeln kann lassen darauf schliessen das max 10000 klicks am tag darüber laufen, reicht das wirklich um jede auktion abzudecken?
Fragen über fragen und keiner weiss bescheid ;)
Ich hatte des ebenfalls mal beobachtet, und da man sich als Ottonormal Verbraucher entsprechend in der Grauzone über solche Seiten informieren kann oder über diverse in der Grauzone liegenden Aktionen, kann man sehr schnell raus finden was wirklich dahinter steckt.
Gebt ruhig euer geld dafür aus, ich geh lieber noch eine Rauchen da is das Geld auch weg ^^
Kann mir einer von euch erklären was diese Bietbots bringen sollen ? Wenn sich die Restdauer der Auktion durch Gebote verlängert, ist der ganze Sinn eines Bots (zum richtigen Zeitpunkt zu bieten) doch ad absurdum geführt. Bzw der Bot wäre nur sinnvoll wenn er ein oder zwei Gebote abgäbe, um so die Zeitspanne in der man als Mensch nicht reagieren kann zu überbrücken…
Und das ganze als Glücksspiel zu verunglimpfen halte ich doch für ziemlich zweifelhaft. Die Auktion wird jawohl durch fest definiert Aktionen der Teilnehmenden gesteuert. Also kein Glücksspiel. Zumindest wenn es so abläuft wie von swoopo deklariert.
Ansonsten ist es natürlich eine geniale bzw gut umgesetzte Idee…
Zitat:
“wenn ich etwas tolles haben möchte dann gehe ich arbeiten und werde sparen und dann gehe ich einkaufen so macht man s richtig.”
Zitat Ende.
Jedem das Seine.
Zitat:
“Die Chance ist relativ klein etwas zu gewinnen”
Zitat Ende.
Diese Aussage ist beliebig falsch.
Zitat:
“EBAY ist und bleibt das BESTE !!!!!”
Zitat Ende.
Ja…. GENAU! :-)
Aber nur für die gemeine “Dusselschaft”, welche in der Schule die “Mathe-Arbeit” stets “verhauen” hat. :-))
EBAY ist und bleibt das BESTE !!!!!
Ha Ha Ha der Wolf schon wieder….LEUTE …..wenn ich etwas tolles haben möchte dann gehe ich arbeiten und werde sparen und dann gehe ich einkaufen so macht man s richtig.Die Chance ist relativ klein etwas zu gewinnen oder bei swoopo zu “ersteigern”???? des wissen schon die kleinsten Kinder .AUF DER WELT GIBTS NIX UMSONST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zitat:
“Dann zu der Aussage: “Im übrigen müssen Werbeaussagen nicht der Wahrheit entsprechen”…. FALSCH…. ” Die getroffenen Aussagen müssen objektiv nachprüfbar sein und der Wahrheit entsprechen.”
Wobei Begriffe wie “durchschnittlich”, “in etwa”, oder wie im obigen Fall “im Schnitt” sehr beliebte und strategisch hervoragende “Werbewörter” sind. denn diese Wörter/Bedeutungen sind mehr als dehnbar.”
Zitat Ende.
Auch der “Tiger im Tank” ist “objektiv nachprüfbar”.
Ein solcher wurde in keinem einzigen Tank je gefunden.
Diese “Erkenntnnis” und die somit falsche Werbeaussage des Unternehmens, blieb für selbiges ohne jegliche Folgen.
Noch besseres Beispiel:
Media-Markt!
Werbeaussage: “Ich bin doch nicht blöd”
Auf den Kunden bezogen ein objektiv nachprüfbare und definitive Falschaussage, welche auch für dieses Unternehmen bis Lang, folgenlos blieb.
Noch besseres Beispiel:
erneut Media-Markt.
Ehemalige sinngemässe Werbeaussage: ” OHNE Mehrwertsteuer”.
Definitive Falschaussage in doppelter Ausfertigung.
Zum einen existiert keine “Mehrwertsteuer” – zum anderen sind Verkäufe im innerdeutschen Einzelhandel grundsätzlich steuerpflichtig, es sei denn, der Händler handelt und § 19, was bei der Media-Markt-Kette (auf Grund der Umsätze) von Vorn herein auszuschliessen ist.
Folgen für die Unternehmensgruppe: keine!
So viel zum Thema: Werbeaussagen MÜSSEN der Wahrheit entsprechen und “objektiv nachprüfbar” sein!
Nebenbei:
“Sparen Sie bis zu 65 %”… ist keine “Aussage”, sondern eine Aufforderung!
Würde man diesen Slogan als AUSSAGE formulieren wollen, so wären folgende Worte in Reihe von Nöten: ” SIE sparen bis zu 65 %”.
Ich muss schon sagen, sehr sehr amüsant…..
Erstmal muss ich sagen das z.B. 1,2,3.tv, wie auch kein anderes “Auktionshaus”, NIE die Kosten für Teilnahme/Gebotabgabe in die Ersparnisberechnung mit einfließen lassen…,d.h. man kann hier weder von Augenwischerei, Betrug oder sonstigem reden! Zumindest nicht was dieses Thema betrifft….
Dann zu der Aussage: “Im übrigen müssen Werbeaussagen nicht der Wahrheit entsprechen”…. FALSCH…. ” Die getroffenen Aussagen müssen objektiv nachprüfbar sein und der Wahrheit entsprechen.”
Wobei Begriffe wie “durchschnittlich”, “in etwa”, oder wie im obigen Fall “im Schnitt” sehr beliebte und strategisch hervoragende “Werbewörter” sind. denn diese Wörter/Bedeutungen sind mehr als dehnbar.
Zitat:
“Wer sich verteidigt klagt sich an.”
Den Spruch schon mal gehört? Denk mal drüber nach
Zitat Ende
Auf Grund dessen, dass ich mich hier nicht zu verteidigen habe, weil es hier nicht um MICH, sondern um Swoopo geht, kann ich leider nicht nachvollziehen, was dieser “Spruch” zum hiesigen Thema beitragen soll.
Kleiner Tipp an Sie: “Lieber Inhalt ohne Sprüche, als Sprüche ohne Inhalt.”
Den Spruch schon mal gehört? Denken Sie mal drüber nach. :-)
@ M.Wolf
Du scheinst nicht viele Hobbies zu haben ausser hier Unmengen an Kommentaren abzugeben um eine Firma zu unterstützen mit der du angeblich nichts zu tun hast.
Könntest schon fast ein Buch füllen – wäre dann viell. eine weitere Einnahmequelle ;-)
Kleiner Tipp an dich: “Wer sich verteidigt klagt sich an.”
Den Spruch schon mal gehört? Denk mal drüber nach :-)
Zitat:
“war auch bei swoopo bis ich dieses hier gelesen habe…
http://www.fair-news.de/news/99Bid+swoopo+hammerdeal+-+oder+doch+lieber+eBay+/15558.html”
Zitat Ende.
Und warum sind Sie darauf hin nun nicht mehr bei Swoopo!?
Wissen Sie….
keines der in diesem Bericht genannten Portale arbeitet gratis und auf keinem dieser Portale werden Sie Waren zum absoluten Nulltarif erhalten. Keine Company dieser Welt hat etwas zu verschenken.
Geht man etwas in´s Detail- und sieht das Ganze einmal kaufmännisch und etwas GLOBALER, dann kommt man zwangsläufig zu folgenden hoch interessanten Erkenntnissen, welche sich in der üblichen Bericht-Erstattung a la “fair-news” oder sonstiger “SCHLAUER INTERNET-GAZETTEN”, natürlich NICHT finden lassen:
Swoopo hat im Jahre 2008, 21 Millionen Euro an Umsatz vor Steuern und Verbindlichkeiten erwirtschaftet.
EBAY HINGEGEN, hat im selben Jahr, 8,1 MILIARDEN US-DOLLAR Umsatz vor Steuern und Verbindlichkeite erwirtschaftet UND MEINE SEHR VEREHRTEN DAMEN UND HERREN… JETZT MAL AUFGEMERKT(!!!):
ICH KANN IHNEN VERSICHERN, DASS EBAY – im Gegensatz zu Swoopo – NICHT EIN STÜCK AN WARE FÜR DIESE 8,1 MILLIARDEN EURO VERSENDET HAT!
NICHTS hat das gemeine “Deppenvolk” für diese 8,1 MILLIARDEN DOLLAR je gesehen oder erhalten!
ABSOLUT NICHTS!!!
Mit anderen Worten:
Auf der einen Seite wird Swoopo Abzocke, Betrug und was weiss ich nicht noch alles vorgeworfen, weil Swoopo ja “Geld verdient” – auf der anderen Seite aber, schiebt GENAU DAS SELBE DÄMLICHE VOLK, Privatpersonen- sowie “Journalisten” und “Hobbyberichterstatter”, welche hier und an jeder anderen Stelle über Swoopo herziehen, 8,1 MILLIARDEN US-Dollar FÜR NICHTS UND NOCHMAL NICHTS in den geldgieriegen Arxxx der ebay Incorporated!!
Und nun überlegen Sie mal ganz kurz, was dümmer ist:
ebay 8,1 MILLIARDEN Dollar für ABSOLUT NICHTS in den Hintern zu blasen
oder von Swoopo gegen 21 Millionen Euro, hochwertige Neu-Waren zu erhalten?
Schwere Frage… oder!?
Zitat:
“Nochmal PS: Wenn der Typ nich für Swoopo arbeitet, fress ich nen Besen”
Zitat Ende.
Guten Appetit!
Na hier geht es ja ab :-)
war auch bei swoopo bis ich dieses hier gelesen habe…
http://www.fair-news.de/news/99Bid+swoopo+hammerdeal+-+oder+doch+lieber+eBay+/15558.html
viel spass noch beim rumärgern :-)
Das mit derselben Meinung bezog ich auf die Fake-Bieter.
Und das Zeichen oben in der Ecke hab ich gesehen, vielen Dank
Eine Erklärung für das, was ich beschrieben habe, liefert mir das allerdings auch nicht, ebensoweinig ihr toller Satz
Zitat:
“Hallooooo….!? Wir sind nicht auf der grössten Deppen-Plattform der Welt namens e**y, sondern bei Sw**po!”
Zitat Ende.
nicht geliefert.
Sie sind wirklich äußerst sachlich und glaubwürdig *ironie off*.
PS: Ihre Caps-Lock Taste klemmt.
Sofern Sie zu diesem Thema etwas sagen können: bitte, immer raus damit, ansonsten bitte: Klappe nich so weit aufreißen :)
Nochmal PS: Wenn der Typ nich für Sw**po arbeitet, fress ich nen Besen
Zitat:
“Zu Carstens Beitrag: Bin derselben Meinung.”
Zitat Ende.
Hallo… jemand zu Hause “Mc Fly”!??
Was schrieb ich denn gerade EINEN BEITRAG zuvor!?
WAS PRANGT DENN DA BEI SWOOPO OBEN RECHTS IN DER ECKE!???
Man…man…man…
und solche Leute dürfen sich “Meinungen bilden” und diese auch noch quer durchs Internet schmieren!
Zitat:
“Zumal manche Nicks (”Al Bundy” zB), auch zu sehen in der obigen Liste, ungültige Zeichen im Nick haben.”
Zitat Ende.
Hallooooo….!? Wir sind nicht auf der grössten Deppen-Plattform der Welt namens ebay, sondern bei Swoopo!
Hoffe das paßt hier! Habe jetzt hier einiges gelesen. Und mußte auch feststellen, das es einige andere Konzepte gibt, wie www.hammerdeal.de wo die Betreiber richtig Geld machen. Es gibt aber auch unter diesen vielen, ein Konzept was mir gefällt! www.zockbuy.de Die Webseite läuft auf ähnlicher Basis, aber 90 % der Einnahmen aus jeder Abfrage gehen in das Produkt. Man fragt einen Preis ab, senkt damit den aktuellen Preis um 45 Cent und kann sofort entscheiden, kaufe ich jetzt oder warte ich noch bis der Preis weiter sinkt. Meine Frau hat sich den Dyson DC 19 Allergy dort geholt, für 195.90 € nach 8 Tage wurde er geliefert! Gut 10,00 € muß ich noch dazu rechnen für Preisabfragen! Wir hatten uns nur auf den Dyson konzentriert, da sind noch 6,50 € über. Also nur für 3,50 gezockt.
Zu Carstens Beitrag: Bin derselben Meinung. Zumal manche Nicks (”Al Bundy” zB), auch zu sehen in der obigen Liste, ungültige Zeichen im Nick haben. Komischerweise werden Leerzeichen im Nick bei der Registrierung gar nicht erst akzeptiert, soweit ich weiß.
Zitat:
“ich schlage swoopo ganz dringend eine tüv zertifizierung seiner software und prozesse vor.”
Zitat Ende.
Werfen Sie auf www.swoopo.de mal einen Blick auf die obere- rechte Ecke.
Sehr geil: http://swoopo.vndv.com
das riecht doch nach fake bietern die angelegt wurden um bieten zu simulieren und einen betrieb vorzugaukeln. was sollen die leute mit soviel ware. ich schlage swoopo ganz dringend eine tüv zertifizierung seiner software und prozesse vor.
Zitat:
““Sparen Sie im Schnitt 65%” Das ist eine Lüge die Abgemahnt werden könnte.”
Zitat Ende.
FALSCH!
DAS… werter Herr… ist eine AUFFORDERUNG(!) und keine allgemeingültige “Feststellung”!
(Womit wir mal wieder beim Thema “lesen – und gelesenes auch begreifen” wären.)
“Sparen Sie im Schnitt 65%”.
Gleichbedeutend mit:
“Kommen Sie zu uns.”
“Tanken Sie Ihr Auto voll.”
“Sparen Sie Geld.”
“Geben Sie Geld aus.”
OB und WIE der Kunde das macht, obliegt seiner freien Entscheidung.
Im übrigen müssen Werbeaussagen nicht der Wahrheit entsprechen oder wurde Ihnen bei ESSO schon mal EIN TIGER in den Tank gestopft – statt Sprit!?
“Sparen Sie im Schnitt 65%” Das ist eine Lüge die Abgemahnt werden könnte. Denn “im Schnitt” verliert man massig Geld, da Swoopo ein vielfaches des UVP einnimmt.
Also, ich beobachte momentan eine auktion bei swoopo. Eigentlich denke ich auch ncith das es sich um Betrug handelt! Es werden auf alle kosten hingewiesen. Aber!!! Es bietet zufällig eine Sandy0607 auf diese Nintendo Wii per Bietbutler und hat schon einiges an Bids rausgehauen. Googelt man diesen namen findet man zahlreiche Einträge, von gewonnen Auktionen unter diesen Namen in Deutschland sowie auch auf der Seite von Swoopo UK. Unter anderem hat sie sogar schon eine Wii ersteigert!! Ich unterstelle nichts, aber Gedanken sollte man sich da doch mal machen.
Gruß
Also ich mach auch bei swoopo mit, mal sehen ob ich was gewinne^^ ! das risiko muss aber jeden bewusst sein, wenn er hier teilnimmt!!
Zitat:
“Da bestätigt sich doch wieder das alte Sprichwort: Die Menschen WOLLEN einfach beschissen werden.
Dabei gibt es doch so viel schönere Sprichworte, zum Beispiel “Wenn ein Angebot zu gut erscheint, um wahr zu sein, dann ist es mit ziemlicher Sicherheit auch nicht wahr”.”
Zitat Ende.
“Viel” können Sie hier jedenfalls nicht gelesen haben.
Wenn Sie noch kurz erklären würden, WO Swoopo “beschxxxst”!?
Bin schon ganz neugierig. :-)
Unfassbar, was ich hier lese. Da bestätigt sich doch wieder das alte Sprichwort: Die Menschen WOLLEN einfach beschissen werden.
Dabei gibt es doch so viel schönere Sprichworte, zum Beispiel “Wenn ein Angebot zu gut erscheint, um wahr zu sein, dann ist es mit ziemlicher Sicherheit auch nicht wahr”.
Zitat:
“Hallo Herr Wolf,
ich habe mir die Nacht um die Ohren geschlagen um Alles2null etwas moderner zu gestalten. Ich hoffe es gefällt?”
Zitat Ende.
Grüss Gott Herr Ramminger,
seien Sie versichert, dass ich Ihren Arbeitseinsatz zu schätzen weiss. Dennoch würde ich Ihre Frage gern einmal umkehren:
Wie gefällt´s Ihnen denn? ;-)
Gestatten Sie mir eine weitere Frage:
Wo ist Ihr blog gehostet?
Ich interessiere mich aus dem Grunde dafür, da ich eventuell demnächst auch einmal einen bolg eröffnen möchte und für Tipps vom Profi – der Sie ja zweifelsohne sind – natürlich sehr dankbar bin.
Vielleicht sind Sie so freundlich und können mir dies bezüglich ein wenig weiter helfen. Das würde mir viel Recherchearbeit ersparen.
Danke im Voraus.
Hallo Herr Wolf,
ich habe mir die Nacht um die Ohren geschlagen um Alles2null etwas moderner zu gestalten. Ich hoffe es gefällt?
Servus Herr Ramminger.
Was ist denn dem outfit Ihres blogs widerfahren!?
Zitat:
“Sorry, Schorsch, bitte nicht so, beleidigt wird hier niemand.”
Zitat Ende.
Hat er doch gar nicht, … Herr Ramminger.
Sicher meinte er: ” Du bist ein A……usnahmetalent”.
In diesem Sinne:
schönes Wochenende. ;-)
Den Rest des Kommentars habe ich gelöscht, sozusagen zensiert, und nun ist Ruhe hier im Karton…. ;-)
Zitat:
“ich habe gelesen was Du hier und auch in einem anderen Blog von Dir gegeben hast und ich muss sagen, Du bist ein A……”
Zitat Ende.
Ich bitte Sie….
das wäre doch nicht nötig gewesen, dass Sie mir Ihre Einsicht und Zustimmung bezüglich der beinhaltenden Argumentationen meiner Beiträge auch noch bescheinigen.
Zitat:
“Wenn swoopo bei beendeten Auktionen nur der UVP mit dem Auktionspreis vergleicht, und so eine Ersparniss von z.Bsp. 90% errechnet, so gleicht das AUGENWISCHEREI. Die Kosten der Gebote sind darin nicht enthalten.”
Zitat Ende.
Natürlich sind die Kosten der Gebote darin nicht enthalten, da sich Swoopo auf die Differenz zwischen Vergleichs- und Endpreis bezieht und da sind die Differenzen nun mal so wie sie sind.
Zitat:
“Also wird versucht den Besucher hinter’s Licht zu führen!!!”
Zitat Ende.
Ja natürlich wird versucht “den Besucher hinters Licht zu führen”, da man als Besucher ja schliesslich auch erst dann mitbekommt, dass die Gebote Kosten verursachen, wenn man schon 1000,- Euro eingesetzt hat. VORHER hat man ja ÜBERHAUPT GAR KEINE CHANCE, das mitzubekommen. Man muss ja auch nicht (bevor man ÜBERHAUPT bieten kann) zunächst einmal bid-packs kaufen. *Ironie off*
Manche Leute müssen offensichtlich auch noch das Offensichtlichste erklärt bekommen.
Übrigens: Wenn Sie morgen vor Ihre Haustür treten und womöglich eine wohlige Wärme auf Ihren Schultern spüren, dann machen Sie sich keine Sorgen…
… das ist nur unsere liebe Freundin, die Sonne.
Zitat:
“Wer garantiert dass nicht swoopo selbst Bietroboter einsetzt. Immerhin ist swoopo der Produktanbieter und kann sich nicht leisten, dass auf swoopo-Kosten Schnäppchen gemacht werden. Schon mal überlegt?
Zitat Ende.
Ausgerechnet SIE fragen MICH, ob ICH schon mal “ÜBERLEGT” hätte!?!
Wie wäre es, wenn Sie mal überlegen oder mal den blog lesen, bevor Sie dumme Fragen stellen!?
Wie oft muss man es eigentlich noch widerholen!?
Wenn dem so wäre, wie Sie schreiben, WARUM – in drei Teufels Namen – gehen dann JEDEN TAG – und das ZIGFACH – Artikel WEIT unter EK raus!????? Z.B.: 1900,- Euro Flachbild, für 1200,- Euro (Gebote und Artikelendpreis zusammenaddiert)!?
Haben die “Bietroboter” da an der Stelle “gepennt” – oder woran liegt das!?
Zitat:
“Fazit: Finger weg von swoopo. Ich hoffe die Gerichte beschäftigen sich bald damit.”
Zitat Ende.
Und ich hoffe, dass sich Gerichte bald mal mit Leuten wie Ihnen beschäftigen, die Rufschädigung und Kreditgefährdung Dritter betreiben und man solche Leute mal zu erheblichen Tagessätzen + Schadenersatz verknackt, damit SIE und Ihres gleichen mal kapieren, dass das Internet kein rechtsfreier anonymer Raum ist, in welchem man an den Haaren herbei gezogenen Schwachsinn behaupten- und kübelweise seinen Dreck über anderen ausschütten kann!
Zitat:
“Das gute Internet wird u.a. auch durch solche “Dienste” kaputt gemacht!!!!!!!!!”
Zitat Ende.
“Das gute Internet” wird mehr von “meinungsgebildeten” Leuten wie Ihnen “kaputt gemacht”, die meinen, ihre ohnehin schon überflüssigen Meinungen auch noch kund tun zu müssen, obwohl sie nicht die Spur von Sachverstand haben!
@M. Wolf
ich habe gelesen was Du hier und auch in einem anderen Blog von Dir gegeben hast und ich muss sagen, Du bist ein A……
Sorry, Schorsch, bitte nicht so, beleidigt wird hier niemand. Auch nicht der Wolf, denken darf man das, aber nicht aussprechen und auch nicht hier als Kommentar posten…
Und an Alle: Wenn das so weiter geht hier, dann kommen einfach alle auf die Spam- oder Black-Liste, dann ist es vorbei mit Kommentaren… nicht nur hier… Also bitte alles mit Anstand…
@M. Wolf
>Ich frage mich immer wo “die List” verborgen liegt, wenn alles klar und deutlich beschrieben und für jeden einsehbar ist!?
Auf den ersten Blick liegt wesentliches im “Verborgenen”!!! Wenn swoopo bei beendeten Auktionen nur der UVP mit dem Auktionspreis vergleicht, und so eine Ersparniss von z.Bsp. 90% errechnet, so gleicht das AUGENWISCHEREI. Die Kosten der Gebote sind darin nicht enthalten. Also wird versucht den Besucher hinter’s Licht zu führen!!!
>Swoopo stellt Artikel zum Verkauf auf seiner Web-Seite mit Startpreis Null Euro ein UND DAS WAR ES DANN AUCH SCHON, was Swoopo AKTIV tut!
Sicher? Wer garantiert dass nicht swoopo selbst Bietroboter einsetzt. Immerhin ist swoopo der Produktanbieter und kann sich nicht leisten, dass auf swoopo-Kosten Schnäppchen gemacht werden. Schon mal überlegt?
>Vielleicht werden auch Sie noch einmal eines schönen Tages erkennen, dass das ganze Leben nach diesem Schema funktioniert und zwar in SÄMTLICHEN Bereichen!
Na Super, dass rechtfertigt das Dasein von swoopo.
Fazit: Finger weg von swoopo. Ich hoffe die Gerichte beschäftigen sich bald damit. Das gute Internet wird u.a. auch durch solche “Dienste” kaputt gemacht!!!!!!!!!
Zitat:
“Gier frist Hirn! Nur aus diesem Grund haben solch listige Geschäftsmodelle Erfolg.”
Zitat Ende.
Ich frage mich immer wo “die List” verborgen liegt, wenn alles klar und deutlich beschrieben und für jeden einsehbar ist!?
Swoopo stellt Artikel zum Verkauf auf seiner Web-Seite mit Startpreis Null Euro ein UND DAS WAR ES DANN AUCH SCHON, was Swoopo AKTIV tut!
ALLES ANDERE liegt im eigenverantwortlichen Handeln der Bieter!
Doch es ist ja um SOOOOO VIIIIELES einfacher, das Betreiberunternehmen einer Web-Seite zu verteufeln, zu verunglimpfen und in den Dreck zu ziehen, an statt mal vor DEN RICHTIGEN Haustüren “zu kehren” – stimmt´s!?
Zitat:
“Vielleicht macht mal einer ein Schnäppchen, aber auf wessen Kosten?”
Zitat Ende.
Vielleicht werden auch Sie noch einmal eines schönen Tages erkennen, dass das ganze Leben nach diesem Schema funktioniert und zwar in SÄMTLICHEN Bereichen!
Zitat:
“Wie denn auch bei knapp 50% Ausschüttung. Genau genommen schüttet swoopo noch weniger aus.”
Zitat Ende.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal den Sabbel halten und sich zunächst einmal informieren.
Gier frist Hirn! Nur aus diesem Grund haben solch listige Geschäftsmodelle Erfolg. Die große Masse der Bevölkerung ist leider sehr “einfach strukturiert” und erkennt das nicht (sofort). Vielleicht macht mal einer ein Schnäppchen, aber auf wessen Kosten?
Den Tag an dem swoopo.de mangels user Pleite macht, werde ich vermutlich nie erleben. Genauso wenig wie die Toto Loto GmbH insolvent geht. Wie denn auch bei knapp 50% Ausschüttung. Genau genommen schüttet swoopo noch weniger aus.
Leute statt immer wegen irgendwelchen Sachen zu hetzen, sollte man mal nachdenken. Ich habe mich angemeldet, 10er bezahlt und habe meinen Spaß dabei. Das ist es weder Betrug oder Täuschung oder sonst irgendwas. Es ist wie Glücksspiel und vielleicht macht man Gewinn oder auch nicht…
Gib eBay oder PayPal und Betrug ein, mal sehen wie viele Ergebnisse bei rauskommen…
UVP wird in fast jedem Laden angegeben, das ist keine Täuschung oder zumindestens eine “legitime”. Wer nicht dumm ist, der schaut bei geizhals.
Und ansonsten kann man swoopo keine Täuschung vorwerfen weil die User teilweise dämlich sind und Swoopo riesen Gewinne macht!
@Tester
Wenn Sie eine- oder zwei Sekunden vor Auktionsende ein Gebot abgeben und dieses nicht mehr rechtzeitig bei Swoopo ankommt, so kann dies nicht nur an Ihrer Verbindung, sondern auch am Server von Swoopo liegen. Da weder Ihnen, noch mir das Trafficvolumen (was nicht von schlechten Eltern sein dürfte) bekannt ist, halte ich es wieder einmal für etwas vermessen, Swoopo hier etwas unterstellen zu wollen.
Zitat:
“Was mir dabei aufgefallen ist das bestimmte Username immer wieder auftauchten und auf verschiedene Produkte bieten und das über Stunden ohne wirklich den Zuschlag zu bekommen. Ich denke mir mal meinen Teil dazu was das wohl für “Swoopo-Service-Preishochtreiber- Profile” sind.”
Zitat Ende.
Das Namen widerholt und bei mehreren Auktionen auftauchen, dürfte wohl das nomalste von der Welt sein. Im übrigen würde mich mal interessieren, was Leute wie Sie eigentlich davon haben, haltlose Unterstellungen zu verbreiten. Wären bei Swoopo “Preishochtreiber- Profile” unterwegs, dann würden Unmengen an Auktionen wohl kaum weit unter Preis enden.
Zitat:
“Die 20 Euro waren es mir Wert so weiß ich jedenfalls das bei Swoopo nich alles ganzlegal zu geht meiner Meinung nach.”
Zitat Ende.
Aber nur in Ihrer etwas zu ausgeprägten Fantasie.
Hallo,
ich habe die Auktionen bei Swoopo mal 3 Tage beobachtet am 4 Tage hab ich mir aus Spaß mal 40 Bid gekauft.
Was mir bereits bei der Beobachtung aufgefallen ist das die Sekunden die runterlaufen manchmal Springen. Dachte es leigt erst an meinen Rechner oder meiner Leitung (30 000) oder an meinem Browser. Also hab ich alles überprüft es lag nicht daran, dann hab ich mein Programm gestart welches den Datendurchsatz meiner Leitung anzeigt, alles ist ok.
So dann hab ich angefangen zu bieten auf kleine günstige Produkte und immer 1 Sek. vor Ende geboten die ersten 4 male ging es gut bei fünftenmal stand die Auktion ist bereits beendet fannd ich erstmal nicht komisch hab mir gedacht ich war zu langsam. Ok 2. Versuch wieder auf eingünstiges Produkt, 2 Sekunden vor Ablauf geklickt him ging eine ganze Zeit gut ca. 30 bids dann bekam ich wieder die Meldung obwohl ich 2 Sek vor schluss geboten habe Auktion bereits beendet. Auf Nachfrage habe ich folgende ANtwort bekommen es liegt an meiner Leitung, ich meinte nur darauf hin, alles klar ich sitze hier mit einer 30k Leitung und hatte auch guten Download und upload und es liegt an meiner Leitung. Hab dazu auch nichts mehr gesagt und meine Account wieder gelöscht und Swoopo weiter beobachtet. Was mir dabei aufgefallen ist das bestimmte Username immer wieder auftauchten und auf verschiedene Produkte bieten und das über Stunden ohne wirklich den Zuschlag zu bekommen. Ich denke mir mal meinen Teil dazu was das wohl für “Swoopo-Service-Preishochtreiber- Profile” sind. Naja ich kann nur sagen Figer weg von Swoopo hab in meinem Freundeskreis auch jedem davon abgeraten das es nur Abzocke ist. Und wer weiß was Swoopo selbst für Profile dort hat. Naja das sint meine Erfahrungen dich ich gemacht habe.
Die 20 Euro waren es mir Wert so weiß ich jedenfalls das bei Swoopo nich alles ganzlegal zu geht meiner Meinung nach.
Ich werde wohl damit leben müssen, schliesslich ist es Ihre Seite. Nur dann finde ich es schade, da auch ein “kommerzieller” Link auf wikiwif nicht entfernt wurde und Unwahrheiten über swoopo.vndv.com veröffentlicht bleiben, obwohl sich jeder ein genaues Bild machen könnte.
Und da die meisten User bei dem SWOOPO ANALYSE TOOL, was hier ja nicht genannt werden darf ;-) , eh schon Kunden von Swoopo sind, sind die überaus minimal wenigen User die sich über den einen Werbebanner anmelden maximal zur Kostendeckung der Seite.
Es ging mir eher um den Link als um mögliche Werbung.
Und da ich keine Infos bei ihnen zu Links in Verbindung mit Kosten gesehen habe, liegt die Vermutung nun ja nah, dass dieses gestattet ist. Aber sei es drum, ich bin Ihnen nicht böse und möchte auch keinen Streit oder ähnliches herauf beschwören. Schliesslich finden die Leute die Seite ja auch über den grössten Suchanbieter ohne hier Werbung zu machen oder einen Link zu setzen.
Wie gesagt, ich verstehe Ihren Standpunkt, auch wenn ich die Ausführung nicht ganz sauber finde (andere Links).
Lieben gruss zurück :-))
scheint ja eine seltsame zensur hier vom admin zu sein. Den Eintrag:
# Klaus am 23. Okt 2008 um 23:57 Uhr
Nettes Tool für Swoopo. Es zeit einem alle Gebote an seit Begin der Auktion
http://www.wikiwif.de/de/index.php
oder http://swoopo.vndv.com
lässt er und bei mir streicht er die halbe Passage mit dem Hinweis auf bi_____ht.de wo die Leute wirklich einfach selbst nachsehen können!
(Kopfschütteln)
Lieber Herr K.,
ich habe den Link deshalb entfernt, weil dieser auf ein Online-Angebot linkt, das ihnen gehört, wie ich im Impressum nachelesen konnte. Da dieses Online-Angebot voll gepflastert ist mit Swoopo-Werbung, gehe ich davon aus, dass sie mit Gewinn-Absichten handeln. Da ich aber hier auf meinem Blog keine kostenlosen Werbeflächen zur Verfügung stelle, habe ich diese Werbung/Link entfernt.
Gegen eine monatliche Bezahlung der Werbefläche, könnte ich ihnen eventuell den Link aber gerne anbieten, allerdings tendiere ich eher nicht dazu.
Bitte sehen Sie mir meine Entscheidung nach… andere Blogger haben in solch einem Fall auch einfach eine Rechnung versendet, so denke ich ist es eine Lösung mit der beide leben können, oder?
Liebe Grüße
Uwe Ramminger
Zitat:
“Irgendwie trau ich der Liste nicht ganz. ich kenne zum Beispiel einen aus der Liste persönlich: Geschlossen. Er soll angeblich 144 Auktionen gewonnen haben. Er musste schmunzeln, als er das hörte.”
Ja….SICHER!
Wie wollen Sie denn festgestellt haben, dass es sich bei einem beliebigen Nic-name, ausgerechnet um einen Bekannten von Ihnen handelt!?
Hallo,
ich habe mir mal die Liste von http://swoopo.vndv.com angesehen. Irgendwie trau ich der Liste nicht ganz. ich kenne zum Beispiel einen aus der Liste persönlich: Geschlossen. Er soll angeblich 144 Auktionen gewonnen haben. Er musste schmunzeln, als er das hörte. Leider sieht die Wahrheit ein bisschen anders aus.
— > Werbung vom Admin entfernt < —
Wenn man Swoopo ernsthaft spielen will und seine Verluste etwas eindämmen will, dann sollte man es mal testen. Ich finds genial. Steht zwar nicht immer alles direkt drin, aber die daten täglich up. ;-)
Zitat:
“Ich denke S””po ist in den meisten Fällen selbst der höchst Bietende und damit braucht er noch nicht einmal die Artikel haben bzw. kaufen… ”
Zitat Ende.
Auch Sie sollten “das Denken” besser den Pferden überlassen.
Ich denke S”"po ist in den meisten Fällen selbst der höchst Bietende und damit braucht er noch nicht einmal die Artikel haben bzw. kaufen… was soll man da nur drüber denken…der Rubel rollt
Zitat:
“hallo m.wolf!
möchte mich nochmal bedanken!”
Zitat Ende.
Ich bitte Sie von ganzen Herzen…..
das ist doch nicht der Rede der Wert. :-)
hallo m.wolf!
möchte mich nochmal bedanken!
obwohl ich nichts gemacht habe, kann ich swoopo wieder öffnen :)) ist schon kurios, vielleicht lag es ja auch an arcor.
vielen lieben dank und weiter so!!
mfg
träumerin
Hallo Träumerin,
welche Sicherheitssoftware nutzen Sie (firewall).
Werfen Sie bitte in der Zwischenzeit mal einen Blick in Ihre Sicherheitseinstellungen:
Extras > Internetoptionen > Sicherheit > Eingeschränkte Sites (ganz rechts im Schaukasten).
Schauen Sie nach, ob Swoopo.de dort eingetragen ist.
Falls ja: löschen.
hallo m.wolf,
es ist mir schon peinlich, aber das problem konnte ich mit ihrem tipp leider nicht beheben.
ich habe allerdings eine arcorbox – denke sie funktioniert wie ein router?!
weiß aber trotzdem nicht weshalb ich von einem tag zum anderen nicht mehr bei swoopo reingekommen bin!
es wurde doch nichts verändert, wenigstens nicht von meiner seite aus!
ich wäre ihnen sehr dankbar, wenn sie möglicherweise noch einen anderen tipp für mich hätten!
wünsche ihnen eine schöne woche.
mfg
träumerin
Zitat:
“Tja mein lieber M. Wolf – ganz blöde bin ich nicht:
http://www.alles2null.de/ist-swoopo-doch-abzocke/344/#comment-2114
Aber auch ein M. Wolf ist leicht zu durchschauen.”
Zitat Ende.
Und was soll mir und anderen DAS nun wieder sagen?
Können Sie sich vielleicht mal klar und deutlich ausdrücken oder verlange ich Ihnen da womöglich zu viel ab!?
Tja mein lieber M. Wolf – ganz blöde bin ich nicht:
http://www.alles2null.de/ist-swoopo-doch-abzocke/344/#comment-2114
Aber auch ein M. Wolf ist leicht zu durchschauen. :)
Zitat:
“Ein Originalzitat von M.Wolf:
“Damit einer GEWINNEN – oder wie bei Swoopo – EIN SCHNÄPPCHEN machen kann, müssen andere vorher dafür bezahlen. Ganz einfach – ganz simpel.
So funktioniert seid Jahrzehnten jedes alberne Glücks- oder Gewinnspiel ”
Gefunden hier:
http://freie-meinung.org/2007/06/01/telebid-zahlen-fur-nichts/ – Antwort #74″
Noch Fragen?
Zitat Ende.
Und nun!?
Was wollten Sie dem gemeinen Leser jetzt damit mitgeteilt haben?
@ M.Wolf
Ein Originalzitat von M.Wolf:
“Damit einer GEWINNEN – oder wie bei Swoopo – EIN SCHNÄPPCHEN machen kann, müssen andere vorher dafür bezahlen. Ganz einfach – ganz simpel.
So funktioniert seid Jahrzehnten jedes alberne Glücks- oder Gewinnspiel ”
Gefunden hier:
http://freie-meinung.org/2007/06/01/telebid-zahlen-fur-nichts/ – Antwort #74
Noch Fragen?
*sfg*
Noch ein Linktip(p)
http://seidseit.de
Zitat:
“freue mich hilfe von ihnen zu erhalten! ist sehr nett, dass sie sich so viel mühe machen.”
Zitat Ende.
Ich bitte Sie…..
das geschieht doch mit dem aller grössten Vergnügen. :-)
Ich sorge nicht nur gern für Aufklärung – ich helfe auch anderweitig gern, so fern mir dies möglich ist.;-)
hallo m. wolf,
freue mich hilfe von ihnen zu erhalten! ist sehr nett, dass sie sich so viel mühe machen. hier meine mailadr. traeumerin_54@gmx.net
recht vielen dank!
mfg
träumerin
@Träumerin
Hat leider keinen Sinn. Der Editor “frisst” die Hälfte des eingegebenen Textes.
Posten Sie mal Ihre e-mail-Adresse, dann schicke ich Ihnen die Anleitung vollständig zu.
Hoppla…… editor “frisst Text und fügt Text hinzu, den man gar nicht geschrieben hat”. Interessant! :-)
Nochmal:
@Träumerin
Verwenden Sie einen Router?
Welche Sicherheitsprogramme (Firewall etc.) laufen im Hintergrund?
Hier schon einmal einige Schritte, die Ihnen weiterhelfen könnten:
1) Unter Start > Hilfe und Support > Computeränderungen mit der Systemwiderherstellung rückgängig machen > einen Widerherstellungspunkt erstellen Ausführen Ausführen system > CurrentControlSet > Services > Tcpip > Parameters > Interfaces Neu > DWORD-wert)
5) Nun ordnen Sie dem Schlüssel den ermittelten Wert zu (doppel-klick auf MTU) > dezimal anklicken und im weißen Feld den neuen Wert eintragen (zum Beispiel: 1462)
Anschliessend Neustart des Rechners durchführen.
@Träumerin
Verwenden Sie einen Router?
Welche Sicherheitsprogramme (Firewall etc.) laufen im Hintergrund?
Hier schon einmal einige Schritte, die Ihnen weiterhelfen könnten:
1) Unter Start > Hilfe und Support > Computeränderungen mit der Systemwiderherstellung rückgängig machen > einen Widerherstellungspunkt erstellen Ausführen Ausführen system > CurrentControlSet > Services > Tcpip > Parameters > Interfaces Neu > DWORD-wert)
5) Nun ordnen Sie dem Schlüssel einen neuen Wert zu (doppel-klick auf MTU) > dezimal anklicken und im weißen Feld den neuen Wert eintragen (zum Beispiel 1482)
Anschliessend Neustart des Rechners durchführen.
Widerholen Sie Schritt 2) bis 5) bis sich die Meldung unter Punkt 2) verändert und der Server eine Zugriffszeit sendet.
schon mal recht vielen dank!
aber ich hab es schon mit dem internetexplorer versucht, das gleiche problem!
alle anderen seiten kann ich problemlos aufrufen… vor allem ist auch keine einstellung verändert worden!
ich verstehe es nicht… an was kann es liegen?
Zitat:
“Hab grad ein 1 Cent Gebot für eine Canon EOS 50D angeschaut. 1 Beträgt dabei die Erhöhung je Gebot. Die Kamera steht gerade bei 127,54 Euro! Das macht schon jetzt einen Gewinn von 6377 Euro für Swoopo und die Auktion wird ja noch einige Zeit weiterlaufen.
Aus Sicht der gesamten Verbraucher haben diese die 6377 Euro bezahlt. Damit hätte man schon 4 Kameras kaufen können (Preis bei Amazon 1468,98). Wenn die Auktion jetzt auslaufen würde gäbe es aber nur eine Kamera für die Verbraucher. Also wer bezahlt die 5000 Euro? Natürlich! die Verbraucher. Wenn man also die Verbraucher als eine gesamtwirtschaftliche Einheit sieht, zieht Swoopo uns also das Geld aus der Tasche.”
Zitat Ende.
Na das ist ja UNGLAUBLICH!!!
Wussten Sie eigentlich schon, dass Swoopo in 2008 den Verbrauchern 22 Millionen Euro “aus der Tasche gezogen hat!? Bei dieser Summe handelt es sich übrigens um den Gesamtumsatz von Swoop.
Kennen Sie die Daimler AG?
Die hat den verbrauchern in 2008 sogar 1,3 Milliarden Euro Gewinn vor Steuern “aus der tasche gezogen”!
Wussten Sie eigentlich schon, wie alle anderen Firmen das so handhaben und wie diese arbeiten!???
Genauso wie Swoopo und Daimler: gewinnorientiert!
Geht auch gar nicht anders!
Wissen Sie warum?
Arbeitnehmer möchten für ihre Leistung gern bezahlt werden.
Auch das Finanzamt meldet sich ab und zu mal bei solchen Firmen und möchte ” zwei- drei Euro” sehen!
Haben Sie das Prinzip jetzt begriffen!???
Fein!
@Träumerin
Haben Sie dieses Problem nur, wenn Sie die web-side vov swoopo aufrufen wollen oder ist dies auch bei allen anderen Seiten der Fall?
Versuchen Sie es doch mal mit einem anderen Browser.
Statt firefox, Internetexplorer oder ähnliches.
Swoopo ist auf jeden Fall noch da! :-)
Ich kann die Seite problemlos aufrufen.
Hab grad ein 1 Cent Gebot für eine Canon EOS 50D angeschaut. 1 Beträgt dabei die Erhöhung je Gebot. Die Kamera steht gerade bei 127,54 Euro! Das macht schon jetzt einen Gewinn von 6377 Euro für Swoopo und die Auktion wird ja noch einige Zeit weiterlaufen.
Aus Sicht der gesamten Verbraucher haben diese die 6377 Euro bezahlt. Damit hätte man schon 4 Kameras kaufen können (Preis bei Amazon 1468,98). Wenn die Auktion jetzt auslaufen würde gäbe es aber nur eine Kamera für die Verbraucher. Also wer bezahlt die 5000 Euro? Natürlich! die Verbraucher. Wenn man also die Verbraucher als eine gesamtwirtschaftliche Einheit sieht, zieht Swoopo uns also das Geld aus der Tasche.
hallo,
kann mir hier jemand weiterhelfen?
ich habe mit swoopo ganz andere probleme, wollt auch mal mein glück probieren.
hab auch schon bits gekauft.
nun bin ich froh, dass es nicht gleich eine große menge war!
seid ca. 1 woche komme ich nicht mehr auf die page von swoopo, hab es schon tausendmal probiert, nun kam mir auch schon der gedanke, dass ich reingelegt worden bin. aber wenn ich hier die beiträge so lese, dann glaub ich es ist ein anderes problem!
Mir wird folgende Fehlermeldung angezeigt:
—————————————————————————————————-
Verbindung fehlgeschlagen
Firefox kann keine Verbindung zu dem Server unter www.swoopo.de aufbauen.
Obwohl die Website gültig erscheint, konnte keine Verbindung aufgebaut
werden.
* Könnte die Website temporär nicht verfügbar sein? Versuchen Sie es
später nochmals.
* Können Sie auch andere Websites nicht aufrufen? Überprüfen Sie die
Netzwerk-Konfiguration des Computers.
* Wird Ihr Computer oder Netzwerk durch eine Firewall oder einen Proxy
geschützt? Falsche Einstellungen können den Web-Zugriff stören.
—————————————————————————————————–
würd mich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte!
ich sag schon mal danke!
Zitat:
“Was sagt “Kürzlich versteigert für 264,92 €” dem unbedarften Glücksspieler? Zocken bis der Arzt kommt…”
Zitat Ende.
Also mir sagt “Kürzlich versteigert für 264,92 €” nur Eines, und zwar,
dass der Artikel kürzlich für 254,92 Euro versteigert wurde. Nicht mehr – nicht weniger.
Manchem mag dies- aus welch unerfindlichen Gründen auch immer sagen: “Zocken bis der Arzt kommt”.
Wieder anderen kann dies womöglich ebenso gut sagen, “dass noch Wäsche auf der Leine hängt”.
Sorry…. aber zu den wirren Gedankengängen mancher Menschen habe weder ich, noch Swoopo, noch sonst wer Zugang.
Zitat:
“Dem Glücksspieler wird nicht gesagt, dass er die Füsse still halten kann, und in aller Ruhe eventuell nur 16,60 Euro wie hier zahlen kann.”
Zitat Ende.
Wie und warum auch?
Ich denke mal nicht, dass im Hause Swoopo irgendwo eine Glaskugel rum steht, aus welcher man schon im Vorfeld “ersehen” kann, wie viele Leute- in welcher Höhe Gebote abgeben werden, geschweige denn, welcher Endpreis erreicht werden wird. Ihre “Glücksspieler”-Suggestion dürfen Sie sich übrigens auch schenken! Swoopo ist kein “Glücksspiel! Wenden Sie solche Begriffe bitte dort an, wo diese hingehören und nicht wie bei Swoopo, vollkommen deplatziert sind.
Im Übrigen: “”Dem Glücksspieler wird nicht gesagt, dass er die Füsse still halten kann, und in aller Ruhe eventuell nur 16,60 Euro wie hier zahlen kann.”
Sorry…. aber wer so unmündig ist, dass er darüber auch noch gesondert informiert werden muss, der hat weder bei Swoopo, noch im Internet, noch sonst wo im Geschäftsleben etwas zu suchen.
Wer SOLCHE Informationen allen Ernstes benötigt, der wird auch Informationen benötigen wie, dass es von Vorteil ist, sich nach dem Stuhlgang seinen Hintern abzuwischen!
Unternehmer sind keine “Kindermädchen” oder Vormünder für Unmündige!
Zitat:
“§ 263 StGB: Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen….”
Zitat Ende.
Diesen Paragraphen können Sie gleich wieder vergessen, da dieser RECHTSWIDRIGKEIT voraus setzt. Gebührenpflichtige Gebote sind nicht “rechtswidrig”.
Zitat:
“§ 291 StGB: “Wer die Zwangslage, die Unerfahrenheit, den Mangel an Urteilsvermögen oder die erhebliche Willensschwäche eines anderen dadurch ausbeutet, daß er sich oder einem Dritten …”
Zitat Ende.
Auch diesen Paragraphen können Sie vergessen, da sowohl die Anmeldung- als auch jegliches weitere Tun und Lassen eines Users auf freiwilliger Basis, ohne jegliche Einflussnahmemöglichkeit oder Zwang des Betreibers geschieht.
Zitat:
“Meiner bescheidenen Meinung nach ist Swoopo ein Glücksspiel…”
Zitat Ende.
Dann sollten Sie es vielleicht einmal unterlassen, Wucherparagraphen teil- zu zitieren und statt dessen einmal einen Blick in die Glücksspielparagraphen- und Verordnungen der Bundesrepublik Deutschland werfen. Dann brauchen Sie sich keine “bescheidenen”- und oben drein unrichtige “Meinungen” zu bilden.
Zitat:
“Und dass Painpal schon (fast) eine kriminelle Vereinigung ist, damit bin ich mit Ihnen einig.”
Zitat Ende.
Na wenigstens etwas. ;-)
@ M. Wolf
Am 15.2. um 12:17 Uhr wies ich auf dieses Angebot hin:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/152188.html
Irgend Jemand (natürlich kein Depp) startete 23 Stunden und 45 Minuten vor dem frühesten “Auktions”ende seinen Bietagenten.
Im Angebot stand “Kürzlich versteigert für 264,92 €”, verlinkt war dieses Angebot::
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/134070.html
Für 54,74 Euro ging das Teil dann weg, Einnahmen für Swoopo gut 2.700 Euro für einen Gegenwert von einem Tausender.
Was sagt “Kürzlich versteigert für 264,92 €” dem unbedarften Glücksspieler? Zocken bis der Arzt kommt, bis (nach Möglichkeit) wieder 13.000 Euro für einen Tausend-Euro-Artikel in die Kasse von Swoopo gespült werden.
“Kürzlich versteigert für 264,92 €” steht aktuell hier:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/153777.html
und hier:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/153784.html
ebenso hier:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/152190.html
und da auch:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/153791.html
Dem Glücksspieler wird nicht gesagt, dass er die Füsse still halten kann, und in aller Ruhe eventuell nur 16,60 Euro wie hier zahlen kann:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/153783.html
oder gar nur 1,27 Euro:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/153776.html
oder auch 14,27 Euro:
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/153790.html
Ja, Geiz ist geil, Gier frisst Hirn.
Aber jeder darf seine Geschäfte mit jedem abwickeln, so wie er gerade will.
Jeder?
Fast jeder!
“Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. ”
So steht es im § 263 StGB
“Wer die Zwangslage, die Unerfahrenheit, den Mangel an Urteilsvermögen oder die erhebliche Willensschwäche eines anderen dadurch ausbeutet, daß er sich oder einem Dritten …”
So steht es im § 291 StGB
Meiner bescheidenen Meinung nach ist Swoopo ein Glücksspiel, und in keinster Weise mit einer Versteigerung gleichzusetzen.
Bei einer Versteigerung muss ich nicht vorher mein Geld in überteuerte Peanuts tauschen.
Aber Swoopo wird sicher ein paar hervorragende Winkeladvokaten haben, die den Zug noch eine Weile fahren lassen werden ;)
Vielleicht zocke ich mal mit, aber sicher nicht mit “BietButler”.
Und dass Painpal schon (fast) eine kriminelle Vereinigung ist, damit bin ich mit Ihnen einig.
Aus dem Focus-Artikel:
Zitat:
“Verbraucherschützer warnen Internetnutzer vor neuartigen Versteigerungshäusern wie Hammerdeal, Swoopo, Luupo oder Rabattschlacht. „Diese Auktionen sind wie Glücksspiele“, sagte ein Sprecher der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen dem FOCUS.”
Liebe, so genannte “Verbraucherschützer”,
“SIND WIE” – “SEHEN AUS WIE” – “MACHEN DEN EINDRUCK, ALS OB”!
Wer als so genannter “Verbraucheschützer solche abenteuerlichen Satzkonglumerate formuliert, gehört selbst auf den “Prüfstand”. Fakt ist nämlich, dass es sich bei Swoopo und allen anderen genannten Versteigerungsplattformen EBEN NICHT um Glücksspiel handelt. Daher sind Aussagen wie “diese Auktionen SIND WIE…” absolut deplatziert. Entweder handelt es sich um ein Glücksspiel – oder es handelt sich um KEIN Glücksspiel!Wenn “Verbraucherschützern” die Rechtslagen und Begriffsdefinitionen nicht bekannt sind, dann sollte man nicht solche Äusserungen von sich geben.
Bitte nicht das ich missverstanden werden!
Ich finde es durchaus in Ordnung, wenn der Verbraucherschutz sich um die Belange der Verbraucher sorgt. In diesem Falle ist “die Sorge” allerdings weit überzogen.
Es dürfte da deutlich “verwerflichere Dinge” geben, vor denen es zu warnen wenigstens lohnen würde, anstatt Auktionshäuser in Misskrdit zu bringen, die sich dem Prinzip, der bereits seid Jahrhunderten existierenden “amerikanischen Auktionsvariante” bedienen.
Ansonsten müsste man vor Spielhallen, Spielbanken, Roulette, Lotto und jeder handelsüblichen Kirmes-Losbude ebenso “warnen”, denn auch dort kann der Teilnehmer seinen gesamten Einsatz verlieren.
Hat der Verbraucherschutz z.B. schon mal vor Lotto 6 aus 49 “GEWARNT”!??
Meines Wissens nicht. Dort könnten sich Verbraucherschützer sogar der klaren Worte bedienen: “Lotto IST ein Glücksspiel” (und “sieht nicht nur so aus” wie ein solches).
Hat der Verbraucherschutz schon einmal vor Paypal “gewarnt – respektive, etwas gegen die Machenschaften dieser missratenen “ebay-Tochter” unternommen!??
Nein!!!
Seid mehreren Monaten existiert unter anderem bei der Wettbewerbszentrale in Dortmund ein Aktenzeichen, unter welchem sich von Paypal Betrogene melden- und Erlebtes zu Protokoll bringen können.
Ich möchte gar nicht wissen, welche Vielzahl von Betrugsfällen dort schon eingegangen sind.
Was wurde bisher unternommen!?
Nichts!
Absolut NICHTS!
Warum auch!?
Paypal hat ja auch nur eine transaction loss rate, die weltweit seines gleichen sucht und z.B. im Jahre 2007, lediglich die Höhe von 139 MILLIONEN US-DOLLAR aufwies!
Mit anderen Worten: 139 Millionen Dollar an Kundengeldern wurden bei – von – und durch Paypal “VERLOREN”. Freunde des klaren Wortes nenne das Kind beim Namen, welches UNTERSCHLAGUNG heisst.
Man gebe bei google nur mal die Worte “Betrug und Paypal” ein und achte auf die Anzahl der zum Thema gefundenen Seiten!
Warum wird vor solchen “Unternehmen” nicht gewarnt!?
Wendet man sich als “VERBRAUCHER” an die “Bafin”, dann heisst es:
“wir sind nicht zuständig”.
Warum auch!?
Warum sollte auch eine Deutsche Behörde in einer vereinigten europäischen Union denn auch schon für ein in Luxemburg sitzendes Unternehmen zuständig sein!? Warum sollte man Beschwerden von deutschen “Verbrauchern” nicht wenigstens mit Nachdruck an die französiche Bankenaufsicht weiterleiten!? Wozu das alles !?
Scheinbar hält man es absolut nicht für nötig, hier einmal tätig zu werden.
Eines muss man der Bafin allerdings lassen: diese Antwortet wenigstens auf Anfragen!
Schreibt man zu diesem Thema die so genannten “Verbraucherschützer” an, dann bekommen sie noch nicht einmal eine Antwort! Ist ja auch kein Wunder! Scheinbar hat man “keine Zeit” für Betrügereien im Hundertemillionen-Umfang – man muss ja schliesslich vor harmlosen Auktionsplattformen “warnen”!
Was haben wir denn noch schönes!?
Die Bibel!
Haben sie – verehrte Verbraucher und/oder Jugendschützer eigentlich schon einmal einen Blick in diese “Schwarte” geworfen!? Nicht nur das diese zur allgemeinen Volksverdummung geeignet ist, so verstösst die Bibel zu dem auch noch gegen den Jugendschutz. und schürt und fördert nachgewiesener Weise auch bei Erwachsenen Aggressionen.
Sie predigt Völkermord, Rassismus, Judenfeindschaft, grausame Hinrichtungen von Ehebrechern und Homosexuellen, die Ermordung der eigenen Kinder und viele andere Perversitäten mehr.
Es handelt sich um ein Buch, in dem kaum zu übertreffende Grausamkeiten und Unmenschlichkeiten als gottgewollt verherrlicht werden: Völkermord, Menschenraub, das Hinschlachten von Kindern, Frauen und Greisen, Vergewaltigung, barbarische Methoden des Mordens, die blutige Ausrottung Andersdenkender, die Hinrichtung von Ehebrechern, Homosexuellen und anderen der herrschenden Priesterkaste missliebigen Zeitgenossen. Es gibt in der gesamten Weltliteratur keine menschenverachtendere und blutigere Schrift als dieses Buch. Derartige Schriften sind in höchstem Maße gefährdend und gehören deshalb schon lange aus dem Verkehr gezogen.
Gemäß § 1 des Gesetzes über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften und Medieninhalte (GjSM) sind “Schriften, die geeignet sind, Kinder und Jugendliche sittlich zu gefährden … in eine Liste aufzunehmen. Dazu zählen vor allem unsittliche, verrohend wirkende, zu Gewalttätigkeit, Verbrechen oder Rassenhass anreizende sowie den Krieg verherrlichende Schriften”.
Zur “sittlichen Gefährdung geeignet” sind nach der Kommentierung des Ministerialrats im Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Dr. Rainer Scholz solche Schriften, “die nach menschlicher Erfahrung imstande sind, die gesunde sittliche Entwicklung von Menschen unter 18 Jahren zu beeinträchtigen. Dies ist dann anzunehmen, wenn zu befürchten ist, dass durch die Lektüre das sittliche Verhalten des Kindes oder Jugendlichen im Denken, Fühlen, Reden oder Handeln von den Normen des Erziehungszieles wesentlich abweicht. Das Erziehungsziel ist in unserer pluralistischen Gesellschaft vor allem dem Grundgesetz, insbesondere der Menschenwürde und den Grundrechten, aber auch den mit dem Grundgesetz übereinstimmenden pädagogischen Erkenntnissen und Wertmaßstäben, über die in der Gesellschaft Konsens besteht, zu entnehmen.
Was lässt sich in diesem “Schriftwerk” was sich dann auch noch überflüssiger Weise “heilig” schimpft, nicht alles lesen:
“Wenn ein Mann oder eine Frau Geister beschwören oder deuten kann, so sollen sie des Todes sterben; man soll sie steinigen; ihre Blutschuld komme über sie.” (3. Mose 20, 27)
„Führe den Flucher hinaus vor das Lager, und lass’ alle, die es gehört haben, ihre Hände auf sein Haupt legen, und lass die ganze Gemeinde ihn steinigen …” (3. Mose 24, 14)
“…wird die Völker seiner Verfolger auffressen und ihre Gebeine zermalmen und mit seinen Pfeilen zerschmettern”. (4. Mose 24, 8)
“Sie sind wie die unvernünftigen Tiere, die von der Natur dazu geboren sind, dass sie gefangen und geschlachtet werden … sie sind schandbare Schmutzflecken …” (2. Petrus 2, 12 f.)
“Ich will meine Pfeile mit Blut trunken machen, und mein Schwert soll Fleisch fressen, mit Blut von Erschlagenen und Gefangenen, von den Köpfen streitbarer Feinde!” (5. Mose 32, 42)
Die Serie der Grausamkeiten lässt sich beliebig fortsetzen.
Angesichts des schwerkriminellen Gehalts der zitierten Schriftpassagen entfällt ohne Zweifel auch das Religionsprivileg des § 1 Abs. 2 Ziff. 1 GjSM!
Und was macht der gemeine “Verbraucherschützer”? Er “WARNT” vor “Swoopo”!
Manchmal könnte einem der “Kamm schwillen”!!
Hallo ihr lieben,
hatte mich gestern bei 99bid angemeldet und bekam
weil ich was reingestellt hatte sogar einen Reisegutschein
im Wert von 100 euro von denen – find ich supi!
Ich für meinen Teil gebe der Seite eine Chance!!!
Kuss
Susanne
SUPER!
VIELEN DANK FÜR EURE HILFE!
:)
Deppenalarm?
http://www.swoopo.de/auktion/nikon-d90-kit-inkl-dx-18-55-schwarz-/152188.html
bjkeg6 bietet mit BietButler bereits nach einer Viertelstunde Laufzeit.
bjkeg6 bietet auch sonst gnadenlos:
http://www.swoopo.de/auktion/apple-macbook-13-3/146458.html
Hallo Wolf,
Da ich mir LUUPO gerade mal angesehen habe und ich Ebay schon lange kenne muss ich sagen, das ich selbst auch gerne was verkaufe – und das geht doch nun mal nicht bei diesen rückwärtsauktionen – ist da 99bid nicht eine alternative dazu?
Die Seite scheint auf jedenfall neu zu sein und werde es mal probieren ;-)
Liebe grüsse
Susanne
Hallo Susanne.
Ich habe jetzt nur mal einen flüchtigen Blick auf die Seite von “99bid” geworfen.
Dieses Vertriebssystem funktioniert ähnlich wie das Vertriebssystem der Luupo AG (luupo.de).
Der Unterschied ist jedoch, dass der Betreiber von 99bid sein Geld ausschliesslich mit Einstellgebühren und Verkaufsprovisionen verdient (also wie ebay).
99bid ist also schlicht und einfach eine Mischung aus luupo und ebay, wobei die Gestaltung der Seite ohnehin, schwer an ebay erinnert. Ob die Gestaltung einer Web-Seite, die in Aussehen und Farbe an ebay anlehnt, heute noch wirklich von Vorteil ist, lasse ich mal dahin gestellt, da ebay sich in letzter Zeit alles andere, als einen guten Ruf und Namen macht.
Hallo zusammen, habe mir viel zeit genommen um alle Beiträge zu lesen, hab mal etwas gegoogelt und folgende Seite entdeckt – 99bid.de was haltet ihr davon?
Ist das ein Vergleich zu Swoopo – scheint anders zu sein zumindest kann jeder etwas einstellen…
lg
Susanne
Na dann sind wir uns ja einig. ;-)