Brauchen wir einen zentralen Blogbewertungsdienst?

Alexander Graf hat das neue Jahr mit einem Wunsch gestartet. Er wünscht sich einen zentralen Blogbewertungsdienst. So wie es Seitwert.de für Internetseiten ist, soll es nach seiner Idee Blogwert.com geben. Die Domain hat er sich schon reserviert, jetzt sucht er sich nur noch den Entwickler dazu. Doch braucht die Blogosphäre so etwas?
Ich gebe zu, um zu sehen wo ich mit meinem Blog oder auch anderen Projekten stehe, nutze ich hin und wieder Seitwert.de. Dieser Dienst zeigt mir recht schnell und einfach wie es um eine Internetpräsenz steht, in dem verschiedene Daten zu Rate gezogen werden und diese dann nach einer internen Formel in einer Summe dargestellt werden. Da aber Seitwert.de speziell für Internbetseiten konzipiert ist, wäre natürlich ein Dienst für Blogs wünschenswert. Oder nicht?

Aber was macht denn Seitwert.de denn genau?
Seitwert.de bietet dem Webmaster die Möglichkeit an, durch einfache Eingabe der URL einer Seite diese bewerten zu lassen. Dazu zieht Seitwert.de Daten von Google, Yahoo, Technorati, Alexa, Social-Bookmarking Dienste, Feedburner, PageRank, W3C-Validator, Wikipedia, WayBackMachine und DMOZ zu Rate. Diese werden dann vollautomatisch in eine für den Nutzer unbekannten Formel verrechnet und dann in einem Wert zwischen 0 und 100 dargestellt.

Zur Orientierung die aktuell besten 5 Seiten: heise.de 88.14, spiegel.de 79.09, xing.com 76.75, google.com/ig 75.20 und stern.de 74,66.
Das Blog Alles2null.de hat aktuell 37.03 mit dem ich sehr zufieden bin.

Das Problem der Blogs, die auch Alexander auf Kassenzone anschneidet, sind, dass man unzählbar viele Möglichkeiten hat, seinen Blog zu bewerten. Angefangen beim Google PageRank, den Technorati-Rank, den Rivva-Rank usw usw.

Nun hat also Alexander Graf die Domain Blogwert.com registriert, und gibt sie zum Selbstkostenpreis + Minibanner an den Programmierer ab, der sich an die Verwirklichung des Wunsches ranwagt und dieses umsetzt. 

Doch was müsste in solch eine Gesamtbewertung mit einfliessen, was wäre zweitrangig und auf was kann man wirklich verzichten?
Ich bin kein Coder, Programmierer oder auch Profi-Techniker, ich bin Blogger. Also was wären für mich wichtige Faktoren, die in solch einen Wert mit einfliessen sollten:

1. Der Google PageRank
   Auch wenn er noch so umstritten ist, ist er doch ein zuverlässiges Mittel um in einfachster Art und Weise die Wichtigkeit für Google dazustellen. Ausserdem wäre dieser Wert technisch gesehen sehr einfach in eine Bewertung einfliessen zu lassen.
2. Der Alexa-Rank
   Ebenso umstritten, hat aber eine ganz ordentliche Aussage
3. Der Rivva-Rank
   Wichtiger Faktor für die Verlinkung
4. Die Anzahl der RSS-Abonnenten laut Feedburner
   Auch wenn ich dieser Zahl ja immer mehr misstraue, ist es doch eine Größe um die man nicht herum kommt und die Beliebtheit des Blogs zumindest ungefähr aufzeigt.
5. Der Twingly BlogRank
   Zwar ist Twingly noch ein recht neuer Dienst, aber sehr vielversprechend. Zeigt er in einem Rankingbalken die Wichtigkeit eines Blogs. Nicht nur die Einteilung 0 bis 10 erinnert stark an den Google PageRank. Errechnet wird der Wert durch die Verlinkung in der Blogosphäre.
6. Der Technorati-Rank
   Auch dieser Dienst würde einen zusätzlichen Wert liefern.
7. Anzahl der Beiträge
   Dies wäre der einfachste Wert um zu erfahren wie aktiv ein Blog wirklich ist. Sicherlich wäre hier auch zur Berechnung interessant, wie alt der jüngste Beitrag ist. 
8. Anzahl der Kommentare
   Durch die Anzahl der Kommentare könnte man die Beliebtheit eines Blogs erkennen 

Was wären für euch Faktoren, die in dieser Auflistung nicht fehlen dürften? Braucht ihr solch einen Dienst überhaupt? Was denkt Ihr über diese Idee?

Links zur aktuellen Thema: UPLOAD-Magazin, Kassenzone, seit1986.com, planet-kristen.com